exaBase 生成AIの評判・口コミ 全5件

time

exaBase 生成AIのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (4)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (1)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (1)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (4)
    • 導入決定者

      (1)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ファッション・洋服|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

最新のAIを試せる、かつセキュリティに信頼

文章生成AIで利用

良いポイント

最新のAIをいろいろ試せるので、同じプラットフォーム上で複数のチャットを走らせて検討することができる。
社内のちょっとした分析や資料作りを、会話ベースでサクッと形にしてくれるのが便利。データの呼び出しや加工も自然言語で指示できるので、SQLを書かずに試行錯誤できるのが嬉しい。
プロンプトの履歴共有が使えるので、チーム内で「うまくいった指示」を再利用できるのも効率的。忙しい時の下書き作成やアイデア出しの相棒として頼りになります。

改善してほしいポイント

プロンプトのニュアンスに敏感で、ちょっと言い回しを変えるだけで結果がブレることがある。データソースの指定や権限周りは、慣れないと設定で迷子になりがち。生成物の体裁(グラフの色や項目名)を細かく調整したい時は、もう一歩コントロール機能が欲しい。ヘルプやサンプルの導線が増えると、初見ユーザーでも迷わず使えそう。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

日々の軽い分析や報告の“初稿づくり”が速くなり、手戻りが減った。手元のデータをざっくり聞いて、必要な視点を出してもらい、そこから人間が詰める流れが定着。問い合わせ対応のテンプレやFAQ原稿も下地を一発で作れるので、チームの生産性が上がった。結果として、「ゼロから考える時間」を減らし、意思決定までのスピードが上がったのが大きい。

検討者へお勧めするポイント

まずは小さめの業務で試して、うまくいったプロンプトを社内で共有するのがおすすめ。
最新のAIをセキュリティを気にせず使えるのは大きなメリットです。
データ連携は最初に権限と粒度を整理しておくと後が楽。生成結果は“たたき台”と割り切って、人間が検証・仕上げる前提で回すとハマりにくいです。使いどころが噛み合えば、分析や資料作成の初速がグッと上がるので、試す価値ありだと思います。

閉じる

非公開ユーザー

ガス|研究|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

搭載AI製品が増えて満足度UP!

文章生成AIで利用

良いポイント

・新たな生成AI製品や、生成AIの各種バージョンアップに網羅的に対応・装備されてきており、用途に応じて使い分けができるようになっている機能が良い点です。
・例えば、文章作成に限っても、その内容が、会社・業界特有の技術的なものであったり、人材育成・組織に関するものであったりと、種類がまったく異なる場合、使用する生成AI種類により、その回答に随分差異があることから、試して比較しながらの手間は生じますが、より適切な回答に近づくことができます。

続きを開く

根本 将

株式会社裕生|ビル管理・オフィスサポート|経営・経営企画職|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

中小企業の生成AI活用・入門版に最適

文章生成AIで利用

良いポイント

当社として初めて生成AIエージェントと契約し、生成AI活用の入門版として運用を進めているが、
ユーザインタフェースが非常に優れており、使いやすい。
LLMも新バージョンがリリース後に速やかに利用できるところも気に入っている。
当社のような中小企業が「生成AIやってみよう」として進める場合には最適なツールであると思う。

続きを開く

非公開ユーザー

繊維工業|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

セキュリティのしっかりした生成AI

文章生成AIで利用

良いポイント

Chat-GPT3.5と4が使えて、とくに翻訳が必要な業務に役立っています。日本語→英語や、日本語→タイ語、またその逆も使っていますが、他の翻訳ソフトと違って、意味の分からない翻訳をしないところが良いです。かなり正確だと思います。
また、エクセルなどで操作方法が分からなくなったときも、ブラウザで検索をするより早いことがあります。単純な操作ならブラウザ検索で十分ですが、かなり細かい操作をしたいようなとき、複雑な時などはこれを使った方が断然早いです。

続きを開く

非公開ユーザー

官公庁|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

用途別に様々なAIを使い分けられる

文章生成AIで利用

良いポイント

chatGPT、Gemini、claudeのような主要な生成AIをバージョン毎に使い分けられる。standardやpremiumとして指定されているバージョンの生成AIを使用する場合は上限文字数までという条件になっているが、economyの場合は文字数無制限となっているので、文字数を気にせず使いたい場合はeconomy、より深い思考レベルの回答を求めている場合はstandardやpremiumというように使い分けている。また、音声の文字起こしや画像生成も可能。複数のファイルを基に回答を生成するというRAG機能も便利で、FAQのように使用できる。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!