GitLabの評判・口コミ 全76件

改善してほしいポイント

日本語の翻訳品質が中途半端すぎるところかなってところです。
それゆえ、画面の操作方法が迷うことがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで何気にgithubとgitlabの両方を使ってきており、
特にどちらも問題がなかったのですが、
いざ、4Kサイトのバージョン管理をすると、
githubでは1ファイルあたりのサイズ上限がある！
これでは使い物にならない！

gitlabがあってこそ、4Kサイトのバージョン管理ができるような感じです。

改善してほしいポイント

Git自身もそうですが、やはり資産変更の手順や意味（未だにロックの概念が無いのが理解できません）が結構わかりづらいです。
慣れるよりほか無いとは思いますが、もっと視覚的に変更やコンフリクト起こした時の表現（メッセージ）を初心者向けにわかりやすくして欲しいです。
GUIは日本語表示にも対応しているので特に違和感はありません。
やはり、そもそものGitの構成概念をわかりやすくするインターフェースを整備して欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ひと昔前までは、MicrosoftVisualSourceSafeが構成管理ツールの代表格で、私のプロジェクトでも使ってました。
MS-VSSのサポート切れに伴い、かつ時代の流れとして構成管理にGitを使う必要があり、各個人ではなくグループ（かつリモートで）使えるGit構成管理ツールが無いか探していたところGitLabを採用することになりました。
※インターネット公開されているGitHubが本当は良いのですが、企業開発においてソレは無いので、代替手段としての企業内オンプレGitHubもどきというイメージ
ウチのチームもリモートワークで開発作業をしていますが、ブラウザベースで修正した資産を管理（取得・修正）できるので、MS-VSS時代よりは開発環境がよくなったと思います。
※ただ、改善してほしいポイントどおり、gitそのものの概念がわかりづらく初心者に教えるのに苦労します。

検討者へお勧めするポイント

社内開発における開発資産の構成管理としては、第一候補では無いかと思います（Git使うこと自身が世界標準なので）。

改善してほしいポイント

GitHubですとGitHub Actionsという形で無料でコードを実行できるのですが、GitLabですとクレジットカードを登録するか、自前で実行環境を用意する必要がある点が不便だと思います。その点の改善があればと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ファイルの拡張子ごとにファイルのアイコン表示を変えてくれる機能があり、ファイルの選択ミスを減らすことができたというメリットがありました。また、GitHubと違い、Microsoftに買収されていないので、セキュリティの面で安心して利用できるという点もメリットだと思います。

改善してほしいポイント

特に不満はなく使用している。強いてあげるならば、初心者が導入するときにSSHの登録などで詰まることが多いので、そのあたりの導入の難易度、敷居を下げれたらと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

開発案件では常に使用している。どこでも開発して、作業を進めることができるので、出張先や外出先でも問題なく開発を進めることが出来るのが良い。

検討者へお勧めするポイント

subversionを使ってソースコード管理している会社はすぐに導入すべきだと思います。

改善してほしいポイント

mainブランチで作業を行ってプッシュしてしまうと、リモートのmainブランチに変更点が直接反映されてしまうので、今作業しているブランチがどこなのかを意識する必要があります。
一度プッシュしてしまうと、前のバージョンに戻す作業がややこしいので、mainブランチにプッシュしようとしている際に警告を出すか、プッシュの取り消し方法が簡単になるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは、バージョン管理をしていませんでしたが、以前のコードに戻したいという場合や、以前書いたコードを見直したい、という場合に、上書きではなく、別ファイルに保存しておく必要があったため、ファイル管理が大変でした。
しかし、gitでコードの管理を行うようになってからは、安心してコードを上書きすることができるようになりました。
以前に比べ、後戻りの時間を30%ほど削減できました。
今では、gitで管理をせずにコーディングをすると不安になります。

改善してほしいポイント

海外サービスで日本語の説明が少なく、導入まで出来ても細かいところの使い方が分からない。
有料プランに移りたいけど料金表が英語で理解しづらい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ソースコードをGitLabで管理することによって、複数人による開発が行いやすくなった。
CI/CD機能を使ってアプリケーションを自動デプロイすることで、手作業によるミスを減らすことが出来た。

改善してほしいポイント

ソースコード変更時の、統計的な情報の出力をもう少し増やしてもらえるとありがたい。単に差分を見るだけでなく、細かい内訳（コメント行の割合、流用したソースコードの場所、など）を知りたいという場面は、特に開発後の振り返りなどでよくあるため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

数年前まではローカルにソースコードが存在しているだけで特に資産管理がされていなかった、という製品でも、最近ではGitLabを用いて管理するのが当たり前になった。これにより、リグレッション確認の時などに、過去にいつ誰がどのような変更を加えたかを細かく追跡できるようになった。また、ローカルにブランチを切っておくことで、各メンバーが個人的に考えた改善案などをGitLab上にブランチ単位で保管しておくことが可能となり、引継ぎ時などの手間が減少した。

改善してほしいポイント

機能が充実しているが故に非常に便利ではあるのですが、どの機能を利用すれば目的を達成できるかがわかりづらくなってきています。また、SaaS版のGitLab Runnerはクレジットカードを登録しないと無料でCI/CDパイプラインを回せない点を改善して欲しいです。というのも、GitHubだとGitHub Actionsを制限付きではありますが、無料で実行可能だからです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ソースコード管理ツールとして使うことで、複数人や複数企業間でのサービス開発の効率が向上しました。また、CI/CDを使うことで、これまで人で行っていた作業を自動化することができ、人的ミスの削減や効率化を達成できました。

改善してほしいポイント

機能が豊富なのは非常に便利なのですが、各機能の違いや設定項目の設定方法が分からず困る時があります。日本語のドキュメントも以前に比べれば充実してきたと思うのですが、GitHubに比べると充実度が足りないと思うので、もう少し日本語で書いてあるドキュメントを拡充すべきではと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

セキュリティに考慮した社内限定のソースコード管理ツール導入という目的を達成することができました。また、GitLab Runnerを使うことで、CI/CDの仕組みをスムーズに構築し、開発・運用の工数を削減できました。