Google Compute Engineの評判・口コミ 全53件

改善してほしいポイント

機能面では遜色ないし
わかりにくいところも少ない。
和訳もきちんとできているのでほとんど不満はない。
唯一、個人的にはGCPの日本国内コミュニティがそれほど活発じゃない気がする。
AWSのように大がかりな活動をするファンづくりをしてもらえると
安心して導入できると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

いまのところものすごく助かっているというわけではないが、
AWSだけに依存していると（わりと頻繁に起きる）AWSの障害時に痛い目を見るので、
その予行も兼ねて一部のネットワークをGCP側で展開するようにしている。
密結合していないシステムを複数のクラウドに置くことで
いざというときにすべてのサーバが落ちることがないよう備えることができているのは
無視できないソリューションだと考えている。

改善してほしいポイント

個人的にはそれほど大きなデメリットを感じていないのだが、
他のクラウドに比べるとややコストメリットが落ちる。
もう少しの値下げ、
または仲介ベンダ経由でバルク支払いに対応するといったかたちにしてくれると
価格面でアピールができるようになると思う。
ただ、無償枠が永続的なので
はじめに試すにはGCPのほうが安心できるとは思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

GoogleのFirebaseと連携するシステムを構築しなければならなくなったとき
おなじベンダー提供で親和性の高いGCPを利用することですんなり構築できたこと。
それをきっかけにGCPのわかりやすさに目覚め、
その後は比較的GCPを案件の第一選択肢に挙げることが多くなった。
AWSもいいのだけれど、あまりにサービスが膨大で…。
GCPは今のところキャッチアップに忙殺されるようなことがなく、
本業に専念できて助かっている。

改善してほしいポイント

通常では請求書払いに対応していない点。
当たり前なのですが、別会社を通すなどの必要があります。
日本の会計ですと請求書払いが必須になることもありますので、対応してもらえると嬉しいなというくらいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自前でサーバを所持し、お守りをする必要がないというのはやはり利点です。
特にスケールの小さな環境であればなおさらです。

改善してほしいポイント

豊富なOSイメージから選択可能であり、Linux系、Windows系の両方が使えるのは、ユーザーとして利便性が良い。ライセンス的な問題だと思われるが、WindowsクライアントOSについても利用できるようになると、検証作業やアプリケーションの操作ドキュメント作成にも利用でき、活用の幅が広がると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内専用のシステム開発・試験で利用している。オンプレのサーバーを購入することなく、クラウドサービスの利点を活かしスモールスタートで始めることが出来た。固定資産になる機材の購入には、時間のかかる起案が必要であるが、初期費用無しで、従量課金、Google Compute Engineでは、秒単位の課金なので、それほど時間を要せずに開発・試験に着手することが出来、業務の効率化という面で、大いに役立った。
また、テストの際、一時的に仮想マシンを複数台構築することで、作業効率は2倍にも3倍にもなった。そして、マシンスペックを変更しながら、パフォーマンスを比較することができたので、無駄の無いバランスの取れたシステムになりつつある。今後も、継続して利用したいと考えています。

改善してほしいポイント

改善ポイントとは言えないかもしれないが、GKEやGAEなどの方が保守性などは高い。
IaaSなので応用性は高いが、Google特有のライブラリが必要なので、教育コストがやや高い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

GAEでは利用できない、ブラウザ操作系のサーバー構築に役立った。
AWSと比較して、Google Maps APIとの連携アプリ作成が簡単になった。

検討者へお勧めするポイント

AWSと比較すると、ロードバランサーが良いです。
ただ、ネットに落ちている説明記事などは極端に少ないので独学できる人がいないと導入は難しいかもしれません。

改善してほしいポイント

Amazon EC2等の他社類似製品を使用していないため比較はできないが、スペックの割に少々コストがかかリすぎる印象だった。
ハイエンドの料金を少し高めに設定する代わりに、ミドルレンジのスペックをもう少し安くすると、中小規模の事業者にも助かるプロダクトとなるのではないか。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

世の中の情勢的に勤務形態をリモートに切り替える必要があり、その流れでデスクトップPCにインストールしているRPAツールを会社に出社しなければ稼働できない状態から脱却しなければならなかった。
GCEを導入してクラウド環境上に仮想Windows環境を構築し、そこにツールライセンスをインストールして、自宅や会社外からでもリモート状態でRPAを稼働できる状況を作成した。

改善してほしいポイント

今のところ、個人的にはないです。あえて言うなら、秒課金という調整は可能とは言え、他のクラウドに比べると高いかなと感じたことはありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

通信経路の変更も兼ねてというのを含めておりましたが、基本のサーバースペックをスケールダウンさせる事が出来
小さくスケーリングで十分賄えることが出来、想定外の結果となり、予算を押さえる事が出来ました。
ある情報配信アプリなのですが、通常時は、まばらのアクセスで、混雑時は、2000アクセス超えるので
これまでは通信待ちみたいなのが発生していましたが、移行後はそのような事もなくなったようです。

改善してほしいポイント

料金設定がロケーションによって差がけっこうあったりするので、サーバースペック選定時に想定される料金などを表示させて欲しいなと思いました。
もう一つ、静的IPから固定IPに変更した時に勝手にプレミアムネットワークで設定されてしまったので、標準の選択肢も出して欲しかったです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ドキュメントが充実しているので、GCEについてあまりしらなくても比較的最初のハードルが下がりました。
あとから、過去にサーバー立ち上げ後モニタリングをしたいということがあったのですが、GCP内のモニタリング機能ですぐに導入できました。

検討者へお勧めするポイント

今後サービスを大きく拡大していくことを検討しているのであればGCPは強力なサーバーになるでしょう

改善してほしいポイント

現状運用するうえで改善してほしい点はありません。一つだけ挙げるとするならばトラブルシューティングの対応はAmazon Web Surviceの方が慣れているように感じた。
あと技術ブログ的なものが乏しく、少し調べただけでは解決できないことがあった。
これらの点から機能を十分に使いこなせていないと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Googleの仮想マシンというだけあり安定性が抜群である程度のトラフィックの負荷がかかってもビクともしないとは細かいところではあるが業務上の大きなストレス軽減になります。
弊社は基本はマイクロソフト文化で、たまたま外部ベンダーさんに依頼したデータベースの運用でGCEを使用していますがGoogle独自の設定のクセになれればむしろ快適に使えるようになりました。
大人数で不定期に更新する作業などに特に向いていると思います。