非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITコンサルタント｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ 無償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
二人なら無料で通話し放題、3人以上でも60分は無料で通話できる点です。URLの発行もZoomよりシンプルでわかりやすいです。
改善してほしいポイント
・Zoomと比べると画質は劣ります。ただし、無料という点を踏まえると許容範囲。
・どうせなら3人以上の通話も無制限にしてほしい
・
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
Zoomの時間制限に悩んでいたところで乗り換えました。3人以上の会議でも60分もあればほとんど終わりますし、二人で話す分には無制限で通話できるので大変助かりました。
検討者へお勧めするポイント
Zoomへ課金する前にこちら試してみると良いと思う。
非公開ユーザー
株式会社東急コミュニティー｜ビル管理・オフィスサポート｜営業・販売・サービス職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
社内ではzoomを使用することが多いですが、顧客や取引先によってはGoogleのソフトをベースとしており、Googlemeetを好まれるケースもあり、役立っております。
改善してほしいポイント
機能はシンプルでとても使いやすいですが、他のweb会議システムとそこまで差別化できてはいないかと思います。Microsoft派の人間でもGooglemeetを使いたくなるような機能があるといいですね。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
web会議システムの招待や会議操作はシンプルで使いやすく、新型コロナウイルス対策やリモートワーク推進に大いに貢献しました。導入しておいて損はないと思います。
検討者へお勧めするポイント
web会議システムは複数製品使えるようにしておいた方が良いかと思います。
土井 文彦
有限会社秋田第一ガーデン｜その他小売・卸売｜営業・販売・サービス職｜20人未満｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
良いポイント
会社内外の会議をする上で、Googleは手軽な存在で持ってない人がいないくらい普及しているため導入がスムーズです。
有料ではないので、会社の経費も削減できて効率良い導入ができます。
他のミーティングツールと同等の機能を揃えていて、時間が制限なしの無料サービス設定がすばらしい。
（ホワイトボード、トラブルシューティング、アンケート、ブレイクアウトルーム、録画など）
使い心地も直感的で迷うことなく操作できる。
改善してほしいポイント
他のミーティングツールとの違いや特徴が特にないので、便利な違いのわかる機能を追加してほしい。
GoogleならではのAIの強みを活かし、検索エンジン機能を活用したものとか。
これからミーティングの主流になると思うので期待しています。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
無料で時間制限がないので、お茶会や講座などに活用できてます。コロナ禍で会えない人とのもミュニケーションやちょっとした会話にも活用できるので、人間関係に大いに貢献できています。
検討者へお勧めするポイント
初めて使っても、迷うことなく使いこなせる便利なWeb会議ツールです。
昨日も申し分ない程の機能ですので、試しに使ってみてください。
非公開ユーザー
キングレコード株式会社｜放送・出版・マスコミ｜宣伝・マーケティング｜100-300人未満｜導入決定者
Web会議システムで利用
良いポイント
Googleのシステムをデフォルトで使用していることが多いので、こちらのウェブ会議ツールはよく利用していました。背景のバリエーションが多く、自宅でカメラオンの会議の際に積極的に機能を活用しています。
改善してほしいポイント
基本的には満足していますが背景を変えると重たくなるのか、たまに落ちてしまうことがあります。wifiのせいかもしれませんが…
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
女性社員だとカメラオフが多く、表情を見て会議することがやや困難でしたが、こちらのシステムで会議に招待した時はカメラオン率が高くなります。そのため、コミュニケーションが円滑になったとかんじました。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜総務・庶務｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
オンライン面談ツールはいくつか使っているのですが、その中でも使用頻度が多いツールです。１番の良さはGoogleカレンダーと連携しているので会議リンクをすぐに発行でき、gmailで参加リクエストを送るまでの一連の流れが大変スムーズな点だと思います。
改善してほしいポイント
画面共有する際に他のオンライン面談ツールより共有が少し動作が遅いのでスムーズになればよいかなと思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
リモートワーク推進に伴い弊社でもオンライン面談の頻度が増えました。meetに関しては弊社の主力オンライン面談ツールでほぼ毎日利用しています。Googleユーザーの相性が非常によく他Googleツールとの連携もスムーズで使い勝手が良いです。
非公開ユーザー
一般機械｜開発｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
良いポイント
このサービスの競合に対する利点は、機能の豊富さにあると思います。例えば、ブレイクアウトセッション機能を使えば、オンライン研修でグループワークを設定し、更に制限時間を設ける事ができます。他にも、コンパニオンモードや録画機能等があり、充実しています。
改善してほしいポイント
発言時にミュートを外して、聞き役のときはミュートをオンにする必要があり、面倒に感じる時が多いし、ミュートのオン・オフし忘れることが多々ある。自動でオン・オフにしてくれる機能を実装してほしい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
テレワークの促進に大きく貢献したと考えます。わざわざ出社して会議室を予約して会議をする必要はなくなりました。時間の効率化と選択肢の拡大化を促進できたと思います。
非公開ユーザー
介護・福祉｜総務・庶務｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
良いポイント
web会議などで頻繁に利用しています。会議中に参加者にファイル転送する際も簡単な操作で送受信可能なので、特に不満なく利用できています。
改善してほしいポイント
インターフェースはとても見やすいので、他社のWEB会議用のアプリケーションより使いやすいと思いますが、プレゼンで他社へ招待を送る際、他社のWEB会議用ツールを使用しているところが多く、別アプリで招待しなおすことがあります。（こちらの方が断然使いやすいのに・・・）
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
マルチデバイス対応なので、出先や自宅から気軽に同僚とうちあわせすることができます。
ウェブ上で、ワークフローを共同で作成したりするなど、会話だけでなく一緒に作業も可能なので効率的です。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜営業・販売・サービス職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
Web会議システムで利用
良いポイント
優れている点・好きな機能
・ブラウザで利用可能
・背景を自由に変更可能
・Googleカレンダなどとの連携が完璧
・自分の画像も大きく表示可能
その理由
・他社アプリは利用開始まで一手間二手間かかる
・他社アプリはUIもこりすぎ
・自分らの様子が小さくしか表示されず、どんな絵が相手に届いているのか確認できない（不安）
改善してほしいポイント
あまり思い浮かびませんが、「接続前の事前テスト」がわかりやすくメニュー化されていると安心。
顧客（相手）の指定で、他社サービスも使ったりするので、
”マイクとスピーカのチェック”、HDMIケーブルつかってTVと接続したときの音声チェック、自分の映り姿チェックを簡単にやりたい。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
社内でGoogleカレンダを利用していますので、それと連携が出来るMeetが一番自然で、共通ツールとして誰からも文句が出ません。昔はPCによってうまく言ったり、いかなかったり、事前にアカウントを承認し合ったりしていましたが、そういった事前準備が不要になったのは大きい。
そして通話品質もおそらくすごく改良されているのだと感じます。
検討者へお勧めするポイント
とりあえずコレでしょう
非公開ユーザー
株式会社SPIN REVO(スピンレボ)｜電気・電子機器｜製品企画｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用
60分以内の会議と会議人数100人迄が無料なのは素晴らしい♪
Web会議システムで利用
良いポイント
アカウント作成が簡単で、60分以内の会議は無料で、会議人数100人迄が可能という点は素晴らしい♪
WEB会議用のアプリは要ダウンロードの製品が多い中、専用アプリのインストール不要でしかも無料なのが良い。
ハッキング対策も良く機能していると考える。
例えば会議コードの羅列が複雑で、且つ、内部からの招待がないと外部からは会議に参加出来ないという対策が取られている。
改善してほしいポイント
無料プランだと会議の録画が出来ないので、他のアプリと連動させるか？有料プランが必要となる。
しかし、Business Standardプランで月額1360円で、録画も可能であることから、安価にて利用出来るから無料プランに拘ることもないと考える。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
Zoomの無料プランの会議は接続時間40分迄に対して、Google Meetは無料で接続時間60分まで使用可能でしかもアプリなどのインストールも不要。
しかもGoogleアプリと連携が可能で、Gmail、Googleカレンダーと使えるので楽。
仕事ではZoomよりも連動性やセキュリティ対策を考えるとGoogle Meetの方が使い易い。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜営業・販売・サービス職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）
Web会議システムで利用
良いポイント
・無料で使えて、機能や品質にも過不足ない
・自動で音声を文字起こし（字幕形式）してくれるため、他言語にも対応可能
改善してほしいポイント
Zoomのブレイクアウトルーム、アンケート機能といった細かい部分は負ける部分もあるが、正直なくてもどうにでもなるので無料のGoogleで十分ではある。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
特筆すべきは音声の自動翻訳機能。
英語が聞き取りが不安な場合でも、読めさえすればOKなので、海外企業とのミーティングが極めてスムーズに。
翻訳ツールと組み合わせれば、もはや英語力0の人でも無理やり参加することも可能かも。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
