Nagiosの評判・口コミ 全13件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

UIは少し古く、細かで一見玄人好みな印象です。スマートデバイスに慣れた世代の運用者も増えているため、いくらかシンプルな見た目になると望ましい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

webサービスの死活、稼働監視および、通報に使用しています。
異常時にメール通報することでの運用対応や、また異常の履歴管理に重宝しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ホスト登録、設定変更の簡略化
あるのかわからないですが、Linux上からCUIでポチポチやるしかない状況です。
また、しきい値の変更や新規のアラート設定など結構複雑です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

単純にCPUやメモリー、Storageが逼迫した際などにアラートが鳴らせて気付けるようになった。

今までは、何か合った際にはじめてサーバに入ったりして確認していた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

費用をかけずにサーバやネットワーク機器等のアラートをあげたいのであれば、良いと思います。

が、導入は意外とすんなり行かず、ホスト追加・削除などの運用はわりかし大変です。

しかしながら、良いポイントであげた
「Acknowledge」機能。これが便利です！

改善してほしいポイントは何でしょうか？

動作の軽快さとトレードオフになるとは思いますが、監視項目・対象の追加は全てSSH接続によるサーバ操作が必要になります。

いわゆる「黒い画面」に慣れていないと、利用のハードルが高いと感じます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

pingによる簡易な死活監視から、ディスク消費量の検知まで幅広く行うことが可能です。

実際にはWindows系サーバのCドライブの容量枯渇にいち早く気づくことができ、サーバの停止や稼働不安定を事前に防ぐことができました。

改善してほしいポイント

細かなサポートがあるわけではありませんので、詳細な機能を実装したい時に手詰まりが発生してしまうことがありました。もっとも、フリーソフトに改善してほしい点として挙げるのは酷かもしれませんね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社では、ルータやスイッチングハブといったネットワークインフラ、約２０台くらいの死活監視におおいに役立っています。1vCPU、メモリ1GB程度のとても小さなリソースのサーバ上でも問題なく動いているので予算的に助かります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

すべての設定がconfファイルになっていて利用し始めるにはハードルが高く感じると思います。設定をWebUIで完結できれば導入のハードルが下がると思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

webサービスの監視で利用することが多いですがURLの死活応答監視・サーバのリソース監視・ネットワーク機器の監視等これ一つで必須な監視は完結できました。
設定もconfファイルなので横展開しやすく導入しやすいためコストやスケジュールの試算もしやすいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

最近は有償版やGUI付きの製品も出てきていますが、
テキストベースの設定は難しい。メーカーサポートもない。
弊社では、フリーのNagMINを追加インストールして、GUIで設定していました。
Zabbixのようなグラフ化する機能も標準ではもってない。
弊社では、フリーのphp4nagiosを追加インストールして実現してました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内のネットワーク機器（100台以上）の監視を行い、障害時に迅速に担当者へメール通知ができるようになり、障害対応の初動が早くなりました。
ネットワークマップで障害箇所が可視化できるので、影響範囲を把握しやすくなりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無償、プラグインで拡張可能

改善してほしいポイントは何でしょうか？

基本的な監視サービスは準備されていたり、有志によるプラグインの提供がなされているので、問題なく利用できるが、自分で開発したい場合の手順書的なものが日本語で用意されているといいなと思います。（もしかしたら、自分が知らないだけで存在するのかもしれませんが）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ネットワーク帯域の使用量などもグラフィック化して分かるので、いつ、だれが大量のデータを通信させたのか調査しやすくなり、問題解決がはかどりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

開発者よりのインターフェースのため、ブラウザからGUI操作できるとはいってもなかなか癖はあります。
スマートフォン向けに対象リソースを絞って表示できる監視画面などを用意できるといいなと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

オープンソースで無償導入できるので、高可用性が求められるシステムに標準導入しています。
導入コストが低いためサーバそれぞれに導入することで相互監視を容易に実現できるのも、大きなメリットです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

監視項目を設定ファイルで管理できるのは良い点な反面、バージョン管理しておくなどしないとどういう遷移を経て現在の設定になったのかわからなくなってしまいます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

少ない予算で低容量のサーバを利用しなければならない際に、サーバのリソースが足りなくなった際のアラート用として手軽に無償で導入できて助かりました。