Nottaの評判・口コミ 全62件

改善してほしいポイント

・随時アップデートされているようには感じるが、自動文字起こしの精度をさらに上げてほしい
・ケバ取り（「あのー」「えっと」などといった短い言葉）を自動で削除する、もしくは文字起こしに含めない機能があると嬉しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・インタビュー記事作成が効率的に行えるようになった
・文字起こしにかかる工数を減らすことができたため、文字起こしの内製も可能になった

課題に貢献した機能・ポイント
・音声をアップロードし、自動で文字起こしをする機能

改善してほしいポイント

今後の期待ポイントとしては、「ぜひこのサービスがなくならないでほしい」ということです。
文字起こし作業の負担軽減にたいへん助かっており、事業継続の上での根幹にも関わっているからです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事を執筆する上での「文字起こし作業」は、ライターにとっては肉体的にも精神的にも大きな負担がかかります。
これを（聞き直し作業は必要であるにせよ）大幅に軽減してくださったことは、とてもありがたいです。

改善してほしいポイント

強いて言えば、文字起こし後に発言者を一括で変更できるようにしてほしい。現状は、「話者１」と表示されている部分すべて手作業で変更する必要があり、手間になることがあります。
あと、方言には弱く、地方の方との打ち合わせの文字起こしは苦手です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私の部署では、打ち合わせや商談がかなり多く、議事録作成にかかる時間は膨大な量でした。
しかし、このNottaを導入してからは、全く苦ではなくなりました。むしろどんな打ち合わせでも会議録を作成でき、報告・連絡の良き材料になっています。

検討者へお勧めするポイント

コスパがとにかく良く、試してみる価値は大いにあります。

生成AI機能へのレビュー

4.0

1. 解決できた課題 議事録作成の「遅延ゼロ」と「作成担当者不要」の実現: 会議後すぐにAIが要約を作成するため、これまで数時間かかっていた議事録作成がわずか数分で完了するようになりました。 「言った言わない」のトラブル解消: 録音データと精度の高い文字起こし、さらに検索機能により、会議の決定事項や発言内容をいつでも正確にエビデンスとして確認できるようになりました。 「会議に集中できない」問題の解消: 手書きメモを取る必要がなくなるため、参加者は議論そのものに集中し、より活発な意見交換ができるようになりました。 メモ漏れによる報告不足の改善: メモを取り忘れた部分があっても、録音データとAI要約を振り返ることで、漏れのない正確な報告ができるようになりました。 メリット 圧倒的な時短効果: 従来の手作業による文字起こしや要約作成と比較して、作業時間を半分以下に削減可能です。空いた時間を本来のコア業務に充てることができます。 要約の自動生成: 膨大な会話の中から、AIが「決定事項」「ToDo（アクションアイテム）」を自動抽出してくれるため、要点を即座に共有できます。

改善してほしいポイント

AIの要約機能は大変優秀ですが、会話文の文字起こし機能はいまいちです。話し手にもよりますが、誤字や脱字が多い印象です。既存書類の文字起こしとして利用するのであれば、やめたほうがよいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

介護施設での担当者会議などで活躍しています。
お客様と打ち合わせをする際に、これまでは①会話の進行、②会話のメモ、③要点の洗い出しの3点を行う必要があったが、Nottaを導入してからは①会話の進行のみでよくなった。
会話の進行についてもある程度テンプレートのような形式で進めることで、そのあとNottaで生成する要約文もきれいにまとまり、非常にスムーズにやり取りが行えるようになった。
従来は1時間の打ち合わせ後に、録音しておいた音声データを聞き直しながら約1時間ほどかけて記録書類の作成を行っていたが、Notta導入後は要約生成に約5分、誤字脱字チェックに約5分、合計で約10分ほどで記録書類の作成を行えるようになった。

検討者へお勧めするポイント

要約や議事録作成の業務から解放されます！

生成AI機能へのレビュー

4.0

[メリット] 要約および議事録作成機能により、書類作成にかかる時間が90%以上削減された。 要点の洗い出しが非常に優れており、誰が見てもわかりやすい文章が5分ほどで自動生成される。 [デメリット] 会議などの話し合いを録音する際に、話者の自己紹介を行わないと、複数の話者がいる場合に要約内での話者識別がうまくいかないことがある。 音声データの品質が悪いと要約が生成されないため、騒がしい場での録音データの利用は難しい。

改善してほしいポイント

・長時間の会議データを処理するときに、処理速度が少し遅く感じることがある。

・話者分離（誰が話したかの自動識別）がもう少し精度高くなると議事録整理がよりスムーズ。

・無料プランだと利用制限が多いため、試用段階でもう少し使えると導入検討がしやすい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで会議の議事録作成は録音を聞き直しながら人力で文字起こししていたため、時間と労力が大きな負担だった。Nottaを導入したことで、自動で高精度なテキストが生成され、議事録作成にかかる時間が大幅に削減。
聞き逃しの心配も減り、内容確認や共有がスピーディに行えるようになった。結果として、会議後の作業効率が改善され、他の業務にリソースを回せるメリットを得られた。

検討者へお勧めするポイント

・議事録作成の効率化を求める方に最適：自動で高精度の文字起こしができるため、記録にかかる時間を大幅に削減できます。

・オンライン会議が多い企業やチームにおすすめ：ZoomやGoogle Meetとの連携で発言内容をそのまま残せるので、聞き逃しや記録漏れを防げます。

・多言語対応が必要な場面でも有効：英語・中国語などの外国語会議でも活用でき、グローバルなビジネスに役立ちます。

・ITリテラシーが高くなくても安心：シンプルで直感的な操作性なので、初めてでもすぐに使いこなせます。

・個人利用からチーム利用まで対応可能：フリーランスの方はインタビューや取材の文字起こしに、企業は会議記録やナレッジ共有に活用できる柔軟性があります。

改善してほしいポイント

容量の大きな音声データをアップロードして、文字起こしをしている際に、文字起こしの進捗がわかりにくいと感じたことはあります。表示が出ていることは確かですが、少しわかりにくく、気づいたら終わっていたという場面が多々ありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

このツールの有償契約以前はGoogle AIstudioなどを使って音声データの文字起こしをしていましたが、対応できない場合が多かったのですが、導入後は大容量データにも対応できるようになり作業が効率化できました。他部署ではNottaで直接録音から文字起こしまで対応しており、作業効率が向上しています。

検討者へお勧めするポイント

1時間以上の会議や打ち合わせが多い場合、無償のツールでは対応ができないことが多いです。Nottaは大容量データにも対応でき、処理速度も速いのでお薦めです。

改善してほしいポイント

機能面での不満は特になく、UIも使いやすいです。
強いて言えば、書き起こし精度のさらなる向上ですが、AIのバージョンアップと合わせて改善していくのだと期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録を作成する手間が削減されました。
打合せの際、とりあえずNottaを起動させておけば書き起こしがいまいちでも録音された音声で確認できるので、振り返りがしやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

低価格のプランもあるので、迷ったら一度短期間有償利用をして検討するのも良いと思います。

改善してほしいポイント

以前は文字起こしした文字数が一覧画面で確認できましたが、アップデートに伴い、その表示がなくなってしまったため、ファイルを一つ一つ確認しないといけないのが面倒です。どのユーザーにも対応できるよう、文字数を表示するかどうかのオプションがあると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントから会議の文字起こしを１０件以上依頼された際、どの会議で必要な発言を行なっていたか探すことに１時間ほど時間がかかっていました。しかし、各ファイルの検索欄にキーワードを入力するだけで、該当するものを色付けしてくれるだけでなく、その箇所から再生できるため、資料をまとめる時間を１時間から５分へ大幅に削減することができました。

改善してほしいポイント

コストパフォーマンスには満足しているものの、あまった時間を翌月に繰り越したい、もう少し時間を抑え目のプランが欲しいなどが要望です。

また文字起こしデータを音源とともに外部シェアできるのもめちゃくちゃ便利ですが、相手先もスピードを可変できるようにしてあげてほしいです。これが有料の機能なのは承知のうえで、課金ユーザーがシェアしたものだけは可変できないとタイムパフォーマンスの面での魅力が半減してしまいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

なんといっても、インタビュー取材終了後の文字起こしにかかる時間の大幅削減。
外注する際の時間、手間、コストを考えると、手放せません。

また「この動画を見ておいてほしい」「要約してほしい」と言われる場面で有利です。
YouTubeならURL指定で、MP4方式なら動画をアップロードすれば、瞬時に文字起こしが始まります。
文字を見ながらだと動画の内容が頭に入ってきやすいですね。

検討者へお勧めするポイント

文字起こしを検討したいならNottaの単月契約は初期コストがほぼかからないので、まず試してみてほしいです。