カテゴリーレポート2026 Summer掲載中 無料プランあり

プリザンター(Pleasanter)の評判・口コミ 全177件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

ローコード/ノーコード開発

テンプレートやGUI、ドラッグ&ドロップにより非開発者でも短期間で業務アプリを構築できる点が評価されています。

コストと導入柔軟性

無償版やオンプレ導入の可否、アカウント課金がないなど低コストかつ柔軟に導入できる点が支持されています。

拡張性・カスタマイズ性

JavaScript/CSSやAPIで画面制御や外部連携が可能で、標準機能を超えた要件にも対応できる柔軟性があります。

データ一元化(Excel/Access置換)

散在するExcelやAccess台帳をWebデータベースに集約し、検索性・同時編集・保守性が向上する点が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

Excel/ファイル運用からの脱却

散在するExcelや紙台帳を一元管理し、削除リスクの低減や検索性・履歴管理の向上といった効果が多く報告されています。

承認ワークフローの電子化

申請や稟議をプロセス化することで承認遅延や印刷コストを削減し、透明性と処理速度を改善した事例が多数あります。

可視化と共同編集の促進

一覧・ガント・カンバン表示や同時編集、高速検索により進捗把握とチームの共同作業が効率化された報告が多くあります。

低コスト導入と自動化効果

OSS無償利用やスモールスタートで導入ハードルを下げ、APIやWebhookで外部連携・自動化により手作業を削減できた事例が報告されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

中小・Excel依存の部門

予算制約のある中小部署やExcelで台帳を管理する現場で、短期間に移行・運用開始できる候補として適しています。

オンプレ・コスト重視の組織

ライセンス費用を抑えて自社インフラで運用したい、閉域網での運用やユーザー数が多い環境に向いています。

カスタマイズ重視の開発者層

JavaScriptやAPIでの細かな拡張や既存システム連携が可能なため、技術リソースのある組織や市民開発者に適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

プリザンター(Pleasanter)のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (10)
    • 非公開

      (150)
    • 企業名のみ公開

      (17)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (12)
    • 飲食・宿泊

      (1)
    • サービス

      (5)
    • IT・広告・マスコミ

      (78)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (13)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (3)
    • 教育・学習

      (2)
    • 建設・建築

      (5)
    • 運輸

      (3)
    • 製造・機械

      (41)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (1)
    • その他

      (6)
    • 不明

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (49)
    • 導入決定者

      (25)
    • IT管理者

      (75)
    • ビジネスパートナー

      (28)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

鉄・金属|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

進化しつづけるOSSノーコード開発ツール

ノーコードWebデータベースで利用

良いポイント

ノーコード開発ツールを試してみようと、2021年にPleasanterを導入して1年が経過しました。
最初は「OSSだから社内環境を準備すれば無料で使える」ことに惹かれて導入し、社内のExcel台帳のWebアプリ化で非常に力を発揮しました。
ただ使っていくうちに、細かい部分で「こんなことができたら」という部分が多くなったり、無料版SQL Server Expressの容量制限に苦しむようになりました。
「やっぱり有償版がいいのかなぁ・・・」と思いながら、ブログを調べているとバージョンアップによる機能追加や問題解決方法がたくさんあるではありませんか!

データベースは「SQL Server」から「PostgreSQL」に切り替え容量問題をクリアしました。
V0.50>V1.0>V1.1>V1.2>V1.3(2022.3)とバージョンアップするにつれ、便利な機能・APIもどんどん追加されています。
「進化し続けるOSSノーコード開発ツール」と呼べる神ツールだと思います。

改善してほしいポイント

・バージョンアップの手間
 バージョンアップ(機能追加・バグフィックス)の頻度は多くてうれしいのですが、オンプレ環境なので毎回バージョンアップのマージ、コマンド操作を手作業で行う手間があります。
・トップ画面を楽にカスタマイズできるようにしてほしい。
 新着通知やショートカットメニューなどが簡単に作れるようになれば使い勝手がさらによくなります。
・スクリプトを使ったカスタマイズの難易度の高さ
 自由にカスタマイズするにはJavaScriptの知識がかなり必要なため、簡単に使えるパーツをどんどん用意してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

各自がローカルでExcel台帳を持っていて情報が共有されておらず、共有フォルダのExcel台帳も複製されたファイルがいくつもあり全く管理できていなかったため、PleasanterでWebアプリケーション化しました。
Webアプリケーション化したことで、PCからもタブレットからも台帳にアクセスできるようになり、活発に利用されるようなったことで「これもWebアプリ化して共有したい!」という意見が増えました。
「Pleasanter使ってみたい」と自分たちで学び考え、業務改善して行く良い循環が作れました。

検討者へお勧めするポイント

自分で管理構築できる技術があるなら、オンプレミス版(無料)をお勧めします。
クラウド版(無料~有料)や有償技術サポートも存在しますので、非IT部門の人にも優しいノーコード開発&Webアプリケーション環境です。

閉じる

篠原 宏明

合同会社ハイロウテック|ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20人未満|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

Excel感覚で帳票Webアプリがつくれる!しかもOSS

ローコード開発ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・Excel感覚の操作体系+帳票フォーマットで、実用的なビジネス現場向けアプリケーションをさらっと作れてしまうノンプログラミング環境であること
・個人的にはデジエやキントーンよりわかりやすいと思う・・・主観です
・OSSなので自分のサーバで動かすことができる。ただし言語はC#・・・
・3人までは無料で試用できるSaaSも用意されている
・事業としてはそれほど有名ではないが、ソースコードリポジトリは比較的よくメンテされている。試す価値のあるサービスだと思う

続きを開く

非公開ユーザー

居酒屋・バー|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

仕事の時間が大幅に削減できた。

ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・導入費を抑えて脱エクセル化
・機能が豊富
その理由
・エクセルで管理しきれていない業務が多数あり、確認と連絡に膨大な時間を使っていましたが、プリザンターで情報共有することで無駄な時間がなくなりました。
・データが作成されるとメールやLINEに通知が届く機能や、フォームを使ったアンケートなどが便利で、他の機能もまだ使い切れていないですがこれから活用します。

続きを開く

非公開ユーザー

中嶋産業株式会社|鉄・金属|ITコンサルタント|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社内ネットワーク下のみアクセス可能なアプリ開発

コラボレーションツール,ローコード開発ツールで利用

良いポイント

これまで弊社では基幹システム側やPower Automate、GAS、RPAで実現不可能なところはROIを見極めつつ基準を満たしたものは外注してアプリ開発をしてもらっていたが、こちらを活用することで無料で自社で検討できるという選択肢が増えた。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他情報システム関連職|20-50人未満|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

慣れてきたらいろいろカスタマイズできるが、やりすぎ注意

CRMツール,ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

良いポイント

基本的にはデータを蓄積していく書類ケースのような印象ですが、書類同士を参照させたり、承認フローをつくったり、「こんなことできたらいいな」を7割くらい叶えてくれるサービスです。
自社のサーバーで無料ライセンスでつかうなら追加費用0円でつかえるのもよいです。

続きを開く

非公開ユーザー

三光化成株式会社|プラスチック製品|製造・生産技術|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

資産や帳票類の管理が非常に楽になりました

ローコード開発ツールで利用

良いポイント

これまでExcelや紙での管理を行っていたものについて、Pleasanterでの運用に変更したことにより、更新のたびに紙を印刷する必要がなくなりました。
また、期限付きの案件については、これまではうっかり遅延してしまうことが多かったのですが、リマインダー機能で通知が来るため、期限を超過してしまうことが非常に少なくなりました。

続きを開く

非公開ユーザー

病院|経営・経営企画職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

オンプレミス版はライセンス費用が不要

ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

良いポイント

マウス操作で項目をすぐに追加でき、柔軟性があり、機能も十分に揃っています。他にもっと操作しやすく多機能なシステムもあるかと思いますが、オンプレミス版はライセンス費用が不要ですので、サーバーさえ用意すればユーザー数無制限で使えるのが何よりも良いポイントだと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

標準機能と拡張性を両立し、幅広い業務に対応できるツール

ローコード開発ツールで利用

良いポイント

この製品は、初心者でも使いやすいGUI設計となっている点が優れています。マニュアルを確認するだけで操作方法を理解でき、実際の利用においても迷うことなく使用することができました。
また、無料で作成できる範囲が広い点も大きな魅力です。スクリプトやワークフローを活用することで、標準機能の枠を超えた柔軟な利用が可能となり、用途に応じて機能の幅を大きく広げられると感じました。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

鉄・金属|社内情報システム(企画・計画・調達)|50-100人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

高機能なデータベース

ノーコードWebデータベースで利用

良いポイント

情シスという仕事柄、パソコン台帳やIPアドレス台帳、業務スマホ台帳などをExcelで作ってきましたが、これを全部Pleasanterに移行しました。まずは変更履歴が追えるところがExcelとは歴然の差があります。あとはクロス集計で入替タイミングの機器を抽出するなどの検索もとてもわかりやすい。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|20人未満|導入決定者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

競合関係にあるkintoneより優位か

PaaSサービス,ノーコードWebデータベース,ローコード開発ツールで利用

良いポイント

kintoneにはない機能を備えている(ここでは2点を紹介)
・フィルタ機能
フィルタ機能は項目の検索機能を指す。kintoneではプラグインもしくはJavaScriptを記述して対応しなければならないのに対し、Pleasanterでは標準機能として備わっている。検索機能も高性能であり、通常の利用ではまったく問題ない。kintoneの仕様が変われば使えなくなる可能性もあるため、標準で項目検索機能を備えているPleasanterは優秀だ。
・バッチ処理
kintoneにはまったくなく、Pleasanterにはある。kintoneで同様の処理を行う場合、PowerShellやGASを使用して疑似的にバッチ処理を行うことができるが、kintoneのコマンドが使えないため使い勝手が悪い。対してPleasanterはPleasanter上にバッチ処理を記述するスペースが設けられており、そこで処理を記述して実行できる。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!