Amazon Web Services

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

Amazon Web Services

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

4.1
53
2026 Summer Leader(IaaSサービス)
The Best Software by Category 2026
生成AI機能
AIエージェントによる業務実行
AWSは生成AIとエージェント展開機能を提供し業務活用を支援
生成AI機能満足度
4.2
4

Amazon Web Servicesの評判・口コミ 全53件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

豊富なサービスと拡張性

多数のマネージドサービスやサーバーレス選択肢により、短時間で環境構築や段階的なスケールが可能である点が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

構築・運用時間の短縮

オンプレと比べ検証や本番リソースを短時間で用意でき、移行・バックアップ・運用工数の削減につながる事例が多数報告されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

拡張性重視の開発組織に適合

スモールスタートから大規模展開まで段階的に拡張したいチームや、迅速に検証を回したい組織に特に適していると評価されます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Amazon Web Servicesのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)

    • 非公開

      (51)

    • 企業名のみ公開

      (2)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (4)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (4)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (27)

    • コンサル・会計・法務関連

      (1)

    • 人材

      (1)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (1)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (1)

    • 建設・建築

      (1)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (12)

    • 電気・ガス・水道

      (0)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (0)

    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (20)

    • 導入決定者

      (9)

    • IT管理者

      (22)

    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜その他情報システム関連職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日：

便利だけど、慎重なコスト管理が必要

IaaSサービスで利用

良いポイント

IAMとかEC2、CodePipeline、ECS、S3とか、色々なサービスを顧客に合わせて選べるのが良いよ。SIerとしては、色々なソリューションが作れるから、めっちゃ便利です。機能とか拡張性も十分あるし、大規模なシステムにも対応できます。インフラの管理もコード、いわゆるIaCで書けるから、チームでの作業もしやすいです。

改善してほしいポイント

AWSの機能の中には持っているだけで費用が発生するものがあり、気づかないうちに数万円数十万円と請求が高騰してしまうことがあります。一定のコストを超えたら通知する仕組みはありますが、ストップする仕組みはないようです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

顧客から受託したサービスを開発し、サーバーに構築して提供するのに使っています。すべてオンラインで作業や解決ができるので、顧客の元に出向いてサーバー構築などをする必要がなく、非常に楽です。

検討者へお勧めするポイント

これ1つでやりたいことは何でもできます。物理デバイスが必要なことでなければ、基本的に何でもできますし、情報もかなりネットに転がっています。AWSなしで事業展開するのは難しいくらいです。

生成AI機能へのレビュー
4.0

Amazon Qというサービスを使えば、現在どのインスタンスが稼働しているか、どんなエラーが起きているかを分析してくれます。具体的な作業を行う知識がなくても、やりたいことが明確であれば実現できる点が非常に良いです。

閉じる

非公開ユーザー

その他サービス｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

インフラとしての安定感と営業サポート

IaaSサービスで利用

良いポイント

クラウドサービスとしては、AWS以外にGCPやAzureなどがあるが、一番大きな違いはやはり担当営業によるサポートかと思います。GCPやAzureは担当営業がつかず、基本的にウェブからの問い合わせ（本社はアメリカで英語対応）しかできません。しかし、AWSは日本法人の営業担当（日本人の方）がつきますので、非常に頼りになります。

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

幅広いサービスに対応して柔軟にシステムを構築できる

IaaSサービスで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・サービスの種類が非常に多く、用途に合わせて選択できる
・必要なリソースを必要な分だけ利用できる
その理由
AWSはコンピューティング、ストレージ、ネットワーク、データ分析など幅広いサービスが用意されており、システム要件に合わせて柔軟に構成できる点が魅力です。リソースの増減も比較的簡単に行えるため、アクセスの増減があるサービスでも安定した運用ができます。インフラ構築のスピードも速く、検証環境の作成や新機能の試験などを短時間で実施できる点も実務上助かっています。

続きを開く

非公開ユーザー

その他の化学工業｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

サーバーの置き換え・更新コストから解放される

IaaSサービスで利用

良いポイント

元々はすべてのサーバー（ファイルサーバー、データベースサーバー、DHCPやADなど）をオンプレで設置していた。ランニングコストはかからなかったが、弊社の規模ではそこまで高スペックなオンプレサーバーは必要なかったため、過剰なスペックのものを購入し、サーバーのライセンス料を支払っていた。AWSでは、①サーバーのサイズ（ストレージ、CPU）をリアルタイムで変えられるため、利用状況にフィットさせることができる ②EC2でWindowsサーバーを立てる際、サーバーライセンスを別途購入する必要がない ③Windowsサーバー、DBサーバーをすべてクラウドに収容できる ④サーバーレスでアプリ等を動作させられる という点が非常に便利であり、大規模から小規模まで対応できるという印象を持っている。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

柔軟運用で開発を加速する基盤

IaaSサービスで利用

良いポイント

AWSは、必要な分だけ使ってすぐ試せる柔軟さが一番の魅力です。環境構築も早く、検証用サーバーを数分で立ち上げて、不要になったらすぐ消せるので、無駄なコストや作業が増えません。障害や負荷が出たときも、ログやモニタリングが充実していて原因を突き止めやすく、運用時に安心感があります。公式ドキュメントや事例が多く、困ったときに情報が見つかりやすいのも実務ではかなり助かっています。スケール調整が簡単なので、サービスの成長に合わせて無理なく拡張できる点も気に入っています。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

AWS lambdaで他クラウドサービスとの連携も可能

IaaSサービスで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・AWS lambda上でPythonを用いた実装が出来、さらに
他クラウドサービスに公開することがlambda Gatewayで提供されている。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜その他情報システム関連職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

柔軟なクラウドサービス

IaaSサービスで利用

良いポイント

・高コスパかつ、リソース構築はもちろん、一度作成したリソースの設定を変更する際も操作が簡単で運用面で利用しやすい。
・1年間の無料利用ができるのでお試しでサーバを立てたり、使ったことのないサービスを試すことができる。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器｜開発｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

機能が豊富で安定性も十分

IaaSサービスで利用

良いポイント

小規模のシステム構築で利用しましたが、豊富な機能の中から自分の必要な機能を選んで使えるので、無駄なコストがかからず良いと思います。沢山のユーザーがいてユースケースも豊富なので、分からないことがあっても調べやすいです。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

慣れれば他に選択肢はなくなるプロ向けクラウド

IaaSサービスで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・柔軟性の高さ
・高度なAPI・SDK
・セキュリティの高さ
その理由
・さまざまなサービスを組み合わせることで、クラウドでできることは、ほとんどのことが実現できてしまいます
・APIやSDKも使いやすく、日々アップデートされ強化されていきます

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

オンプレミスからの乗り換えに

IaaSサービスで利用

良いポイント

必要な時に必要なサイズで簡単にサーバーが構築できるのが魅力です。
構築後にCPUやメモリ、ストレージ容量が変更できるなど、オンプレミス環境時代からは想像もできない便利さです。
その時々で最良の構成にすることで余計な費用が掛かることもありません。
さらにハードウェアのメンテナンス業務からの解放も魅力で、BCPの観点からも有用だと思います。

続きを開く
Amazon Web Servicesを競合と比較してみましょう
Amazon Web Services

Amazon Web Services

2026 Summer Leader(IaaSサービス)
4.1
53

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

Amazon Web Servicesと同じカテゴリーに所属する競合製品

この製品を管理しますか？
セキュリティ面も確認してみませんか？ ITreview セキュアチェック
Amazon Web Services
セキュリティ情報をチェック

Amazon Web Servicesの所属カテゴリー

Amazon Web Servicesの比較

まとめて比較

Amazon Web Servicesの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！