CELFの評判・口コミ 全123件

改善してほしいポイント

アプリケーションを利用していくとやはりどんどん規模が大きくなっていき、リソースの管理や変更に柔軟に対応できるような機能が欲しいと思いました。
例えば、既存のアプリに実装した共通する機能を検索して、その機能が使用されている箇所を修正する等できれば、利用ユーザーの作業効率化だけでなく開発効率も上がるのでは、と感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムの構築にともない、現行の業務を新システムに適応させるために発生する様々なリソース(インポート用のテンプレートシートなど)をCELFで自動作成化する事により社員は変化する環境に柔軟に適応できていました。
CELFはシステム開発企業などに外部発注で作成を依頼せずとも社内で開発が容易に行えるため、開発コストの削減に大きく貢献しました。
また人に依存した業務が自動化する事により、起動するというルールのみで運用できるようになりました。
これは定常業務をCELFアプリで代替作成し、タスクスケジューラで自動的に毎日行う事で実現しました。

検討者へお勧めするポイント

・競合RPAパッケージと比べて導入・運用価格が安いです。
・プログラミングの知識は不要です。
・一般的に普及しているExcelのような見た目なので導入がしやすいです。

改善してほしいポイント

ある程度は仕方ない面があるかと思いますが、項目数及びレコード件数が多くなった場合にレスポンスが悪化してしまう点について今後の改善を期待しています。
現在は、インデックスを適切に構築したり、データベースや入出力の設計で工夫する事で対応しています。
ブラウザ対応についても期待しています。　

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以下の業務への適用で課題解決に貢献することが出来ました。
①業績集計：複数のEXCELシートをまとめて集計する業務。
②在庫管理：出荷・入荷予測をカレンダー式に登録し、発注予定日の目安を割り出す仕組み
③見積業務：EXCEL活用での属人化が進んでいた見積書を全社統一させることが出来、見込み管理、基幹システムへの受注データ渡しを実現させることが出来た。

検討者へお勧めするポイント

kintone提案で限界がある場合にCELFがフィットするケースが多いです。

改善してほしいポイント

環境の問題かもしれないが、動きがややモッサリ感がある。Excelそのものを操作するくらいに反応してくれればもっと良い。このツールは、シンプルなことが重要であるため機能そのものには不満はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社では、プロジェクトの計数管理を共有する仕組みがExcelファイルベースだったが、人海戦術というべき状態だったのでうまく回っていなかった。CELF導入後は、各部門で情報共有できるようになり、プロジェクトの計数面での健全性が向上した。管理工数が削減したこともそうであるが、一番の効果はプロジェクト関係者の計数に対する「意識」が変わったことだと思っている。CELFはシンプルではあるが、シンプルだからすぐにリリースできる。開発に時間やコストがかかると運用に乗せるまでが大変なのでExcelベースで管理可能な業務ならおすすめである。

検討者へお勧めするポイント

Excelベースで管理できる内容なら短期間でリリースできます。

改善してほしいポイント

ノーコードを謳っていますが、実際には少し凝った仕様や高度なアクションを作ろうとすると、ロジックの組み方で詰まる場面が出てきます。「実装する」ことは容易になったものの「処理を設計する」段階で結局一定のIT的な思考が求められ、企画・マーケ職が完全に独力で作り切るには学習が必要でした。社内に作れる人とそうでない人の差が生まれやすく、結果的に属人化が別の形で残る懸念があります。ビジュアルプログラミングのブロックが増えると全体像の把握や保守が難しくなるため、複雑なアプリのドキュメント管理や引き継ぎを支援する機能がもう少し充実すると助かります。また、Excelからの自動生成は一覧・単表・クロス表など定型的なレイアウトには強い一方、複雑なレイアウトのExcelでは取り込み後の調整が必要になることがありました。料金面でも利用人数が増えるとコストが膨らむため、小規模部門での試験導入から全社展開へ移行する際の価格設計について、より柔軟な選択肢があると検討しやすいと感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

施策効果の集計や予算実績管理を各担当者が個別のExcelで管理しており、ファイルが散在し集計のたびに手作業での転記・突合作業が発生していた。CELFで既存Excelをアプリ化し、入力データをクラウド上のデータベースへリアルタイムに集約したことで、煩雑な集計作業が不要となり、月次の数字確認のスピードが大きく改善した。複数人での同時更新が可能になり、版管理の混乱や上書き事故も解消されている。コーポレート職では、部署をまたいだExcelのやり取りをデータ連携に置き換えることで、情報の二重入力や転記ミスを削減できた。権限制御とログ取得により、誰がいつデータを操作したかを把握でき、内製アプリでありながら管理統制を確保できた点もメリットだ。何より、システム部門に依頼せず現場主導で業務アプリを内製できるため、要件のすり合わせや開発待ちのリードタイムが短縮され、業務変更への対応が迅速になった。Excel資産を捨てずにDXを進められた点が、現場の納得感につながっている。

生成AI機能へのレビュー

4.6

CELF AIを導入し、主にレポートの自動作成、OCR、RAGによる問い合わせ対応に活用しています。メリットは、チャットで依頼するだけでデータベースから必要な数値を抽出し、欲しい切り口の集計表や一覧表を瞬時に生成できる点です。これまで手作業で行っていた切り口別の集計やレポート作成の時間が大幅に短縮されました。OCR機能では注文書やアンケート用紙の画像やPDFをデータ化でき、手入力や転記の負担が軽減されました。RAGで社内ナレッジを参照させることで、FAQ検索や問い合わせメールの返信下書き作成も自動化できています。生成AIがユーザーデータを学習に使わない設計のため、機密情報を扱う部門でも安心して使えました。一方、デメリットはオプション扱いで追加費用が発生する点や、AIの出力が常に正確とは限らず、特に集計結果やメール文面については人手での確認が欠かせない点です。指示の出し方によって精度が左右されるため、ある程度の慣れも必要でした。解決できた課題は、アンケートの分類と要約や定型的な集計、問い合わせ対応といった「考える」定型業務の省力化により、現場の作業時間の削減と属人化の解消につながりました

改善してほしいポイント

CELFで作成したアプリで出力した表をメールに貼り付けて送付したい場合、一度Excelに落とす必要がある（Excel添付はしたくない）。RPAを使用したら何とかなるのかもしれないが、現状うまく作動させられておらず、自動メール送付ができないので、表をテキストではなく画像として貼り付けられればいいなと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

営業案件管理アプリを作成し、日々使用している。それにより、データの一元化を図り、常に最新の情報を重複なく管理できるようになった。また、出力が簡単にできるため、成果分析に使用する資料を今までマニュアルで作成していたが、毎月自動で作成できるようになり、時間短縮に役立っている。

検討者へお勧めするポイント

ローコードで簡単にアプリを作成できるため、知識のない人でも少し勉強すれば利用できる。
ある程度柔軟性があるので、ユーザーの要望に沿って作り変えることができる。

改善してほしいポイント

デザインやUIは良いけど、テーブルビューのカスタマイズが限定的なので、他製品みたいに柔軟にレイアウト変更できると使いやすさがさらにアップすると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は社内向けの通信システム監視で、手動でデータを抽出・分析してレポートを作っていたため、どうしておミスが多くて時間がかかっていました。CELFを導入して、自動収集と通知アプリを構築し、異常発生時のアラートをリアルタイムで共有する業務に活用。目的はエラー削減と迅速対応で、結果的にレポート作成時間が3割短縮され、他の本来の業務に時間を注げるので、チームの生産性が上がりました。

検討者へお勧めするポイント

IT知識が浅くてもテンプレートが豊富にあるので、社内の小回りの自動化を実現したい方に最適。

改善してほしいポイント

さらにあると良いと思うのが、他の業務システムとの連携時に、APIの仕様によってはカスタマイズが必要になるため、もう少し汎用的な連携機能があると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、バックオフィス業務の属人化が課題で、特定の担当者しか処理できない作業が多くありました。CELFを導入してからは、現場の担当者が自分でRPAを作れるようになったため、業務の標準化が進みました。例えば、管理部門では、顧客データの更新作業を自動化し、入力ミスの削減と作業効率の向上を実現させることができています。

検討者へお勧めするポイント

CELFは、ITスキルにばらつきのある部門や、現場主導で業務改善を進めたい場合に向いていると思います。

生成AI機能へのレビュー

3.0

私は時々使う程度なのですが、RPAに関する知識が薄い社員とかは、とても良いアドバイスをAIから得られています。そのため、わからない点を教えることが少ないので、そういう意味では私も助かっています。

改善してほしいポイント

作成したRPAプログラムをコピーしたい時、そのままコピーする事ができず、一度別のファイル内に複製する事しかできない点が不便です。また、コマンドプロンプト操作をRPA実行するとき、挙動が不安定です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データ管理系の部署では、毎日決められたデータをダウンロードしたり、それを加工してサーバーに送信するなどの定型業務がありましたが、それらをRPA化して年間数百万円規模のコスト削減になりました。

検討者へお勧めするポイント

RPAは、未経験者には難しいイメージがありますが、CELFであれば簡単なプラクティスだけで扱えるようになるので、ノンコア業務の整理におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

5.0

このツールの利用ノウハウが社内でまだ普及しておらず、分からないことがあった時は、webでコミュニティに質問することしかできなかったのですが、生成AI機能により、スピーディに疑問解決することが出来るようになりました。

改善してほしいポイント

導入初期の設定に難しいところがありましたので、詳細なマニュアル等があると初心者には助かります。慣れるまでに少し時間がかかるかもしれません。大容量のデータを取り扱うときに動作が遅くなることがあります。タブレットを使用した業務も増えてきましたので、タブレットでも簡単に使用できるようになれば助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ルーチンワークの業務を自動化することや試験データの収集から分析までを入力ミス等のヒューマンエラーを無くすことができ、簡単・正確・迅速に行うことができるようになり業務の効率化につながりました。アプリへのアクセス権を制限することもできたり、セキュリティ面でも安心して使用できています。