CELFの評判・口コミ 全135件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・デバッグ機能を拡充してもらいたい
その理由
・アクションセットやシートを跨ぐデバッグができない
・アクション内に記載した数式の静的解析機能が欲しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Excelの配布・収集で実施していた予実管理業務をCELFでシステム化しました。画面レイアウトは、既存のExcelの項目を踏襲し、予実の差分を表示する項目などを追加しました。実績データについては、基幹システムからCSV出力し、CELFにCSVインポートする事で、予実の差分や各帳票に実績データを表示させています。

検討者へお勧めするポイント

ビジュアルプログラミングのため、命令と構文を覚えなくてもプログラミング可能な点をお勧めします。

改善してほしいポイント

ヘルプが分かりにくい。ヘルプが分かりにくいのでコミュニティサイトも活用しているがピンポントで同じ質問している人はそれほどいないのでいくつか見て組み合わせて疑問を解決する必要がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データ操作のメール送信機能を活用しています。元々1件ずつ本文、宛先、データを添付してたところ、所定のフォルダにデータを格納し、繰り返し作業の設定しメールの作成から送信までをボタン一つでできるようになりました。
毎月の作業で大体30分から1時間弱程度の時間がかかっていたものを数分程度で作業が終えるようになりました。

改善してほしいポイント

CELFには操作を自動化するための「アクション」という機能がある。これはExcelでいうところのVBAの代わりになる機能だが、VBAのようなコードを書かずにRPAやScratchのように決められた命令に設定するだけで自動化できるビジュアルプログラミングが搭載されている点だ。「アクション」には繰り返し処理や分岐処理が備わっているので、普通に業務で行っている作業であれば出来るだろう。

しかし「アクション」に対して改善してもらいたい部分もある。

アクションで扱うシートのデータの指定はExcel同様にセル番地で行う。またシートの中の特定のセルを変数のように使うこともある。場合によっては一度設定したセルを別の場所に動かしたいこともあるが、セルを変更してもアクションで指定したセル番地は連動されないので自分で修正しなくてはならない。そこが少し手間に感じられたのでセルを移動したら、アクション側も連動させて欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで使っている既存のExcelを取り込んで、そこにデータベースからデータを読み出して展開するので、見た目は今までのExcelのまんまにすることが出来る。

実務の中で圧倒的に使われているのはExcelだと思うが、見た目もExcelだし関数の使い方もExcelなので、Excelしか使ったことが無い人からすると心理的なハードルが低いと感じてもらえる。そのため「作ったけど使ってもらえない」を抑制できるのだ。（他のノーコード開発ツールは見た目がExcelとは違うので抵抗感があるというのはよく聞くので）

そしてCELFでアプリ化すれば、Excelの弱点とも言える「よく知らない人が勝手にデータを消したり、関数を壊したりする」という実務での「あるある」な事故を防止することができる。

設計者ではなく、普段、Excelを使っているユーザー目線になっている点が素晴らしいツールだと感じる。

検討者へお勧めするポイント

「見た目がExcel」というのは実務で使うユーザー側からすると、ものすごく安心感を得られるようで抵抗感を示す人が少なかったです。これがCELFの最大武器だと言える思います。

「壊れては困る実務に必須となっているExcelツール」をCELF化することで業務の安定化を図れます。

ノーコードでアクションを組み立てられる分かりやすさは、初めてアプリ開発をする人にとってハードルが低いと思います。またログ監視機能もありアプリの稼働状況を把握できるので野良化の防止もできます。初学者向けの学習環境もSCSK側で豊富に用意してれているので学習コストを抑えられます。

改善してほしいポイント

テーブルの情報を取得し表示させるアクションにおいて、カラム１つずつ選択する必要があり作成に時間がかかる。一括で反映させてから不必要な項目を削除していくような操作があると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

１００を超える仕入先から毎月請求明細をエクセルでメールで送付してもらい、こちらでそれを１つのエクセルに集計していたのですが、添付資料をダウンロードするだけで２時間以上かかり、またエクセルを集計するのに２時間以上がかかっていました。これを仕入先に直接CELFのライセンスを配布し直接CELFに入力してもらうことで、リアルタイムで自動で集計されるしくみを作ることができました。現状、こちらは自動集計された数字と請求書の数字が間違っていないかチェックするのみとなり、４人でやっていた作業が今は担当１人です。

検討者へお勧めするポイント

CELFは複数データの集計や操作には非常に向いています。

改善してほしいポイント

アプリケーションを利用していくとやはりどんどん規模が大きくなっていき、リソースの管理や変更に柔軟に対応できるような機能が欲しいと思いました。
例えば、既存のアプリに実装した共通する機能を検索して、その機能が使用されている箇所を修正する等できれば、利用ユーザーの作業効率化だけでなく開発効率も上がるのでは、と感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムの構築にともない、現行の業務を新システムに適応させるために発生する様々なリソース(インポート用のテンプレートシートなど)をCELFで自動作成化する事により社員は変化する環境に柔軟に適応できていました。
CELFはシステム開発企業などに外部発注で作成を依頼せずとも社内で開発が容易に行えるため、開発コストの削減に大きく貢献しました。
また人に依存した業務が自動化する事により、起動するというルールのみで運用できるようになりました。
これは定常業務をCELFアプリで代替作成し、タスクスケジューラで自動的に毎日行う事で実現しました。

検討者へお勧めするポイント

・競合RPAパッケージと比べて導入・運用価格が安いです。
・プログラミングの知識は不要です。
・一般的に普及しているExcelのような見た目なので導入がしやすいです。

改善してほしいポイント

ある程度は仕方ない面があるかと思いますが、項目数及びレコード件数が多くなった場合にレスポンスが悪化してしまう点について今後の改善を期待しています。
現在は、インデックスを適切に構築したり、データベースや入出力の設計で工夫する事で対応しています。
ブラウザ対応についても期待しています。　

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以下の業務への適用で課題解決に貢献することが出来ました。
①業績集計：複数のEXCELシートをまとめて集計する業務。
②在庫管理：出荷・入荷予測をカレンダー式に登録し、発注予定日の目安を割り出す仕組み
③見積業務：EXCEL活用での属人化が進んでいた見積書を全社統一させることが出来、見込み管理、基幹システムへの受注データ渡しを実現させることが出来た。

検討者へお勧めするポイント

kintone提案で限界がある場合にCELFがフィットするケースが多いです。

改善してほしいポイント

環境の問題かもしれないが、動きがややモッサリ感がある。Excelそのものを操作するくらいに反応してくれればもっと良い。このツールは、シンプルなことが重要であるため機能そのものには不満はない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社では、プロジェクトの計数管理を共有する仕組みがExcelファイルベースだったが、人海戦術というべき状態だったのでうまく回っていなかった。CELF導入後は、各部門で情報共有できるようになり、プロジェクトの計数面での健全性が向上した。管理工数が削減したこともそうであるが、一番の効果はプロジェクト関係者の計数に対する「意識」が変わったことだと思っている。CELFはシンプルではあるが、シンプルだからすぐにリリースできる。開発に時間やコストがかかると運用に乗せるまでが大変なのでExcelベースで管理可能な業務ならおすすめである。

検討者へお勧めするポイント

Excelベースで管理できる内容なら短期間でリリースできます。

改善してほしいポイント

・Windowsタスクバーへのピン留め機能の追加
・タブ化またはマルチウィンドウを選択できる機能の追加
（ウィンドウが大量に発生するので、マルチモニター環境では操作がやや行いにくいです）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は古いオリジナルの在庫管理システムを利用していましたが、システム変更によりCELFを導入していただきました。操作は非常にシンプルでわかりやすく、環境にもよるかもしれませんが、アプリ独特のエラーもないので運用に助かっています。
課題としては、以前の在庫管理システムでは謎のエラーが発生し、その解析と修正などの間接業務が発生していました。今回、CELFを導入した効果として、システムによるエラーはゼロになり、無駄な間接業務もなくなりました。

検討者へお勧めするポイント

トライアルとカスタム（内容により無償・有償あり）が可能なので、検討の価値はある。
設定面のカスタムであればほぼ無償でささっと一瞬でできてしまいます。
（内容によります。すべてが無償であったりすぐに対応できるとは限りませんのでご留意ください。ただし、できる・できない・有償かどうかなどの回答は早いです。）
導入コストは比較的安く、管理者と利用者のバランスによってはメリットが大きいと思います。

改善してほしいポイント

Excelと全く同じ機能を再現できるわけではないため、高度なVBAや複雑な処理には対応が難しいケースもあります。
また、簡単な業務アプリの作成であれば比較的容易に進められる一方で、権限設定や外部システムとの連携など、より高度な要件になると一定の学習や知識が必要になります。ただ、この点についてはCELFに限った話ではなく、多くのローコード・ノーコードツールにも共通する課題ではないかと思います。
さらに、大量データを扱う業務や大規模な運用では、パフォーマンス面が課題になる場面もあるかもしれません。今後さらに処理性能や拡張性が向上すれば、より幅広い業種・業務で活用できるツールになるのではないかと感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで手作業で行っていた転記作業や帳票作成を自動化できるようになり、業務効率の向上につながっていると感じます。例えば、これまで1日かけて作成していた帳票も、ボタン1つで出力できるようになるため、作業時間を大幅に削減できます。その結果、担当者は集計や資料作成といった定型業務ではなく、注力すべきその他の業務に時間を充てられるようになります。
また、RPAを活用することで帳票作成を夜間に自動実行できるため、ファイル作成に関する手作業をほぼなくすことができます。これまで8時間程度かかっていた作業が翌朝の結果確認だけで済むようになれば、作業工数を約97～100％削減できると考えられます。担当者は帳票作成に費やしていた時間を他の業務に充てられるようになり、より付加価値の高い業務へリソースを振り向けられる点も大きな導入効果だと思います。