CELFの評判・口コミ 全121件

改善してほしいポイント

ヘルプが分かりにくい。ヘルプが分かりにくいのでコミュニティサイトも活用しているがピンポントで同じ質問している人はそれほどいないのでいくつか見て組み合わせて疑問を解決する必要がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データ操作のメール送信機能を活用しています。元々1件ずつ本文、宛先、データを添付してたところ、所定のフォルダにデータを格納し、繰り返し作業の設定しメールの作成から送信までをボタン一つでできるようになりました。
毎月の作業で大体30分から1時間弱程度の時間がかかっていたものを数分程度で作業が終えるようになりました。

改善してほしいポイント

前回のレビューと同等になりますが、やはりアプリを作成する際の「Excelファイルから作成」するというのがいまだ感覚的につかめないところがあります。もう少し操作が簡単になると良いでのですが。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Excel ファイルでの管理からの脱却が進んでおり、業務が効率化しています。また、アプリの作成にも慣れてきているので、今後も活用の幅が広がっていくことが期待できます。

改善してほしいポイント

予算管理で利用していますが、多数の部門を登録しておりそれをエクセルで出力する際はその部署を呼び出してエクセルをするというという作業になっており、登録部門のデータを選択し一括出力できるような機能があればいいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

予算管理をエクセルで行っていましたが、多部署の予算シートを集計するのに工数が非常にかかっていたので、今回CELFを導入しました。販売管理と会計システムのデータを取り込むというちょっと構築には複雑でしたが、サポートの方が助けていただき導入できました。
基本エクセルなので、管理項目の追加なども容易にできるのも良いと思います。
今までは月1回の更新がやっとでしたが、今では週次で年間の見通しを更新できるようになり、事業部門からも非常に好評です。

改善してほしいポイント

EXCELで利用できている関数が、足りないと思う時があります。
WEBアプリケーションをRPAで動かす事例が多いため、操作するブラウザを最前面にする機能が確実に動いてもらいたいということや、アクティブブラウザを閉じる機能等があってくれると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社では、別途ノーコードツールを利用しており
CELFでデータベースから必要情報を抽出し、ノーコードツールへアップロードすることで
ユーザー主体のアプリケーション開発が可能になり、非常に重宝しております。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・細かい部分を設定しづらい

その理由
パーツごとに組み立てていくような感じで簡単な反面、細かい指定ができないこともあり、
その部分は別でプログラムファイルを作って補っています。
難しい処理を実施する場合は、他のRPAツールの方が良いのではと思うことがあります。

また、クラウド版ということもあって、ネットワークの問題なのか、
起動でこけたり、実施中に止まることは多々あります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

現場作業者のデータを間接部門がまとめて入力する作業を自動化することができ、
月数十時間の時間を削減することができました。
マクロと組み合わせてグラフを自動作成するようにして、
業務の見える化にも使っています。

検討者へお勧めするポイント

導入しやすさ

改善してほしいポイント

エクセルを動かしてる感じといっても完全に同じ動作ができるわけでないので、エクセルをマスターしている方からすると操作感は若干歯がゆい感じの部分があると思われました。また感覚的に配置や動作が指示できるというものではないので、内部の動きをしっかり理解、把握しないといけないため、よく検討して導入を決めたほうが良いと思われる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

個々の企業情報や役員情報のデータベース化を目指していたが、データベース構築はどれも導入やランニング費用が高く、また専門業者への依頼などハードルが高いと感じていたが、CELFは導入コストがそこまで高くなく、かつエクセルの操作方法に準拠していることもあり、導入ハードルが下がりました。専門家のサポートはある程度必要ではあるが、知識を得れば自身たちでデータベース等を構築できるので良いと感じました。

改善してほしいポイント

パソコンからしか利用できない為、モバイル端末（iPad,スマートフォン等）でも利用できるようになると
出張先や現場での利便性が向上します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まではホワイトボードで運航情報を共有していたが、オンラインでしかもリアルタイムで情報共有が出来る様になり、在宅勤務や出張中にも利用できるおかげで業務の効率化に寄与している。

改善してほしいポイント

RPA全般に言えることかもしれないが、ロボットの作り方によっては、動作途中で停止してエラーになることがある。
PCのリソース利用状況や処理するアプリによって、動作が重たい時は止まることが多い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ＩＴ全般統制において、ベンダーによるアプリケーションプログラムの変更時にどのファイルがいつ更新されたのか
ログを取得する必要があり、ベンダーにログを出力するスクリプトを作成してもらったが、アプリのプログラムファイルは修正の都度、上書きされてしまう為、毎日手動でスクリプトを実行する必要があった。
これをCELFで毎日決まった時間に自動起動し、出力できるロボットを作成し、日々のログ出力漏れを防ぐことができている。

検討者へお勧めするポイント

とにかく手軽にロボットを作成し、身の回りの業務効率化を図るのに向いている。
複雑な処理を望むのであれば別製品を検討するのが良いと思う。

改善してほしいポイント

　EXCELライクの功罪と言うべきかセルの概念で画面フィールドを定義するという側面があり、デザインしてのセル番地とロジックとしてのセル番地が一体化しているという事があります。これが保守性に深く関わってきます。
　つまり、デザインを変更すると、ロジックに直接関わってきます。他のWEB製品ですと、デザイン上のフィールド定義とロジックは分離されていて、画面の要素に名前を付ければ、その名前でロジックを組み立てられます。デザインを変更したとしても名称を変えなければロジックに影響を与えません。
　CELFの場合は、画面の項目にいちいち名前を付けなくていい反面、セル番地でロジックを制御するので、レイアウトを変更すればもろにロジックに影響を与えてしまいます。もちろん名前管理を使用したり、セル番地そのものを間接的に参照し、影響範囲を極小化するテクニックはあるにせよ、番地を管理するという意識が必要になり、デザイン部分のみを自由にデザイナーに任せるという事は出来にくくなります。
　今後に期待することとしてはセル番地の管理の負担を軽減し、保守をし易くする為の仕掛けを考えていって欲しいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

　既存の業務がEXCELを中心に組み立てられているため、その資産を活かしたい、エンドユーザーがその操作性に慣れている、現場へのシステムの導入ハードルを下げたい、教育コストをあまり掛けたくない等の課題は解決出来たと思います。
　又、必要な画面のイメージを現場サイドで考えさせる、書式の細かな要望を自由にデザインしてもらう等の要望には応えられたと思います。