IBM Cloudの評判・口コミ 全18件

改善してほしいポイント

長期間で利用した場合の割引プランを検討してほしい。東京リージョンに積極的な投資をしてほしい（いち早く最新のPOWERモデルをいれるなど）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自由に区画をすぐに作ることができるため、クラウドサービスを運用する立場としては、コストを最適化可能。５年でオンプレと同じくらいの費用感で利用可能

改善してほしいポイント

IBM i のブートイメージとして「2924 English」や「2984 English DBCS」しか用意されていない点が少し不便です。メニューや操作が英語なのは大きな問題ではありませんが、日本語データを扱う場合には 2962（日本語）などの2次言語を後から導入する必要があり、そのためには別途CORサーバを構成してライセンスプログラムを適用するなど、かなり手間のかかる作業が必要になります。障害対策やスピード重視の構築を考えると、あらかじめ日本語が2次言語として組み込まれたイメージが提供されていると非常に助かります。今後の改善・検討をぜひお願いしたいポイントです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

物理サーバを新規購入するほどではない、小規模なIBM i 環境を必要とするケースで、コスト面・運用面ともに大きなメリットが得られました。仮想マシン1台だけを立てたい場合にも柔軟な課金体系で利用でき、初期費用を抑えつつ短期間で環境を用意できます。特に、ハードウェア調達や保守の負担が不要になる点は、限られたリソースで運用する中小規模案件において非常に有効です。Powerであっても、現代では購入して抱えるよりも、クラウドで借りて必要な分だけ使い、インフラ管理の一部を手放す方が合理的だと実感しています。

検討者へお勧めするポイント

Power環境を購入せずにクラウドで柔軟に利用できるため、初期投資や保守負担を大幅に抑えられます。最新世代のハードウェアも活用でき、段階的な移行や災害対策にも有効です。コストとスピードの両立が可能です。

改善してほしいポイント

初回はコンソールの階層がやや分かりづらく、最新情報が英語ドキュメント中心になる場面もありました。基本設定をコンソールだけで完結できる項目をもう少し増やしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

入門者でもインフラ〜コンテナ運用の実務的な流れを短期間で通しで学べ、学習コストと検証工数を削減できました。結果として、学習用の小さなプロトタイプを安全に立ち上げ、チーム内の共有・改善サイクルを回しやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

最初はライト／無料枠の範囲で、個人検証→小規模PoCの順に小さく始めることをおすすめします。コスト事故を防ぐために、見積りツールと予算アラート（上限／使用量）を先に設定し、GUIだけで終わらせずに ibmcloud CLI・Terraform で再現可能な形に残してください。ワークロードは、レガシー／VMの延命は VPC・ベアメタル・VMware、新規アプリは ROKS（OpenShift）・Code Engine を起点に検討すると効率的です。IAMの最小権限・監査ログ・鍵管理といったセキュリティの基本設定は初期に有効化し、提供リージョン・サポート体制・RHEL 等の移行可否は事前に確認しておくと安心です。最新情報は英語ドキュメント／フォーラムを並行参照することを推奨します。

改善してほしいポイント

・基本的な設定はコンソール上で行えるが、一部の設定はCLIやAPIを使用する必要があるので、一通りコンソール上で行えるようになると嬉しい。
・ドキュメントに日本語が用意されているが翻訳が遅いことがあり、最新の情報は英語を確認しないといけない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・サービスの作成がすぐにできるので環境構築の工数削減ができた。
・自社で用意することが難しいサービスも試用版で検証でき、導入までスムーズに行えた。

改善してほしいポイント

他社のメジャーなクラウドサービスは、Consumerも対象としているため、IBM Cloudは圧倒的に素人向け情報が不足していると感じる点。あるレベルまで達するとその先の情報は海外含めて潤沢に見つかる。日本語の情報としては、特に"柔らか層本"の存在は絶大。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Edge AIビジョンセンシングのソリューションを組み合わせて稼働するかの稼働検証を、Virtual Private Cloud (VPC)を使って行う際に利用したのは、IBM Cloudの仮想サーバーや、フローティングIP(外部からアクセスできるIP)をはじめVPC関連のサービスが4ヶ月の間にのべ$1,000まで利用できるプロモーションが提供されており、効率的かつ効果的に検証を進めることができました。少なくとも2025年末まではこのプロモーションが実施されている模様。IBM Cloud VPC1000で検索すると詳細を知ることができます。
S3互換のObject Storageや、AWSのlambdaに相当するサービスのテストなどもこれから実施して行く予定です。

検討者へお勧めするポイント

利用料金については、単純なコストのみならず、Lifeでのトータルコストを比較することをお勧めします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・日本語 UI で意味が分かりづらく迷う場合がある
その理由
・日本語 UI の表記が元の英語表記から時々追いついていないことがある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・IBM の生成 AI モデルについてテストを行って実際に導入するかの機能検討を行えた
課題に貢献した機能・ポイント
・プロンプトや実装のしやすさなど watsonx.ai 開発者向けスタジオで速やかにテストが行えた

改善してほしいポイント

・RHEL7からRHEL9への移行では自動化ツールや公式な支援手段がなく、完全に手作業での再構築が必要。
・依存関係の洗い出しやデータ移行も含め大きな工数となったため、将来的には移行支援や効率化の仕組みがほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・RHEL7のサポート終了に伴い、セキュリティリスクを回避するためRHEL9へ移行しました。移行作業は大変でしたが、結果としてセキュリティを確保でき、システムの延命と業務継続に大きく貢献しました。安定稼働を維持できたことは大きなメリットでした。

改善してほしいポイント

IBM Cloud もVPC環境のアーキテクチャーが主流になったことで他のメガクラウド事業者と差異の無いサービスになったことで提案や採用の機会が減ってしまった。現在は、Powerサーバー（AIX OS）やサーバー仮想化環境向けベアメタルサーバーなどの特定の要件が差異化されたサービスという印象。幾つかのサービスが提供終了になることがあるが、クラウド型WAFサービスのCIS（Cloud Internet Services）はマルチクラウドのセキュリティ対策でこれまでも今後も活用するので、ずっと提供を続けて欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

デジタルマーケティング領域でのオンプレミス物理サーバーおよびサーバー仮想化環境のリプレースでは、検証環境と本番環境合わせて50台弱を設計期間含めて半年もかからずClassic仮想サーバーに移行できた。ITコストを変動費化することで固定資産を保有しないライトアセットな経営も実現した。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

「Databases for PostgreSQL」というPostgreSQLのサービスで、ログが取得できない点には困っています。
postgresql.confで、
logging_collector = on
にして、ログを取得したいのですが、これができない。。（IBMのサポートにも確認済み。→Thank you for contacting us. Unfortunately, that setting is not configurable with Databases for PostgreSQL）

ログは「IBM Cloud Log Analysis with LogDNA」というサービスで一応見られるのですが、これがまた見づらい。。
設定もどうして良いかわからない。。
サポートもちょっと技術的に細かい質問になると英語じゃないと伝わらないかも、、な感じです。（国産クラウド以外はどこもそういう感じですが。）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

（１）LAPP構成の一般的なWEBサービス、（２）Watsonを利用したAndroidアプリ、等で利用しています。

（１）はLinux+Apache+PHP+PostgreSQL構成でWEBサービスを提供しています。
Linux+Apache+PHPは仮想サーバをプライベートインスタンスとして起動しています。
PostgreSQLは「Databases for PostgreSQL」というサービスを利用しています。
プライベートで潤沢なリソースが使え、プライベートネットワークも1000Mbps使えますので、さすがはIBMといった感じです。

（２）は英語をしゃべると発音をチェックしたり翻訳してくれるAndroidアプリなのですが、Watsonの「Language Translator」、「Speech To Text」、「Text to Speech」を利用しています。
それぞれ、翻訳、音声を文字に、文字の読み上げサービスです。
SDKやドキュメントが充実しているので、簡単に実装ができました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

料金もAWSやAzureに比べると割安かと思います。（全く同じサービスではないので、単純比較はできませんが。）
「Databases for PostgreSQL」は同時接続数が実測で6000接続程度が上限のようでした。
AzureのPostgreSQLサービスは2000接続程度でしたので、こちらもIBMに軍配が上がると思います。
ちなみに、GCPのPostgreSQLサービスは調べたところ最大1000接続のようです。
アクセスが殺到するWEBサービスを運用している場合、同時接続数は多い方が良いですよね。