Nottaの評判・口コミ 全58件

改善してほしいポイント

ずっと使っていると、たまに重くなったり画面が固まったりしてしまうことがあるので、そこが改善されるととてもうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

正確な文字起こしが短時間で手に入る。文字起こしの工数がなくなり、業務を大幅に効率化できた。音声の内容要約を簡単に知ることができるようになった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・これはずっと改善し続けられる点かと思いますが、文字起こしの精度がさらに改善されるとうれしいです。
・どうしようもない点かも知れませんが、複数の人が同時に話したりすると、文字起こしがぐちゃぐちゃになります。人間でも聞き取りづらいのでどうしようもない気もしますが、もしこれが解決されるとすごくありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・会議の議事録メモとしての会話録を簡単に作れるようになりました。
・Zoomの録音・文字起こしが圧倒的に楽になりました。

改善してほしいポイント

とはいえ文字起こしの精度はさらに向上するといいと思う。また、やむを得ないことだとは思うが、マイクの位置等によっては手前の人の相槌ばかりが文字で拾われて遠くの大事な発言が拾われなかったりすることがあるので

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではボイスレコーダーを持ち込んで取材することが多かったがPC1台で完結できるようになったし、特にオンライン会議ツールの文字起こしの場合、話者も特定してくれるので議事録を残すのが非常に楽になった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・発言者毎のまとめ機能がない
その理由
・他社のサービスでは、例えば発言者毎に分類する機能があり、発言内容も発言者毎にひとまとめにして表示する機能があったりするが、Nottaには、録音の時間（タイムスタンプ）を入れた文字起こしのみ対応しているようで、機能の強化を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・日英の会議について、双方の文字起こしを短時間で実施。
課題に貢献した機能・ポイント
・日英の逐次通訳を行ったWeb会議の音声から、日本語、英語の双方について文字起こしを行い、議事の確認に必要な時間、コストを圧縮できました。
・今までは日本語の速記、英語の文字起こしと別々のサービスで依頼していたものが一つのサービスでまとまり、扱いやすくなりました。

改善してほしいポイント

ZoomやGoogle Meetなど、どの会議ツールでもオリジナルのアバターや表示名が使えるようになるといいなと思いました。
今は相手側に「notta」と表示されるので、取引先との打ち合わせだと少し味気ない印象があります。
会社名や担当者名が出せるようになると、よりラフで使いやすくなりそうだと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは、会議中にメモを取りながら、終わったあとに1時間くらいかけて議事録をまとめていました。
nottaを使うようになってからは、とりあえず会議に参加しておけば自動で記録されるので、終わったあとにボタン一つで議事録が出てくるのは正直かなり楽です。動画も残るので、あとから見返せるのも助かっています。
工数が減っのもありますが、「言った・言わない」のズレが減ったのが一番大きいと感じています。

検討者へお勧めするポイント

議事録を毎回ちゃんと作るのが大変だと感じている人には、合うと思います。
実際、会議に出ているだけで記録が残るので、あとからまとめ直す手間がかなり減りました。
録音や動画も残るので、「どうだったっけ？」となったときにすぐに確認できるのも助かっています。
また、言った言わないみたいなズレも減るので、その点も大きいです。

改善してほしいポイント

無料プランの制限が以前より厳しくなり、リアルタイム文字起こしの利用時間が短いため、本格的に使うには有料プランが必須だと思います。また、複数人が話す場面では話者の識別が時々入れ替わることがあるため、後から修正する際に一括編集機能がより使いやすくなると、編集作業がさらにスムーズになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は1時間のインタビュー音源を記事にする際、文字起こしだけで3時間以上かかっていました。
Notta導入後は、録音直後にテキスト化と要約が終わっているため、すぐに記事の執筆に取り掛かれるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

会議の議事録作成やインタビュー、講義の記録などで書くことに追われている人にはおすすめです。
音声がはっきりしていれば文字起こしの精度も高く、時短になるのでぜひ使ってみてください。

改善してほしいポイント

業界用語や社内特有の略称などは、誤変換されることがまだ多いです。また、複数人が同時に発言したり、マイクから遠い人の声だったりすると精度が落ちるため、後からの手修正はゼロにはなりません。ユーザー辞書登録の機能をより強化し、一括置換などがさらに直感的にできるようになると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Nottaを導入したことで、リアルタイムで精度の高い文字起こしが可能になりました。Web会議（Zoom/Teams）にNotta Botを参加させるだけで自動で記録されるため、会議中にメモを取る手が止まることがなくなり、議論に集中できるようになりました。議事録作成時間が従来の半分以下に短縮されました。また、AI要約機能により、長時間の会議も数分で振り返ることが可能になり、欠席者への情報共有のスピードが劇的に向上しました。

生成AI機能へのレビュー

3.0

会議終了後、数十秒で「議題」「発言要旨」「決定事項」「ネクストアクション」を構造化して出力してくれます。これまでは1時間の会議に対して30分〜1時間かけて議事録をまとめていましたが、今ではAIが作った草案を確認・微調整するだけで済むようになり、実質的な作業時間は5分程度に短縮されました。

改善してほしいポイント

文字起こしの精度が高すぎるのかもしれませんが「えー」「あー」「まぁ」等の言葉を拾い過ぎていて、文章が読みづらくなってしまうことが多々あります。明らかに無駄な発言の部分はカットしてもらえるとより使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまで会議の際は参加者とは別に議事録作成者が必ず参加していたが、終了後に録画データをアップロードして文字起こしされたデータを修正すれば良いので、人工削減になります。

検討者へお勧めするポイント

無料プランがあるため、検証してから導入できますし有料だとしても比較的安価な金額ですので、まずは使ってみるスタンスで良いと思います。

改善してほしいポイント

時々間違った文字を拾ったり、誤字脱字があったりするため、正確性に課題がある。もう少し精度を上げてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

議事録や資料作成の時間短縮に役立った。それにより他に仕事に時間を割けたり、業務効率化に繋がった。付加価値の高い仕事に意識を向けることができた。