Qastの評判・口コミ 全16件

time

Qastのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (1)
    • 非公開

      (15)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (12)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (1)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (1)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (10)
    • 導入決定者

      (2)
    • IT管理者

      (3)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

総合(建設・建築)|経営・経営企画職|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

同じこと何回説明したっけ…がなくなる

Q&Aツールで利用

良いポイント

社内でいろんな活用をされていますが、今回は情シス目線での良いポイントです。
情シス、世間一般でIT関連の何でも屋になりがちと言われてますが、弊社も例外なく何でも屋です。

社内システム、ソフトウェア、機器…ありとあらゆる事を色んな方から質問されますが
「質問はQastで」「わからない事は聞く前にQastで検索して」を徹底したところ
問い合わせに関する手間が大いに削減されました。

改善してほしいポイント

質問して、問題が解決したのに解決済みを押してくれない方々がちらほら…。
投稿から一定期間経った頃に、投稿主に解決済みにしませんか?と自動通知してくれると良いなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

良いポイントでも挙げましたが、質問される側としては質問されることが少なくなったので
業務効率の向上につながりました。
自分は情シスという立場ですが、技術者たちはナレッジ共有にも利用しているようです。
新入社員が検索して、過去の投稿を参考にしています。

検討者へお勧めするポイント

社内コミュニケーションの活性化にもつながるのでおすすめです。
投稿フォルダを多数作成でき、フォルダごとに権限をつけることができる為
弊社では部署ごとに閲覧権限をつけたフォルダも用意して、投稿のハードルを下げたりしています。
(全社員に見られると思うと緊張する方もいますので、、)

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

一般従業員のハードルが高くないナレッジ共有サービス

Q&Aツールで利用

良いポイント

簡単に使える。ナレッジマネジメントは高機能だと、一般従業員の心理的ハードルが高く利用が進まないが、画面もいい意味でシンプルであるため心理的ハードルが低い。
投稿機能は、パワーユーザは物足りないと感じるかもしれないが、一般従業員からすると機能が多すぎても逆にどうすればやりたいことができるのか、何から始めればいいか分からないのでナレッジマネジメントのエントリとしては必要十分と感じる。
AI機能が搭載されたがまだ当社では利用していないので、早く導入して欲しいと社内に要望している。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ナレッジツールもwikiでも議事録でも活躍してくれます!

コラボレーションツール,マニュアル作成ツールで利用

良いポイント

シンプルなインターフェースで作成が簡単。
社内への共有(質問)を行うことでインタラクティブに活用できます。
運用ルールを作ることは必要ですが、
見た目も楽しくつくることで、ナレッジツールとしてもコミュニケーションしやすくなっています。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

社内全体が使いこなせると良いサービス

コラボレーションツールで利用

良いポイント

提案資料や業務上の質問をQastに掲載しておくことで、過去の回答を振り返ることが出来るため
いちいち該当の部署や案件担当者に話を聞きに行かなくても良くなる点。

続きを開く

非公開ユーザー

会計、税務、法務、労務|会計・経理|50-100人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

質問とwikiの複合ツール

マニュアル作成ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・テンプレート作成機能
・簡略化されたUI
その理由
・質問を受ける側としてはある程度決まった文脈であった方が見やすいためテンプレートを作成できるのはありがたい。
・直感的に操作できるため分かりやすい

続きを開く
有賀 尚子

有賀 尚子

株式会社NewsTV|広告・販促|会計・経理|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ナレッジマネジメントツール「Qast」

グループウェアで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・気軽に投稿できる
→今までのナレッジツールは、マニュアルや資料などをガッチリ作成してから共有する敷居の高いものが多かったが、Qastはプチ情報や知ってるとより良いという付加価値につながる情報も気軽に投稿することができるので、ナレッジの幅が広がる
・スタンプやコメント機能がついているので閲覧者の反応が分かる
・閲覧状況を確認できる(既読○人、閲覧○回と表示される)
・ハッシュタグで検索が可能なので関連記事を探すのが楽
・他部署の投稿も見れるのでどんなことで困っているのか、どんなことで盛り上がっているのか共感できる

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

FAQの蓄積に加えQ&Aができるクラウドプラットフォーム

コラボレーションツールで利用

良いポイント

Teamsのメンションで流れてしまうのが困る情報や各担当の知見を気軽に蓄積して簡単に検索できるのが便利です。特に投稿内容からタグを自動認識・セットしてくれるので助かっています。
この他、人気投稿やスコアセットの条件設定が簡易に行えるのが非常に良いです。

続きを開く

非公開ユーザー

一般機械|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

シンプルで使いやすいナレッジ蓄積ツール

グループウェアで利用

良いポイント

ユーザーインターフェースがシンプルで直感的に扱いやすい
質問とメモが機能の中心で、役割・目的が分かりやすい
以上により最低限の運用ルールは必要だが、社内展開しやすい
SAML認証にも対応しているため、セキュリティ面もクリアしやすい

続きを開く

非公開ユーザー

貸金業、クレジットカード|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

業務の可視化が迅速にでき、不明点を解決できるツール

グループウェア,マニュアル作成ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・マニュアル作成の簡易化
その理由
・ある程度業務内容が明確であったり、固定化されている部門、部署であればマニュアルが用意されているが、流動的であったり、専門性が高いところでいうと時々に応じた内容が求められるため、このツールを活用することで、データが蓄積されるので整合性があっていい。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|ITコンサルタント|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

手軽なWiKi+チームの下支え貢献度見える化ツール

マニュアル作成ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

この製品は、手軽でWiki的に書ける「社内の日常Q&Aお助けツール」です。WiKiは最初少し覚えることがありますが、形の整ったページを生成するのには最適な技法です。覚えること自体は、ヘルプも簡易リファレンスと詳細リファレンスに分かれているので、素人でも問題ないかと思います。
「日常Q&A」は雑談的に交わされる、「あれってどうやるんだっけ?」と言った問題と答えのことです。誰かに質問して、誰かが答えてくれるという、「場」を作ってくれるツールとも言えます。
同時にそうしたやり取り自体の評価も見える化してくれます。一度なされた質問を、再利用しながら、情報の更新も進められるという側面もあります。
情報構造的には、フォルダの中にカードが有り、そこにコメントや「イイね」が紐付く形です。フォルダーは10階層以上深くできますし、カードも後で好きに移動できます。日々更新する情報の再整理のためにも使い易い構造となっています。

続きを開く
  • 1
  • 2

ITreviewに参加しよう!