識学の評判・口コミ 全1件

time

識学のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (0)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (1)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

組織を円滑にかつ風通し良く運営していく指南書

離職防止ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・全体における明確なルールとその言語化、また会議の方法など細かい悩みどころに手が届く

その理由
・全体のルールに関しては、識学が導入されていることで全体の認識が一致し、
これは良い/ダメが全社員の共通認識として持てる。個人的には役職飛ばしがルール上禁止されている点がとても組織運営や離職防止に貢献していると感じる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・識学を学んだメンバーがきちんとチューニングする必要がある点

その理由
・今の状態で考えると、なぜそのルールが必要なのかをしっかり理解しているため疑問はないのですが、
最初聞いた時には『なぜこのルールがあるのか?』『面倒くさいルールだな』と思ってしまう。
そういった点を、きちんと識学を学んだメンバーがフィードバックして、各個人に合わせて深度を深めていくチューニングが必要。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・曖昧なルールの言語化、可視化によるグレーゾーンの排除

課題に貢献した機能・ポイント
・今までは『これいいのかな?』『これ正解かな?』と思う事や、『評価基準の不明確』などがあったが、
識学を導入したことでそのグレーなラインや空気感で行っていた内容が言語化されたことで迷いなく進むことができている。

検討者へお勧めするポイント

グレーゾーンや空気感などで業務を行っている状況であれば、
それは識学を導入してクリアにした方が良いです。
最初はガラッと変わるのでやりづらさを感じるかもしれませんが、1年後には素晴らしい結果に変わっています。
明確にすることで、確実に離職率も減り、社員の満足度の向上や慢性的な残業の削減にもつながるのでお勧めです。

閉じる

ITreviewに参加しよう!