UiPath Platformの評判・口コミ 全63件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

最近になって日本語対応はしておりますが、もう少し、日本ユーザーにわかりやすい言葉の使い回しなどがあれなもっと使いやすいと思います

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ＲＰＡの特徴としては24時間作業ができ、人を介さなくてもミスすることなく、作業を完了してくれます。重宝するのがシステムから別システムへの入力をする場合が最適です

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Windowsデスクトップの自動利用、という点では機能に過不足はないが、ある程度込み入った処理では制御的な記述をする必要があり、その際のプログラミング的な機能(変数の定義・操作など)がやや弱いため、その点の改善が必要。
外部サービスの連携は UiPath GO を利用する形だが、現在の RPA は AIなど外部サービスとの連携が主流になりつつあり、今後は製品自体の対応を希望する。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

手作業前提でAPIの用意されていない社内ツール(要員検索など)の操作を、他のツールから行う場合に、RPAを利用することでツール間の連携を用意に構築・実現できた。やや後ろ向きな対応ではあるが、現行ツールへの API開発は手間の割に効果があまり大きくならないので、業務対応としてはむしろ前向きな作業になる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Community Edition として、実機能の多くをそのまま利用し、業務である程度利用できるプロトタイプを作成できるので、使い勝手や実用性の確認が容易。これを通して業務への適応フェーズなどのアイディアを得ることができる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

複雑なことが設定可能な分、ユーザーがスキル習得するにはハードルが高い。また、UI Pathで自動作業を行っている最中はPCが使えないという点がデメリット。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

業務効率の改善に伴う、オペレーションコストの削減が大きいです。また業務の棚卸をすることで、抜本的に不必要な業務を減らせました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

何といっても年間ライセンスの価格。高額すぎる。
いまどき、オンプレミスでサーバー構築が必要、かつこの価格では導入に踏み切る企業は少ないと思う。
価格を下げて、クラウドサービスにすれば確実に導入する企業は増える。

あと、どのロボットにどのシナリオがあるか、一覧で確認する事ができない。
「ロボット管理台帳不要」とうたっているものの、一目で分かる画面が用意されていないのが痛い。

RPAツール導入後の「ロボット稼働率」「エラー発生率」など、デフォルトで見ることができないのも困る。Kibana等の別ツールを活用してやっと確認可能に。高額ツールなのだから、ユーザーが知りたい「改善効果」を一目で確認できる画面があってもいいと思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

１．各ユーザの権限を設定・管理することが可能
２．ロボットへの一斉シナリオ配布が可能
３．ロボットのスケジュール起動が可能
４．ロボットのエラーを瞬時に把握できる（メール通知）
５．全ロボットの実行ログを一括管理できる

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ロボット全般を一括管理できる魅力はあるが、実際に触れて「できる事」を確認することを強く進める。
何にせよ年間ライセンス価格が高額なので、企業への導入時は多方面を説得できるだけの理由付けが必要になる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

直感的といっても最低限の知識が必要なので、現在、導入にあたっては一定程度の研修体制（コンサルなど）を用いています。導入のハードルを今後いかに下げるかがポイントになってくるかと思います。また（本来会社が考えるべきですが）導入にあたっての具体的ニーズ、シーズがいかに大事か、ユースケースをできるだけ幅広に示していただければよいかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

既存のエクセル等の打ち込み等や消込作業を代わりに行うロボットを簡単に作成することができました。また従業員が発明したロボットを部内、社内で共有することでより効率的なロボットを作成する相乗効果もあります。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

導入後、比較的早期に社内の業務効率化、従業員のRPAスキルの底上げ・業務効率化に資する点でおすすめです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

エンドユーザだけでの検証・自動実行は難しく、SIerにて自動化業務を拡張している状況。
英語表記もそうであるが、VBA等の処理を自分で作成・デバックできるレベルの人が必要なため、
もう少しユーザインターフェイス、ユーザの利便性を考慮した機能が欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

多人数で同じ業務を行っているケースには有効。
システムへの伝票入力、その後のアウトプットをExcel等へ出力し、レポート作成等の業務が数分の１の時間で済むようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

プログラミング知識がなくてもロボット作成が可能ではあるが、イメージが独特で飲み込み理解には少し時間がかかる。ここはもう少しシンプルにしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

まずはわからないが導入検証を始めたい場合に無料で簡単な利用ができるのが一番の魅力。
また、web上にも情報があるので業務部門主体でも検証ができる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

WinActorに比べ、ややとっつきにくい感じは否めない。
（ただしどちらでもプログラミング知識がなくとも作ることは可能）
Orchestrator（かなり高額）がなくともWindowsのタスクスケジューラでどうにかできなくもないが、設定が結構面倒であること。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

もともと紙ベースでの業務も多かったことから、主に基幹システムへの入力処理を行わせています。
その他、ルーチン的に行う業務に関して実装してみましたが、ちゃんとしたものを作ればかなりの効果が期待できる結果となりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

単体であれば比較的安価に導入できること。
.netの知識があればできることが広がること。
WinActorと悩むなら、後々のことを考えるとUiPathを推します。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ツールの理解、ノウハウを蓄積することが大変。
とてもじゃないが、初心者に効率的で安全確実なロボットを構築するのはハードルが高く、経験値を積めるようなトレーニングを用意していただきたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大小問わず、単純作業の自動化が実現できた。
ソフトウェア間をまたがっての自動化というのは今までに無く、うまくロボット化できた処理は効率化が目に見えて実感できるものだった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

単純なことから取り組んでいけば、それなりに効果は上がります。