生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
確認テストまで一つにまとめて、運用しやすい
Webアンケート作成ツール,動画配信システム,Web社内報で利用
良いポイント
専門的な設定を覚えなくても、動画の登録から受講者の割り当て、テスト結果の確認まで進められるため、導入時の負担が少なかったです。問題プールから受講者ごとに異なる設問を出せるランダムテストも便利で、答えを覚えるだけではなく、内容を理解できているか確認しやすくなりました。管理対象が増えても、動画と受講結果を同じ場所で追える点が気に入っています。
改善してほしいポイント
ランダムテストの問題が増えてくると、内容の重複や難易度の偏りを確認するのに少し手間がかかります。問題ごとの正答率、出題回数、難易度を一覧で比較し、条件に合う問題だけをまとめて編集できると助かります。誤答が多い問題から、関連する動画へ自動で案内できる仕組みもあるとうれしいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
組織体制の変更に伴い、申請手順や品質管理のルールを改めて周知する機会がありました。以前の確認テストは全員に同じ問題を出していたため、答えだけが共有され、理解度を正確につかみにくい状況でした。今回は複数の設問を登録し、受講者ごとに問題が変わるように設定しました。その結果、間違いが集中する項目が分かり、追加説明が必要な部門を絞ってフォローできました。
検討者へお勧めするポイント
動画を見せるだけで終わらず、受講後の理解度まで確認したい企業におすすめです。社内認定や品質研修など、同じ教材を繰り返し運用する場合は特に管理しやすいと思います。
生成AI機能へのレビュー
技術者向けに研修動画を案内する際、自動字幕と多言語翻訳を利用しています。字幕作成を一から外注するより準備しやすく、まず内容を確認してもらう用途には十分役立っています。
閉じる
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜その他一般職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
社内発表を探せるDBにする
ウェビナーツール,LMS,動画配信システムで利用
良いポイント
総務で運営している社内発表会の記録に使っています。発表動画だけでなく、スライドや補足資料も同じページに載せられるため、後日見返すときに資料を別の共有フォルダから探す必要がありません。年度や技術分野ごとに整理でき、閲覧範囲も設定できるので、社内限定の発表を扱いやすい点が気に入っています。
改善してほしいポイント
動画の特定場面にブックマークや社内向けコメントを残し、その位置を共有できると便利だと思います。また、同じテーマの発表を年度ごとに関連付け、古い内容や後継動画がひと目で分かる機能があると、アーカイブを長く運用しやすくなりそうです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
新しい提案書を作っていた社員から、過去に似た技術を検証した人がいないか相談を受けたことがあります。以前なら各部門へ聞いて回るところでしたが、UIshareで関連語で検索したところ、半年前の社内発表が見つかりました。動画と当時のスライドを確認し、発表者に連絡できたため、同じ調査を最初からやり直さずに済みました。発表会が一度きりのイベントで終わらず、部署を越えた情報共有に役立っています。
検討者へお勧めするポイント
社内勉強会や技術発表を開催しているが、録画が保存されるだけで再利用されていない企業にお薦めです。
生成AI機能へのレビュー
AIによる文字起こしと動画内全文検索に特にメリットを感じています。30分ほどの発表でも、製品名や技術用語から該当する場面を探せるため、全部を再生する必要がなく理解しやすいですね。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜その他情報システム関連職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
AIも付いている便利な動画保管庫
LMS,Webアンケート作成ツール,動画配信システム,Web社内報で利用
良いポイント
UIshareは、協力会社向けの技術説明動画を配信する際に重宝しています。動画と資料、アンケートを一つのURLにまとめられるので、視聴者に複数のリンクを案内する手間がなく、運用側の負担が小さい点が助かります。以前検討していた他社サービスは機能ごとに別契約が必要でしたが、UIshareは標準機能でひと通り揃っているのでシンプルに導入できました。
改善してほしいポイント
アンケートの回答内容に応じて、担当者へ自動で通知したり、次に見せる動画を出し分けたりする設定がもっと充実すると、営業や技術サポートへの引き継ぎがスムーズになると思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
以前は制御システムの操作説明会を開催した後、別のアンケートツールで感想を集め、担当者が参加者リストと突き合わせて内容を確認するという二度手間が発生していました。UIshareで動画とアンケートを一体化してからは、「実機での動作確認手順をもっと詳しく知りたい」という声が多いことにすぐ気づけるようになり、補足の解説動画を追加で作成しました。技術サポート担当がその動画を商談前の説明資料として案内できるようになり、事前説明の質が上がったのは大きな収穫です。
検討者へお勧めするポイント
動画の視聴回数だけでなく、視聴者が何を求めているかまで把握したい会社には価値のあるサービスです。技術系の説明動画とアンケートをセットで運用したい場合、他の類似ツールよりも一体感のある使い方ができると思います。
生成AI機能へのレビュー
AI Assistantによる字幕・要約・タイトルの自動生成を活用しています。長時間の技術説明動画でも、後から内容をテキスト検索できるので、問い合わせがあった際に該当箇所をすぐに見つけて案内できるようになりました。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
総合（建設・建築）｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
安全研修の受講管理がぐっと楽に
Webアンケート作成ツール,動画配信システム,Web社内報で利用
良いポイント
動画の登録から受講者の割り当て、確認テスト、進捗確認まで一つの環境で管理できるのが便利です。操作も比較的シンプルで、各営業所の担当者には簡単な説明だけで使ってもらえました。部署や対象者ごとに公開範囲を分けられるため、関係のない研修が画面に並びすぎない点も助かっています。
改善してほしいポイント
受講期限に合わせて、本人・所属長・管理部門へ段階的に通知を送れる機能があると助かります。現状では受講状況を確認してから別途連絡する作業が残っています。研修の重要度に応じて通知先や送信回数を変えられると、管理側の負担をさらに減らせると思います。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
例えば、高所作業に関する安全研修は、以前は各営業所の担当者が個別に説明していたため、話す内容や注意点に差がありました。現在は基礎知識、事故例、社内ルールの順に動画を配置し、最後に確認テストを実施しています。現場へ入る前の受講漏れや理解不足を情報管理課でも把握できるようになり、教育内容を揃えやすくなりました。
検討者へお勧めするポイント
複数の営業所や現場を抱え、安全教育の内容と受講状況をまとめて管理したい企業に向いています。動画配信だけでなく、理解度の確認まで行いたい場合に使いやすいサービスです。
生成AI機能へのレビュー
研修動画の字幕や説明文の下書きを自動で作れるため、公開準備にかかる時間を短縮できました。ただし、建設現場特有の略語や機材名は正しく変換されない場合があります。当然、安全に関わる内容なので、最終確認は必要ですが、ゼロから字幕を入力するよりはかなり楽です。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
問い合わせ対応用の動画を作りやすい
ウェビナーツール,Webアンケート作成ツール,動画配信システムで利用
良いポイント
問い合わせの多い操作を短い動画にして、補足資料と一緒に掲載できる点が気に入っています。利用者ごとに公開する内容を分けられ、視聴状況も確認できます。特別な動画配信の知識がなくても更新できるため、運用担当者だけで無理なく続けられています。
改善してほしいポイント
システム更新のたびに動画の一部だけを直したいことがあります。元のURLや視聴履歴を残したまま、変更した場面だけを差し替えられると助かります。新旧の画面を並べたり、変更箇所に注釈を付けたりする簡単な編集機能もあるとうれしいです。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
システムの画面変更後、同じ操作について複数の問い合わせが続いたことがありました。そこで、変更箇所と操作手順を3分程度の動画にまとめて、問い合わせ時に案内しました。利用者が画面を見ながら確認できるようになり、電話で一から説明する場面が減りました。寄せられた質問は次の動画改訂にも生かしています。
検討者へお勧めするポイント
同じ操作説明を電話やメールで繰り返しているサポート部門におすすめです。問い合わせ内容を少しずつ動画化し、利用者が自分で確認できる環境を作りたい場合に使いやすいと思います。
生成AI機能へのレビュー
AIによる字幕作成と動画内検索が便利です。利用者から質問を受けた際、関連する言葉で検索して該当箇所を探せるため、長い動画を最初から確認せずに済みます。
続きを開く
生成AI機能レビュー掲載
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
社外メンバーの教育もしやすいセキュアな動画研修システム
ウェビナーツール,LMS,Webアンケート作成ツール,動画配信システム,Web社内報で利用
良いポイント
弊社にとっては外部パートナー向けの研修動画を安全に管理できるのが最大の魅力です。YouTubeと違ってアクセス制限を細かく設定でき、進捗管理も自動化されるので助かってます。ITが苦手なメンバーでもすぐ使える簡単さも好評です。
改善してほしいポイント
動画編集機能がもう少し充実していると嬉しいですね。具体的な機能としてはキャプションの追加やチャプター分け、また技術系向けのテスト問題形式が少ないのがちょっと残念です。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
外部パートナーへのコーディング規約の教育改善に貢献しています。以前は3時間かけて説明していたが、動画研修にしたところ1/4の時間で済むようになった。進捗管理も楽で、理解不足のメンバーをすぐフォローできるようになりました。
検討者へお勧めするポイント
社外メンバーへの技術教育が必要な企業にぴったりで、セキュリティを保ちながら教育効率を上げることがポイントです。
生成AI機能へのレビュー
一番助かっているのは字幕の自動生成です。文字起こしを別に依頼していたりもしたのですが、その分のコストをそのまま浮かせることができていますし、生成スピードの面でも助かっています。
続きを開く
非公開ユーザー
株式会社イーメディカル東京｜病院｜その他専門職｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
研修コンテンツの管理と共有がしやすい
ウェビナーツール,動画配信システム,Web社内報で利用
良いポイント
実際に使ってみて便利だと感じるのは、動画や資料を共有した後に、相手が確認したかどうかを把握できる点です。単に配信して終わりではなく、未視聴者へのフォローや今後のコンテンツ改善につなげやすいところが気に入っています。資料を一か所に整理できるため、あとから探しやすい点も助かっています。担当の方のフォローも丁寧で好印象です。
改善してほしいポイント
大きな不満はありませんが、初めて利用する人にとっては、管理画面の設定項目や運用方法に少し慣れが必要だと感じました。以前使った説明文がプルダウンなどで引用できると助かります。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
導入前は、スタッフ教育や操作説明を口頭・対面で行うことが多く、説明する担当者やタイミングによって内容に差が出やすい点が課題でした。また、教育を受ける側も業務の合間に時間を合わせる必要があり、確認したい内容を後から見返しにくい状況がありました。UIshare導入後は、教育動画や説明資料を一元管理できるようになり、同じ内容を繰り返し共有できるため、スタッフ教育の再現性が高まりました。ユーザー側も自分の都合の良いタイミングで視聴でき、必要に応じて見返せる点が大きなメリットです。結果として、説明のばらつきや個別対応の負担を減らし、教育の質を一定に保ちやすくなりました。
検討者へお勧めするポイント
スタッフ教育や情報共有を口頭説明や担当者ごとの対応に頼っている組織には特におすすめです。UIshareを活用することで、教育動画や資料を一元管理できるため、同じ内容を繰り返し共有でき、説明のばらつきや伝達漏れを減らしやすくなります。また、受け手も自分の都合の良いタイミングで視聴でき、必要なときに見返せる点が便利です。単なる動画共有ツールではなく、教育や情報共有の再現性を高める仕組みとして活用できる点が大きな魅力だと思います。
続きを開く
非公開ユーザー
経営コンサルティング｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
紙の研修資料をやめて動画に切り替えて正解でした
ウェビナーツール,LMS,Webアンケート作成ツール,動画配信システム,Web社内報で利用
良いポイント
コンプライアンス系の資料っていつも「読んでおいてね」で終わっていたんですが、動画にしたら格段に伝わるようになりました。操作もシンプルで、パソコンが得意でない私でも一人でアップロードから公開までできています。
改善してほしいポイント
部門ごとに少しだけ内容を変えた教材を作ることが多いので、既存の教材を丸ごとコピーして一部だけ直せる機能があればもっと楽になりそうです。今は毎回作り直しているので、それは手間です。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
以前は拠点ごとに人を集めて説明会をしていて、出張費や日程調整が本当に大変でした。今は動画を配信するだけで済むので、その負担がほぼなくなりました。誰が見ていないかもすぐにわかるので、フォローしやすくなったのもメリットです。
検討者へお勧めするポイント
拠点が複数あって、これまで対面の説明会にコストをかけていた会社には特におすすめです。移動費を減らしながら、理解度の把握もしやすくなります。
続きを開く
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜ITアーキテクト｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
研修動画の配信から進捗管理まで一元化できた
ウェビナーツール,Webアンケート作成ツール,動画配信システム,Web社内報で利用
良いポイント
クライアントの社員研修で使っていますが、スマホでもPCでも受講できるのがとにかく助かります。管理画面で視聴状況やテスト結果をまとめて確認できるので、未受講者などの進捗状況が一覧しやすいのがポイントです。UIもシンプルで、ITに慣れていない受講者からの問い合わせもほぼゼロになりました。
改善してほしいポイント
特にはないのですが、例えば動画への直リンクが発行しやすくなると、研修案内メールにそのまま貼れて便利だったりするかなと思います。また、できたらYoutubeのように開始タイム指定再生できればさらに便利です。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
以前は情報セキュリティ研修をテキスト配布と集合形式で行っていて、受講管理はすべて手作業だった時代もありました。UIshareに切り替えてからは未受講者の把握が自動化され、担当者の追跡作業がほぼなくなりました。クライアントの担当者にかなり喜んでもらえた案件です。
検討者へお勧めするポイント
よくある研修の「動画を流して終わり」じゃなくて、ちゃんと見たか・理解したかまで管理したい方に向いていると思います。
続きを開く
非公開ユーザー
電気・電子機器｜営業・販売・サービス職｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
顧客向け動画配信で営業効率が大幅に向上した
ウェビナーツール,動画配信システム,Web社内報で利用
良いポイント
直感的なUIで、専門知識がなくても動画のアップロードや配信設定がすぐにできる点が一番の魅力です。営業部門は基本的にIT専任者がいないため、申し込み当日から自分たちだけで運用を始められたのは大きな利点でした。スマホで撮影した動画もそのままアップロードできるので、商品デモや活用事例の動画を現場でスピーディーに作成・公開できています。
特定の部署やグループ単位で公開設定を細かく分けられる点も実務に合っていました。顧客ごと、商談フェーズごとにコンテンツを出し分けできるため、見せたい相手にだけ的確に情報を届けられます。視聴状況やアナリティクスを取得できるので、どの顧客がどの動画をどこまで見たかを把握し、商談の温度感を測る材料として活用しています。
初期費用が無料で、従量課金プランなら少人数からスモールスタートできたため、社内稟議も通しやすかったです。AWS基盤でセキュリティが担保されている点も、顧客情報を扱う営業現場として安心材料になりました。オンボーディングのサポートも丁寧で、導入初期のつまずきがほとんどありませんでした。
改善してほしいポイント
全体的に満足していますが、いくつか改善を期待したい点があります。まずアナリティクス機能は視聴状況を把握できる点で有用なものの、営業活動に直結させるにはやや物足りなく感じます。例えば、誰がいつ視聴したかをCRMやSFAと自動連携できる仕組みがあれば、商談管理の手間が大きく減ると思います。現状は手動でデータを突き合わせる場面があり、ここが効率化されれば理想的です。
次に、動画コンテンツが増えてくると、社内での検索性やタグ付け・カテゴリ整理の柔軟性がもう一歩欲しいと感じる場面があります。営業資料が蓄積されるほど、目的の動画にたどり着くまでの導線を整備したくなります。
また、スマホアプリやモバイル環境での管理画面の操作性がPCに比べるとやや限定的に感じることがあります。外出先の多い営業職にとって、モバイルからの軽微な編集や公開設定の変更がもっとスムーズにできると助かります。
料金プランについても、営業部門のように利用人数が変動しやすい組織向けに、繁忙期にだけ柔軟に増減できるプランがあるとさらに使いやすくなると感じました。総じて基本機能は十分なので、営業特化の連携面が拡充されることを期待しています。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
導入前は、商品説明や活用方法を営業担当が一件ずつ口頭やメールで説明しており、対応工数と説明品質のばらつきが大きな課題でした。担当者によって伝え方が異なり、顧客からの問い合わせも繰り返し発生していました。導入後は、よくある質問や商品の使用方法、事例を動画化して配信できるようになり、顧客が必要なときに自分で視聴できる環境が整いました。その結果、定型的な問い合わせが目に見えて減り、営業担当はより付加価値の高い提案活動に時間を割けるようになりました。説明内容が動画で統一されたことで、誰が対応しても一定品質の情報を顧客に提供できるようになった点も大きなメリットです。
また、視聴データを取得できるようになったことで、顧客がどのコンテンツに関心を持っているかを把握でき、商談の打ち手を考える材料として活用しています。これにより顧客ニーズの解像度が上がり、提案の精度向上につながりました。
拠点をまたぐ情報共有や、遠隔地の顧客対応もオンラインで完結できるようになり、移動コストや対応時間の削減にも貢献しています。結果として、営業活動全体の効率と顧客との関係構築の質が向上しました。
続きを開く
14
