ユーソナーの評判・口コミ 全252件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

フランチャイズなどの情報詳細についても取得することができたり、更新された情報がより分かりやすく抽出すうrことができるとより使い勝手が良くなると思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまで、お客様の情報を重複して、異なる名称で登録していたり、お客様への加盟店情報として表示していましたが、情報の一元化を行うことができ、重複データを少なくすることができました。

改善してほしいポイント

付帯情報の多くがストーリーという形で入っているが、若干使いづらい。
例えば従業員数が増えた、減ったという情報はもう少し細かい情報が欲しい。(～人以上増えた、～%増えた、など)
特に反社チェック機能についてAPI連携が無いため導入出来ていない。SalesForceで完結するのであればこちらもコネクターで十分だとは思うが。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

企業マスタの整備で大変お世話になっている。他社サービス比較して圧倒的に情報の網羅性が高いのでユーソナー以外に選択肢が無いレベル。
また、独自で別口から購入しているリストの正規化にも活用しており、誤登録データ、倒産データの排除も含めて10%近く営業効率が改善した。

検討者へお勧めするポイント

業種に拘らず、大量のBtoBセールス用のリストを管理する必要があるなら企業マスタの参照先としてはユーソナー一択だと思います。

改善してほしいポイント

現状では、日本法人の海外事業所がLBCコードが割り当てられていない。そのため、海外事業所に関しては別管理、となっている。
uSonarのLBCコードが、海外事業所までカバーされていると非常に価値が高いと感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来は、グループ会社ごとに取引先マスタを管理・発番しており、それらを名寄せする作業に、
Excel等を駆使しながら、3名＊数時間／月と、多くの時間を使っていた。
uSonarを導入し、LBCコードを活用してからは、すべての取引情報や案件情報をLBCコードベースで
一元管理できるようになり、上記の時間が0になった。

また、発注先マスタを登録する際の反社チェックにも時間がかかっていたが、それらの工数が０になった。

検討者へお勧めするポイント

自社で管理する取引先マスタを活用して、顧客別の売上や利益に関するデータ集計や発注先別の金額集計などを行っている企業は、uSonarが持っているLBCコードを簡単に活用できるようになるため、手間が削減されかつ精度も挙がる点がおすすめポイントです。

改善してほしいポイント

今後期待することとして、調達先選定として役割に期待がある。そのため、利用したい機能を見据えると未上場企業の売上高など何かしらのソリューションで収集出来ているとありがたい。また、営業ターゲティングでも一定の業種に向けたパッケージなどあり、そこからカスタムするような使い方があると、すべての利用者に向けて親切であると思う

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

本社管理部隊で利用方法や活用ナレッジを蓄積し、個社営業管理キーマンに対して教育を行い、活用いただく事で
それにより、これまでバラつきがあった営業活動の精度が平準化し、成約につながる歩留のバラつきが低減したことで、業績予想管理に一定の貢献がある

検討者へお勧めするポイント

上方の幅が広いので様々な場面で活用が出来る
①営業ターゲティングツール
②業種別の利益管理につながるセグメント関連の企業参照データの利用
③反社や報道関連で疑いがある企業のピックアップと照合によるガバナンス管理
上記以外にもAPI連携により
営業データの紐づけにより取引開始における与信連携など
ソリューション次第でさらに活用の幅が広がる

改善してほしいポイント

ユーザーが利用するまでの手続きが多いので、ブラウザの拡張機能ではなくブラウザの基本機能のみでのサービス利用が出来るようになってほしい。
それ以外は特にない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入時には既存顧客情報の名寄せを実施。
導入後は新規登録時の与信・反社チェックにも活用しつつ、登録された情報をkintoneの顧客マスタへ登録。
情報に更新があった場合も自動で反映される為、管理工数が削減され、情報精度が向上。

検討者へお勧めするポイント

自社の顧客情報のメンテナンスが人任せになっている場合はその管理工数が劇的に削減できます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・UIと操作性が初見では少しわかりづらいかと思います
　ミキサーやトランスなど欲しい形にデータを成形するコツになれる必要あり

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ターゲットマーケティングのリスティングの精緻化を図り、効率的な営業活動を支援してくれる
・IT資産情報などから様々なアプローチ切り口にも対応したリスト化が可能

改善してほしいポイント

プランソナーも使用していますが、AIリストから、事業所単位での絞り込み機能が出来ると、大手中心にヒットしたターゲティングリストから更なる絞り込み活用できると感じてます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

年1回FAXや郵送で行っていた、得意先に対する企業調査（社名、住所、代表者や従業員数、売上などの基本情報）を廃止して、全てLBC情報に置き換えて調査委業務を廃止しました。

検討者へお勧めするポイント

サポートが充実しているので、安心して導入できると思います。

改善してほしいポイント

UIが独特に感じることがあります。
特にサイドソナーはウインドウサイズを勝手に伸長することがあるので改善して欲しいです。
地方公共団体や自治体の情報も追加されるようになると、更に使えるデータになると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

企業の売上規模や、業種分類、社員数の情報から自社の製品サービスを販売できそうなターゲット企業を見つけるのに役立っています。一般的な情報だけでなく、導入しているクラウドサービスの情報や、企業で情報収集されている情報のカテゴリーなども参考になります。

検討者へお勧めするポイント

使いこなすことで、営業活動に有益な情報として利用できると思います。
導入後にサポート方にレクチャーいただくことで、より利活用が進みます。

改善してほしいポイント

連携は自動で便利な一方、内部ロジックや再処理のトリガーが見えにくく、正しく処理できているのか分からない場面がよくありました。サポートへの問い合わせを行い、調査や検証など行いましたが、最終的にうまくできているかはあまりよくわからない状況でした。各名刺情報がどのLBCの結果と紐づいているのかなどがもう少し明確に分かりやすくなるといいなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題だった顧客マスターの表記バラつき・重複がLBCコードの導入で整備され、LBCコードを軸としてデータ活用を進めていくことができるかと思います。またその他にも精度の高い企業の情報（従業員数や売上規模など）が付与されているので、データ活用はこれから着手していく内容にはなりますが、データ活用の質を上げていくことができると考えています。