ユーソナーの評判・口コミ 全285件

改善してほしいポイント

改善してほしい点としては、今のところ特にないですが、しいて言うなら新しい機能（経済安保やホワイト×グリーンなど）が早く実装してもらって、その情報を見たいということですね。
あとは、ニュースの網羅性はなかなか難しいですが、どんどん新しいコンテンツ、メディアを追加してほしいなと個人的に感じています。
プランソナーのライブアクセスや興味シグナルも利用していますが、いまいちその活用方法がうまく理解できていないので、金融業としての活用方法など、ヒントいただけると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

本格的に活用していくのはこれからですが、今想定しているのは、プランソナーを使い、戦略的で有効面談および成約確度が高そうなターゲットリストを抽出し、営業活動に役立てる。その情報とSalesforceに蓄積された内部情報とUsonarのストーリー情報を掛け合わせて、よりお客さまにあった提案ができるように、本部でも様々な顧客起点の施策を検討していきたいと思っています。期待する効果としては、従前のターゲットリストと比較して、有効面談件数の増加や案件や在庫件数の増加、成約件数の増加を期待したいです。

検討者へお勧めするポイント

間違いなく言えることは、上場企業、大企業、中小零細企業まで法人情報を広くカバーしている企業はUsonarだと思います。
Usonarサービスを利用することで、営業活動における多くの「気づき」を得られる気がしていますし、その情報を対話のきっかけにし、提案の糸口、案件獲得につながっていくものだと期待もしています。来年度からしっかりSalesforceと一緒に使いこなし、導入効果を得られるように取り組んでいきたいと思います。

改善してほしいポイント

今後に向けた期待ですが、会社情報概要のようなサマリ情報をご展開いただくとより有効活用できると思います。
また、部署区分の判定が少し広義なためここの精度が上がることを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社では取得したリード情報からターゲットとなる会社・担当者の部署を判定することに多くの工数を割いていました。今では、リード情報からユーソナーのDBを参照し取引先を特定、ユーソナーが保持する部署区分に転換を行うことで、効率的にリードアプローチすることに役立っています。

検討者へお勧めするポイント

CRM内の取引先情報を重複なく精緻に保持するには有効なソリューションだと思います

改善してほしいポイント

●贅沢な不満かもしれないが、機能が多すぎて、使い方が分からなくなる時がある(画面遷移のコツに慣れていく必要あり)
●名刺管理サービスの名前が「mソナー(スマートフォン)」「ガイドソナー(PC)」と二つあるが、
　同じでもよいのかも。慣れていない人はプランソナー含めて混乱するかも。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

●企業情報の体系的・効率的把握
●今まで各部門で管理していた名刺が、全社共通のデータベースとして管理されるようになった
●顧客DBの標準化に活用。現データをクレンジングし、ID統一化を進める

検討者へお勧めするポイント

自社利用システムとの連携の検討

改善してほしいポイント

現状でも非常に有効活用できていますが、今後は外部システムとの連携強化やAPI機能のさらなる拡張が進むことを期待しています。特に、分析基盤との連動がより柔軟に行えるようになれば、企業情報の活用範囲が広がると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は企業情報の名寄せ作業に多くの時間と工数がかかり、担当者によって判断基準が異なることも課題でした。ユーソナーを活用することで、突合作業が自動化され、作業時間が大幅に削減できました。また、最新の企業属性情報を容易に取得できるため、データの質が向上しました。

改善してほしいポイント

データベースとしての品質は高いのですが、それを「営業現場がいかに手軽に活用できるか」という点では、まだハードルがあるように感じます。 営業担当者には操作が難しいため、現場レベルで「このデータがあると便利だ」と直感的に思えるような、シンプルで分かりやすいUIや活用事例の提示がもっと充実すると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まずは管理部門側で、バラバラだった顧客データを一元管理できる体制が整ったことが最大のメリットです。データの二重管理やメンテナンス工数は大幅に削減されました。 現在は、この整ったデータを営業活動にどう落とし込むかというフェーズです。まだ現場レベルでの実感値までは至っていませんが、正確なデータに基づくターゲティングが可能になる土台はできたため、今後はABMなどの戦略的アプローチに繋げていきたいと考えています。

改善してほしいポイント

機能が多い分、まだ慣れていないせいか調べるのに苦労する。
機能としてあるかもしれませんが、顧客ごとではなく、機能から顧客に遷移できるとより良い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

情報収集時間の削減、名刺管理の効率化。
また社内で共有することも出来る点も、戦略的に活用が期待できる。
ヒトに紐づいたメールアドレス取得による役職や組織を絞ったデジタル配信や、社員の営業活動の可視化やユーソナー情報を利用した営業へのアシストなど。

検討者へお勧めするポイント

営業活動における情報収集が圧倒的に時短が図れます。
名刺を会社の資産にすることで、営業活動の高度化を図ることも可能になります。

改善してほしいポイント

弊社では名刺管理の活用の一環として、CRMとの連携を行っておりますが、そちらでの名寄せ作業に業務時間を多く取られている為、AIを活用した名寄せなどの機能があればより良いと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私はユーザーとして利用する事はほとんど無いですが、まず、紙での管理が必要なくなって楽であるという声を営業の方から多く聞きました。また、CRMとも連携している為、将来的には顧客管理もより体系的に出来るのではないかと思っています。

改善してほしいポイント

顧客を業種で絞り込むときに、類似項目が複数あるためどの項目を使うのがベストが迷ってしまう。
慣れてくると複数使って絞り込むことができるが、初心者には難しく感じる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

取引先の階層整備に大いに役立ちました。
従来は取引先の拠点単位で個々に作成していたので、その取引先に対する商談や取引状況を一覧化することができませんでしたが、本社LBCコードの活用により会社単位でデータを取得することができるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

営業部隊ではなくマーケティング部門でも使える機能なので、全社的に満足度が高いツールかと思います。
企業情報も詳細に記載してあるので、取引先分析が進みます。

改善してほしいポイント

企業情報の更新スピードについては、もう少し改善していただければと思います。
また、企業の持つ建物等もデータベース化中とのことですが、国交省の不動産IDとの連携や建物データベース単体での利用、建物の情報から関連する企業を検索(例：大規模物流倉庫を持っている企業を検索する、延床面積100,000㎡以上の建物を所有している企業を検索する 等）ができるようになると、建設業ユーザーからは大変喜ばれると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基幹システム刷新に伴い、取引先マスタの名寄せを実施しました。
刷新前の取引先マスタは、重複登録に加え企業名や住所の誤りが多く、データメンテナンスがほとんど行われていない状況でした。そこで、ユーソナーの名寄せサービスを活用し、約70％の取引先データをLBCコードと紐付けることに成功し、名寄せ作業を大幅に削減しました。
さらに、インボイス制度導入時には、適格請求書発行事業者登録番号（法人番号）をユーソナーから連携していたため、追加のデータ整備作業を行うことなく、スムーズに制度移行を実現しました。
現在、取引先マスタ約69,000件のうち、約43,500件がユーソナーのLBCコードと紐付いています。

検討者へお勧めするポイント

ユーソナーのデータベースには、約1,250万件の法人企業情報が収録されており、グループ企業や事業所まで網羅しています。このため、取引先マスタの名寄せやクレンジングに非常に有効です。また、基幹システム・会計システム・CRM/SFAなどでマスタが統合されていない場合でも、LBCコードを用いて紐付けることで、名寄せを実現できます。
取引先や顧客データの統合やメンテナンスに課題を抱えている企業様は、ユーソナーとの連携によって解決できる可能性があります。