WinActorの評判・口コミ 全102件

改善してほしいポイント

バージョンアップすると、編集中に画面の一番上に勝手にスクロールしてしまう現象が時折見られます。

ノードによっては、説明が少なく、使い方を理解するのに時間がかかります。
もう少し説明が充実してくるとより使いやすいです。

ブラウザ上で動作するアプリケーションを制御する場合、
相性が悪く制御が上手くいかない場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで手入力で行っていた、データ入力作業を自動化することが出来ました。
これにより、作業時間が月間数十時間減少しました。

また手入力で起こるヒューマンエラーが無くなったため、
作業ミスや作業漏れがかなり少なくなりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・サーバアクセスするCUIコマンドを充実させてほしい。

その理由
・現在はFTP接続でしかサーバアクセスできず、やれることがファイルタウンロードやアップロードに限られるが、これにTELNET接続もできるようになると、あらゆる自動操作をWinActorシナリオに組み込むことができる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・イントラマートワークフローのタスクで処理する作業を自動化したいという要望をユーザから受けた。調査をしたところ、イントラマートワークフローのIM-RPAからWinActorシナリオを実行できる仕組みがあることが明らかになり、ユーザ要望に基づいたシステム実装をできた。

課題に貢献した機能・ポイント
・イントラマートワークフローのIM-RPAからWinActorシナリオできるという点

改善してほしいポイント

画像マッチングをするのがうまく動作できない場合があるのと、処理の規模によってノートパソコンレベルのスペックだと動作が重たい場合があり、他の操作に影響がでる場合がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

四半期毎にシステムで大量の社員の更新業務があり、期限、承認等項目がパターン化されている業務があり、今まで1週間ほどかかっていたが、WinActor導入後、最終チェックも含めて２日ほどで完了し大幅な稼働の削減が図られた。

改善してほしいポイント

例えばExcelの処理をする際、1セルごとに処理をする。
つまり1000セルあれば、1000セルの処理を順番に行うので、非常に時間がかかる。
自動的に動いている様が見られるので、最初は面白いが
複雑な業務、高度な業務の自動化をするとなると、APIや変数などで画面の「裏」で一気に処理出来た方が良いと感じる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

事務員が自分の仕事のちょっとした繰り返し処理などを自動化するには、ちょうどよい。
例えば朝出社して
ログイン・スケジューラーを開く・メールを開く・定期巡回サイトを開く・毎日使うエクセルファイルを開く・・

この程度なら、誰でもすぐに作れて、かつ自動化できた実感がわく。
自動化を自分自身で行うことで、業務の運用方法の見直し（無駄を省く）への意識改革にもなり
結果的に全体的な効率化につながることが多い。

検討者へお勧めするポイント

シンプルなロボ・シンプルな業務なら、これで作るのが良いと思います
自動化の入門として。

改善してほしいポイント

長めの処理を作成する場合、どうしても長いフローチャートとなってしまうため、開発した本人以外がメンテナンスをする場合、解読に時間がかかったりします。作成したフローチャートから設計図を自動で起こせる機能があるといいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内の人員が限られる中でいかに業務を効率化できるかが課題だと思います。システム開発を行うには費用がかかりすぎるようなことをIT部門以外の社員で自動化していけるところが良い点だと思います。

改善してほしいポイント

実行版ライセンスで出来ることをもう少し増やしてほしいです。
例えば、変数の値変更、部分実行などができると、かなり効率が良くなります。
ちょっとしたロボットのアレンジをしたい場合に、ファイルのデータを読みに行くより変数値を変えられた方が良いと思うことが結構あります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入前は、FAX、紙で処理していた業務を電子化するため、クラウドサービスを複数導入しましたが、業務システムから各クラウドサービスのデータ連携をローコストで実現することができました。
業務システムの改修で実現するためには、莫大な費用がかかるので、業務システムは既存の仕様のままデータ連携をできるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

SIerによる導入研修等があれば、専門職でなくともある程度は使いこなせるようになると思いますので、数多くある販売代理店の中で、フォロー体制がしっかりした会社を選ばれて購入することをお勧めします。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ライブラリのパーツが膨大にあるので、欲しい機能が探しづらい
・AI-OCRの機能まで実装してくれれば。

その理由
・何百というパーツが有るのはありがたいが、探しづらい。
・OCRの機能はあるが、手書きまで読み取れるくらいの精度がほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

使い始めて一週間くらいで私の業務の仕事が一つ自動化出来ました。膨大な申請業務がストレスだったのですが、それが今ではお昼ごはんのときにテキパキと自動で入力してくれています。
年間で１５００件の申請業務が私の手から離れました。

検討者へお勧めするポイント

初めてRPAを始められる方には本当におすすめです。

改善してほしいポイント

当初はシナリオ作成のためにフル機能版を使用し、今年度から実行版に切り替えたが、どちらのバージョンのタイプも価格が高く、費用対効果を出すことが非常に難しい。特に現時点では自部署に実行版しかないので、例えばシナリオに組み込んでいる各種ツールの画面が変更になった際はOCR機能などを使っているとシナリオの修正が必要になるが、他部署で保有しているフル機能版を借りてシナリオ変更するなど対応しており非常に手間である。フル機能版については、低価格化を望みます。その他、エラーが発生した際にエラーメールを送付しているようにしているが、エラーが発生した時点で処理を中断し、何回か任意の回数シナリオをリトライするようにしたいとき、簡単に設定できるとさらに便利になると考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

毎月の勤怠状況の集計、請求書処理、部内で運用している週報の処理対応、残業食の申請処理など様々なシナリオを作成して活用しており、年間で最大50万円程度の効果が出ています。

検討者へお勧めするポイント

費用対効果が見込めるだけの社内業務のRPA化があるのであれば、誰でもシナリオ作成し実行できるので非常に便利で、効果もあると考えます。

改善してほしいポイント

画像判定がうまくいかず、シナリオ中断することが割とある。
画像判定の度合いを100%から少しずつ下げていってもなかなか改善せず。

ライセンス料高いです。
もう少し安価になりませんかね？

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システム部門だけでなく、ユーザ部門にある程度の教育を行うことで、ユーザ部門自身でRPAシナリオを作成することができた。その為、スピーディーに本番運用へ組み込むことができた。

検討者へお勧めするポイント

販売業者を探して無償トライアルすることを強くお勧めします。
RPAの性質上、一度ソフト選定してしまうと別製品への乗り換えが面倒なので…