契約書管理システムの使いやすさランキング

佐藤 竜一郎

株式会社世界文化ホールディングス

AI契約書レビューから利用を初め、その後法務データ基盤を法務部内で利用し、今月より事業部とのやり取りをOLGAで始めました。どのフェーズでもサポートが手厚く、困りごとを共に解決しつつ当社にベストフィットする使い方の定着まで寄り添っていただきつつ前進できるのが一番助かっています。特にデータ基盤での案件受付システムとしてのインターフェイスはとても良く、説明会を開催せずとも、マニュアルを作成して周...

佐藤 裕介

JR西日本プロパティーズ株式会社

OLGA一つで法務案件の管理を一元化することができました。
これまでは電話やメールでの相談を受け付けるため誰がどれだけの案件を持っているかわからず、管理表をExcelに入力する手間が発生し、過去案件もメールやサーバーに保管されて散逸してしまって遡って調べることが困難でした。
OLGAの導入によってこれらの問題が全て解決しました。

hasegawa kei

株式会社ACROVE

一人あたりの担当案件数が非常に多く、事業スピードに遅れを生じさせないよう案件管理は弊社にとって重要な課題の１つでした。他社リーガルテックも比較検討をしましたが、案件管理では最も優れているツールだと実感しています。
また、他社ではありがちなアカウント発行必須が依頼というところに限っては不要なのが従業員数やグループ会社増加に伴い費用が肥大化していくということもなく良いポイントと考えております。

畠山 昭一

ラクスル株式会社

私たちが法務案件を管理するOLGAは、日々の業務をより簡単に、より効率的にしてくれる便利なツールです。特に嬉しいのは、普段から使い慣れているSlackとの連携です。OLGAで案件を起票すると、関連するコメントがSlackのスレッドとして表示されるため、いつもの操作感で気軽にコミュニケーションを取ることができます。

諸見里 卓

株式会社ｍｏｖ

①リーガルチェックのバージョン管理を完璧に行うことができます！！
Hubbleによって、契約書のバージョン管理を完璧に行うことができるようになりました。契約書の修正の履歴管理はもちろん、お互いのコメントの履歴なども適切に追うことができるので、契約交渉や契約締結がスムーズになりました。契約書の締結数や、やり取りの頻度が多い会社ではものすごくワークするサービスだと考えています。

池田 寅次郎

株式会社ファミトラ

導入以前はCloudSignにて各担当者が締結手続きを進めてましたが、属人的になってしまい格納作業必須のため失念すると方が続出。
そのため過去の契約書探しにも大変無駄な時間的工数がかかってしまいました。

桝本 啓介

ネスレ日本株式会社

・UIが優れており、感覚的に使いやすい。
・契約書に関するナレッジがチームで共有できる。
・法務部員にありがちな「最新版はどれ？」問題に悩む必要が無くなる。
・Hubbleチームメンバーがいい人かつ熱い人ばかりで接していて気持ちいい。

濱田 理介

古河電池株式会社

１．契約書の編集に特化した製品のため、契約書を取り扱いやすい
フォルダに保存、バージョンごとに名称を付けて、案件を記録して、といったレビュー時に付帯する作業が、Hubbleにアップロードするだけで殆ど済み、シンプルなUIや操作性で面倒さも感じないため、導入もスムーズにでき、体感的には8割くらいの時間が削減できるように感じています。

佐々 健人

西日本電信電話株式会社

導入とセットアップ：
WAN-Signの導入プロセスは非常にスムーズで、システムセットアップも簡単でした。
直感的なユーザーインターフェースにより、迅速に操作を習得でき、不明点はサポートセンターに迅速に解決頂けたことが他SaaS商品との大きな差分かと思います。
機能性：
電子署名の機能が充実しており、多くの文書形式をサポートしている点が評価できます。実印型、認印型を併用できる点もペー...

樋渡 宏之

日本通運株式会社

印紙購入の手間、契約書製本、捺印押印申請、郵送（返送用封筒準備）、返却待ち時間、捺印漏れ、スキャンして保存という全ての手間がなくなり、契約書の一元管理もできることから契約事務が大幅に短縮されて大変ありがたいシステムです。
また、既存の書類や永久保存文書についての電子化・保存、紛失等の手間・リスクがなくなり、フォルダ分け・権限分けすることにより閲覧制限や分別が非常に容易で助かっています。

非公開ユーザー

千代田運輸株式会社

初期設定時は担当の方にサポートしていただき、問題なく対応できました。
また、トラブルが発生しても、すぐに対応していただけたので満足しています。
私自身は、システムの管理に加え、実際の契約作業にも携わっていますが、いずれも分かりやすい画面構成で、効率的に作業ができています。
契約の相手先からも利用方法の問い合わせを受けることもなく、このことからも使いやすさを実感しています。
結果として...

非公開ユーザー

株式会社ヒガシマル

　電子契約を導入するにあたって、10社以上のサービスを比較しました。おそらく使わないだろうなという機能までが
充実している反面、必要な機能がオプション扱いだったりするサービスが多かった中で、WAN-Signは欲しい機能が
すべて揃っている上に費用がお安く、コスパ最高！だったので即決でした。
　オンラインで機能説明をしていただいた際に「WAN-Signは他社の電子契約サービスより後発です...

竹中 真幸

株式会社ゲオホールディングス

オンラインで契約書を発行できる機能だが、紙の契約書をＰＤＦ化し社内の電子化が出来ることが使いやすいです。
またその進捗状況も常にメールで通知が来るので、進捗管理をする立場の人間は
都度部下の確認を取らなくて済むので、工数削減につながっています。

新垣 貴人

アユース株式会社

現在はではオンラインでの活動が非常に増えている中で、契約書締結のやり取りをオンラインで簡潔できる点が非常に良いポイントです。

平岩 佑太

ＷｅＷｏｒｋ　Ｊａｐａｎ合同会社

海外に決済者がいる顧客が多くいるのですが、契約書への署名を実施する際に使用しています。CC機能もついているため、多くのリクエストに応えることが可能です。肌感覚でしかないのですが、大手外資系企業のほとんどが導入しているツールのため、契約書を送付する際もドキュサインを指定されることも多いため、顧客とのツールを合わせる観点でもおすすめです。

冨岡 健

コスモ石油株式会社

優れている点・好きな機能
・社内で提供されたテンプレート（エンペロープ）を使い、簡単に手続きができること
・テンプレートを複数用意することで、汎用性が高まること
・自身が処理中の案件ステータスがトップ画面で一目できること。
・シェアが高いため、取引先の抵抗なくほぼ利用の合意できること