Amazon EC2の評判・口コミ 全127件

改善してほしいポイント

たまにインターネットの対外接続が一瞬不安定になることがあり、その点を考慮してサービス設計する必要があります。
東京リージョンだと一部アベイラビリティゾーンにてAMDCPUのインスタンスを起動できません。ずっと改善要望をAWS側に伝えていますが、改善される見込みがありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大規模な案件から小さなプロトタイプ案件まで様々なプロジェクトを迅速に展開することができています。
案件にマッチした構成のサーバを最低限のコストで運用することができ、コスト低減に役立っています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AWSでなくEC2単体としては文句のつけようもないと思います。
しいて言えば、無料枠をもう少しで良いので広げていただければ、もっと試験的な可用範囲が広がります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

すぐれた技術力に裏打ちされた先進的な機能を積極的に取り入れることで、大変多くの業務のリノベーションがありました。
仮想マシンということでコスト効率化できているのは言うまでもありません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

CPUやメモリなどの調整を可能にしてもらいたい。
通常の用途では、提供されたスペックの中から選択する方式で問題ないが、大規模なデータ処理など、特定リソースを大量に必要とする場合、自分でスペックを調整したいと感じるケースもある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

開発や本番用のサーバーを迅速に準備することが可能。
オンプレでは、調達に何日もかかり、解約も難しいが、EC2では数分で準備でき、不要になったら簡単に破棄することができる。
Pocなどで使い捨てのサーバーが必要な場合など、調達にかかる時間を最小限にし、素早く作業を開始することができる。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

リージョンによって、どのインスタンスが利用可能なのか、また費用はどう異なるのか、かなり入り組んでいて、実際インスタンスを用意するまでは判別しかねるときがあるので、なにか計量ツール、比較ツールのようなものを用意して欲しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

企業内で安価あるいは効果なマシンを用意せずともクラウドで間借りできるようになりました。
次点の解決策としては、強力目のサーバマシンを用意して、それをVMで割っていくという方法はありますが、いろいろ限界や、複数VMを同時稼働すると、パフォーマンスの低下や計算リソースの提供としては安定しないので、完全にリソースを借用するというのは事前に見通しがたつので安心できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理画面の使いこなしに慣れが必要で、当社の場合には運用代行サービスを利用して技術不足を補っているが、完全に自主運用で賄うことを考えるなら、もう少し分かりやすい（しろうとに優しい）画面になっていると使いやすい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

環境構築コストの低減によるプロジェクト初期費用の圧縮。サーバー環境単位に発生してきた従来の運用保守費用をAWS（EC2）環境全体としてたてつけることによる運用費用の圧縮。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

AWS全体に選択肢が多すぎて、たいへんなときがある、というより勉強しなければわからないので、チュートリアルを充実させながら管理画面の簡素化は図れるのではないでしょうか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

システムの単位として１つのOSというのは、Dockerよりも別の意味でシンプルだと思います。Dockerの設定に頭を悩ませるよりも、EC2でインスタンスというほうが自分の業務にとってはわかりよいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

UIが煩雑な印象があり、公開鍵の管理などわかりにくいところが多々あります。
MicrosoftAzureでは大々的なUIの改変がときおり行われていて改善されているので、やってみても良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

EC2のおかげで、マシンリソースを時間割で借りる、必要な分を効率よく必要なだけ、という大きな選択ができるようになりました。
特に、ほそぼそと使えればいい、あるいは瞬発的に大きくスケールしてほしい、という物理マシンでは不可能な芸当が無理なく実現できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クラウド業界の老舗でもあり、すでにサービスリリースからかなりの時間が過ぎているのでこなれている印象です。
ただ、UIやキー認証が玄人好みなところがあり、もうすこし柔らかく提示出来るのかな、とは思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

良いポイントでも書いたとおり、新規のテストで、無料インスタンスが使え、実践までのハードルが下がっていることが一番のメリットでしょうか。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

サービスクォータで制限数を引き上げていますが、引き下げることもできるようにしてほしい。
今のところ、制限数を引き上げるケースは一時的な大量構築のときのみなので、使い終わったら念のため制限数を引き下げたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

物理に縛られず、自由に構築、検証、削除できるので、開発や検証のスピードが格段に上がりました。
また、研修環境として簡単に用意、削除もできるのでコストパフォーマンスが高いです。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

エンジニアに、どこのパブリッククラウドを使いたいのか聞いてから導入を決めてください。