Cybereason EDRの評判・口コミ 全108件

time

Cybereason EDRのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (4)
    • 非公開

      (100)
    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (22)
    • 飲食・宿泊

      (1)
    • サービス

      (6)
    • IT・広告・マスコミ

      (32)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (5)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (3)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (6)
    • 運輸

      (2)
    • 製造・機械

      (23)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (2)
    • 組合・団体・協会

      (1)
    • その他

      (3)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (25)
    • 導入決定者

      (11)
    • IT管理者

      (64)
    • ビジネスパートナー

      (8)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他製造業|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

EDRについて

EDR,振る舞い検知ソフトで利用

良いポイント

過剰検知で本来検知したいウィルス・不正通信が埋もれるような事がない。
狼少年のようになることはなく、メールでの検知通知があったものに対してのみ対応すればいいので負担がかなり減った。

改善してほしいポイント

大きくは3点。
・ある端末で異常検知があった場合に管理画面上での処理区分で対応完了にしない場合、同じエラーが別端末で発生してもメール検知されない点。重複検知通知の防止らしいが、実際はそれぞれ独立した検知なのでリスクがある。
・管理画面にてエンドポイント側のソフトバージョンアップが一括選択して行えるが、オフラインのものは3日ほどで問答無用で諦めてしまう点。次にオンラインになったタイミングでバージョンアップを行うようになってくれないと、いつ繋がるかわからないものを定期的にコマンド実施する必要が出てきてかなり手間である。漏れた場合はセキュリティホールになってしまう。
・初期値にて、一定期間オフラインであればアーカイブに自動移動されてしまう点。ただオフライン(電源オフ)の期間が長いだけのPCも結構あるので、それが気づかぬ間にアーカイブに移動してしまっていた。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

1端末にて検知されたときに、これまでだと横展開されているかが判断できなかったが、新たな検知がない事から判断できる点。

検討者へお勧めするポイント

過剰検知のリスクは少ない

閉じる

非公開ユーザー

銀行|社内情報システム(その他)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

EDR+MDRで安心

EDR,振る舞い検知ソフトで利用

良いポイント

エンドポイントで動くソフトウェアとしては、他社とあまり変わらないかもしれません。
CybereasonにはMDRという、EDRで検知した事象をアナリストが解析・対応してくれるサービスがあります。
しかも、検知からの初報も早いです。リモートで監視、対応してくれるというこの体制がとても安心です。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者
投稿日:

数あるEDRの中で、誤検知が少なくふるまい検知が可能

EDR,振る舞い検知ソフトで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・EDRとしての機能に加え、サイバー攻撃者が使用する可能性のある脆弱性やツールの利用、
 通信先なども監視している
・オプションとしてSOCサービスがあるが、SOCが他サービスに比べ、安価に利用可能
・ランサムウェアへの対応(検知/ストップ/リカバリ)もできる

その理由
・弊社では、いわゆるパターンマッチング型ウィルス対策製品を導入していた。
 しかし、パターンマッチング型ウィルス対策製品では検知できないマルウェアに侵入され、
 EDRの導入が必要となった。
 Cybereasonは、不審な動きがあれば、直ちに連絡頂くようになっている点がシステム管理者としては助かっている
・SOCからの対応方針の連絡が的確で、複雑な知識がシステム管理者には必要ない点も助かっている

続きを開く

非公開ユーザー

電器|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

品質は高い

EDRで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

まず、EDRの良さである、どう侵入してくるか、ではなくどう影響を出さないかという点に重きを置いているため、未知の攻撃にも汎用的に効果があることが期待される(例外もある)
また、エージェントタイプの割に端末リソースをそれほど食わないように感じる。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

MSSをお勧めします

EDRで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

既存のアンチウィルスソフトで検知・対応できないマルウェアによる攻撃に対して防御が可能になる。
ただ、一般レベルのセキュリティ知識だと検知後の対応等が難しいため、導入を検討中の方にはMSSをお勧めします。
発生時の対応をしてくれるので基本的に連絡があるまで管理コンソールの確認が不要となり非常に助かります。

続きを開く

非公開ユーザー

専門(建設・建築)|プロジェクトマネージャ|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

エンドポイント上の未知の脅威や対応状況を可視化

EDRで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

内部ネットワークにに発生した通信等から侵入したマルウエアの活動を即座に検知でき、わかりやすいユーザインタフェースで可視化できる。

続きを開く

非公開ユーザー

精密機械|社内情報システム(企画・計画・調達)|1000人以上|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

EDRでは有名なソフトだと思います

EDRで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

日本でEDRといったら、まずこれが一番に出てるくぐらい有名なソフトだと思います。
従来のウイルス対策ソフトではすり抜けてくる未知のウイルスも検知してくれるため、安心できます。
視覚的にもわかりやすく、万が一攻撃などが発生した場合でも、すぐに状況を理解する事が可能です。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|ITアーキテクト|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

既存のAV製品などでは検知できない未知の攻撃に対して有効

EDRで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

AIベースの機能を活かし、アンチウィルスなどのパターンファイルによる対策ソフトでは検知できなかった未知の攻撃に対して有効なソリューション。
既存のウィルス対策ソフトと組み合わせて利用する事により、より強化なセキュリティ環境を構築できる。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|開発|1000人以上|ビジネスパートナー

企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者
投稿日:

EDRの中での本製品の位置づけ・優位性・他社との差別化

EDRで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

EDR製品群の中で今現在において最も競争力のある製品に位置付けられていると認識。
機能面・運用面・価格面・サービス提供内容面のすべてにおいて。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

想像したよりもアラートはでない

EDR,振る舞い検知ソフトで利用

良いポイント

検知、報告だけだと少し辛いが、今は通信を遮断する機能もあるので基本的な措置はほとんど手で実行する必要はないです。
なので、普段の業務としてはほとんどやることはない感じです。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!