Hyper-Vの評判・口コミ 全105件

改善してほしいポイント

仮想サーバを追加する際のライセンスに関する考え方が難しく、そういった話がある度に四苦八苦しながらライセンス追加購入の必要性を調べるはめになるのが難点。
機能そのものは使いやすいので、もう少しわかりやすいライセンス形態になって欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

稼働中の現行環境へ新サーバを追加構築する依頼があった際に、事前の検証や既存環境のバックアップなどをスムーズに行えたので、特にトラブル無くサービスインすることができた。

改善してほしいポイント

VMwareを使っていて一番良いと思っているのが、アフィニティ設定（使用CPUコアを制限できること）これがあれば任意のVMがある程度性能担保できるため、本番運用環境でも安心できるのですが、ソレに該当するものがHyper-Vにありません。通常の開発環境であればあまり各VM毎の性能を気にしませんが、本番運用環境だとどうしても性能確保したい環境が混じるため、同機能もHyper-Vに欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今や常識的に利用されていると思いますが、自分のプロジェクトの標準開発環境（のハイパーバイザー）として使用しています。
Windowsベースのハイパーバイザーなので、学習コストが少なく（誰でも知ってる）古いHyper-Vで使用してたVMも状況に応じて移動させて再利用もできて、ほかのハイパーバイザーにはない互換性の高さで助かってます。
どのユーザーも一斉に開発環境をすべてバージョンアップすることはなかなかできないので、このポイントはすごく高いと感じます。

検討者へお勧めするポイント

長い期間VMを利用・管理する可能性が高い人は一番の候補に挙げた方が良いと思います。

改善してほしいポイント

KVMより若干パフォーマンスが悪い。
慣れてないと仮想ネットワークの構築がわかりずらい。
ディスクにダイレクトアクセスしかできないので、メモリキャッシュ等の外部キャッシュに対応できない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Hyper-Vはやってほしい！って思った頃に、少しマイナーなOSであるFreeBSDにも対応してくれたのが感激です。

ソースコードに BSD-2-Clause-FreeBSD として
* Copyright (c) 2020 Microsoft Corp.
* All rights reserved.
とちゃんと記載されており、

ゲストOSにもしっかり対応してるな、と感じられます。

サーバーの仮想化によって大幅に電力節減ができ、
リアルマシンでは困難なスナップショットに容易に対応しています。

テストマシンを立ち上げるにもとても簡単にできてしまいます。

改善してほしいポイント

Windows 10にバンドルされているHyper-Vは、Windows Server版に比べてライブマイグレーションやSR-IOV等が省略されています。
クライアントOSにそこまでいるかという意見もありますが、例えばSR-IOVが使えるとGPU等のハードを直接仮想マシンに見せることができるので、業務でAIなどに関わっている人にとっては重宝すると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私はお客様のトラブル検証のためにHyper-Vを使っています。
Hyper-V上でお客様と同じ環境を構築し、トラブルの原因を探るのに便利です。仮想イメージを残しておけば、いつでも呼び出して検証できますし、スナップショットも取れるので、構築し間違ってもいつでも元に戻せるため重宝しています。

改善してほしいポイント

Hyper-VはWindows serverの上でWindows serverを動かしているため、他社の仮想サーバー専用ソフトと比べると動作が多少遅く感じられます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上記のこの製品の良いポイントでも書かせていただきましたが、ハード保守が切れたサーバーの稼働先としてこの製品を活用しています。
他社製品を利用する場合よりはコストを低く抑えての導入ができました。

改善してほしいポイント

管理コンソールから仮想OSへアクセスする際に解像度が合わせられなかったりするのが少し残念です。
仮想OS側から変更をかければよかったりもするのですが
特にLinux系は変更が面倒だったりするので改善されるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

本番環境へ挑む前に仮想環境で試すことができるので、
失敗する数が減ります。
その仮想環境も複数用意できるので顧客毎に仮想環境を用意して作業を行うことも可能なので助かってます。

改善してほしいポイント

Microsoftの標準環境として提供されていますが、SIベンダーのSE担当者に運用を任せきりになってしまうので、異常時の対応がどうしても遅くなるので自己修復メンテナンス機能があればよいかと思われます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ここのサーバー機能のために多くのサーバーを設置する場合に、ブレード型サーバーを設置するスペースがなく筐体型のサーバーを使用する場合には、物理的な制約がサーバー一つ分で済むので、仮想サーバーが必要とするメモリとディスク容量を確保してしまえばソフト的な設定だけで仮想サーバーを構築できるので、後からかそうサーバーをさらに追加することも含めてメンテナンス性に優れています。効率がよい仕組みを提供してくれています。

検討者へお勧めするポイント

仮想環境を提供するシステムはいくつかありますが、ハードレイヤーを個別に持つシステムなので、Windows以外のOSもサポートできるので柔軟な仮想サーバーの設計が可能です。

改善してほしいポイント

仕様上仕方ないのかもしれませんが、Hyper-Vからバーチャルコンソールを
立ち上げた際、ウインドウサイズの上限が決まっており、作業がしづらいことがあります。
Hyper-Vからではなく直接リモート接続すれば解消するのでそこまで困ってはいませんが。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは1つの筐体に1つのOSという構成で構築していましたが、
Hyper-Vがあるおかげで1つの筐体に複数のOSを共存させることができ、
サーバリソースの分配もこちらから実施出来るので大変助かっています。

改善してほしいポイント

Linux環境で画面解像度設定がうまくいかないことがあるため、画像解像度をGUI上で設定できるとよいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

OSのバージョンアップやアプリのバージョンアップ検証でサーバー環境を準備する必要がある際に、低コスト、短期間で環境を準備することができます。
バックアップをこまめにすることで、検証中にトラブルが発生したり、環境を壊してしまってもすぐに元に戻すことができました。

検討者へお勧めするポイント

WindowsOSに搭載されている機能ですので、同様の製品と比較するには必須化と思います。
操作性が非常に良い点がおすすめです。