Hyper-Vの評判・口コミ 全104件

改善してほしいポイント

WINDOWS7にはXPモードがXPの新規ライセンスが無くとも動かせた。
Hyper-VにてWINDOWS7を起動させるのには新規ライセンスを入手しなくてはならない、
現在新規ライセンスを店舗購入する手段は無い、仮想ハードウェア専用OSとして再販してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社業務で使用しているアプリには数年前に開発が終了しているものが何本か存在してました。
XPや7搭載パソコンにもハードの寿命は必ず来ます、その前にHyper-Vにて古いOSを起動させ、
件のアプリを動かすことに成功しました。結果、新規でアプリを入れるという大きな出費をせずに済みました。

改善してほしいポイント

ドラッグアンドドロップに対応して欲しい。

Win10Pro上でWin10Proを利用する場合は、テスト・開発がほとんどだと思うので、ライセンスを緩和して欲しい。
「常時起動だとライセンスが必要だけど、１日○時間まではライセンスフリー」とか。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

インストーラーのテストを行う際、Windowsインストール直後の環境で試したいから、一度実行したら、Windowsを再インストールするという事を繰り返していた。
Hyper-Vを利用する事で、Windowsインストール直後の仮想HDDをバックアップする事で、数分で環境を元通りに戻すことができ、かなりの時短・手間削減になった。

改善してほしいポイント

大きな改善ポイントは本当に無いですが、Hyper-vを構成する元マシンによって仮想マシン側で元マシンの資源（ネットワーク、DVDなど）を使用できない場合があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内システムのテスト環境を構築するのに、これまではサーバー機をテスト用として購入して運用してました。
Hyper－Vがあれば、windows10Pro以上のデスクトップPCがあれば、仮想OSとしてwindowsサーバーを同居することができ、サーバー機を用意する必要がありません。（あくまでスペック等はサーバー機同様にはいきませんが）
システムの動作確認するには全く問題なく、１次試験用として十分役立っています。

改善してほしいポイント

Sever2016環境で使用していますが、徐々にメモリを食って、いつのまにかメモリを使い切り、再起動が必要になります。
Hyper-Vマネージャーの反応がなくなる症状が多発します。タスクを殺して再起動しないといけなくなります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当然ですが、細々したサーバの殆どを仮想化できました。
テストなどでサーバを建てるのもファイルコピーして仮想マシンを設定するだけ。簡単で非常に使い勝手はいいです。
また、2台のサーバを用意するだけで完全に多重化できるというのは大きなメリットです。いまのところ、データの欠損は起きていません。

検討者へお勧めするポイント

WindowsSaverに慣れているならおすすめです。

改善してほしいポイント

リソースの配分については目分量的な側面があり、多少の慣れが必要。ゲストOSのリソース使用状況を一覧できる画面がないため、動作が遅い時などにボトルネック要因がつかみにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

かつてはアプリケーションの検証のために、インストール→PCリカバリ→インストールを繰り返していたこともありましたが、Hyper-Vの利用で巻き戻しが一瞬になり、様々な検証時間が短縮しました。
また、Hyper-Vのホストサーバのリプレースを一度経験しましたが、以降元サーバのHyper-VでゲストOSをエクスポートし、移行先サーバでインポートすることで比較的容易にホストサーバの移行ができました。

改善してほしいポイント

物理サーバーに求める部分がMS公式のドキュメントを読み解いてもわかりにくい。インフラの設計にあたる部分の資料があまりないこと。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバーの高性能化に伴い、大量のサーバーを集約して構築可能になりました。また、VMwareHAに相当する機能もWindowsServer2016から導入されたのでサーバーハードの耐障害構成を組むことが可能になり可用性も向上しました。

改善してほしいポイント

プロセッサバージョンが異なるホストOSにゲストOSを移動する時はわざわざ「バージョンが異なる物理コンピュータへ移動する」のチェックをONにする必要があるが、ゲストOSをシャットダウンしないと変更できない設定なので初期設定で移動可能にしておいてもらえるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数台の物理サーバーを仮想化し1台に集約できるため、サーバー台数が減り、運用コストを抑えられました。また、データーセンターを使用しているため、契約電力を抑えられたり、ラック内を有効に活用できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

WindowsServerの標準機能なので、気軽に試せるのでまずは利用してみることをお勧めします。

改善してほしいポイント

VMware vSphereと比較して、大量ホストの管理や障害時の冗長化などの仕組みに制限があり、ハイパーバイザーが数百台を超えるような環境では、管理面で劣る部分があると思います。
また保守の契約形態によりますが、あくまでMSのソリューションのため、マイクロソフトに対して本格的なサポートを受けるにはMSと高額のプレミアサポートを契約する必要があります。そのため、自力でWeb上の情報収集をするか、HyperV部分までまとめて保守してくれるベンダーとのサポート契約を結ぶ必要があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

PC内で気軽に検証環境を構築することができるので、ちょっと手順を確認したい、いじれる環境がほしいという時にすぐに環境を用意することができました。
特にWindowsOSとの親和性が高いため、WindowsServer、Windows10などの検証に最適です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ゲストサーバーを建てる際のCPUライセンスの考え方がよくわからない。昔のように1台1ライセンスと言う考え方ではなくと説明を受けましたが、未だによく理解できていないような気がいします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仮想化ですので当然ながら物理サーバーを減らすことができ、イニシャルコストを下げることが可能。また、サーバー個別の運用管理も個別管理より簡単。特に再起動などのスピードは物理サーバーと比べ物にならない。リプレイス時の時間も物理から物理サーバーへのリプレイスよりも大幅に簡単になり、時間も驚くほど短縮されダウンタイムを気にする必要がないほど、以前は徹夜で作業していたのが嘘のどうです。