Yoshimi Shuichi
RIMANET
Zoomの無料プラン(ベーシック)でも、1対1やグループミーティングを含む全てのミーティングが40分で制限されまが、この参加人数は最大100名までで、40分経過後に再度同じURLで入室すれば再開は可能です。 有料版ならより多くの高機能ツールが利用可能。また、相手がZOOMのアカウントを持っていなくても、会議に参加してもらえるのは大きなメリットである。
Web会議システムカテゴリーの製品において、ITreviewユーザーから得られたレビュー評価をもとに製品をさまざまなランキングでご紹介します。
気になる製品にチェックを入れて比較表を作成し、自社に最適な製品の選定にご活用ください。
※カテゴリー別のユーザーレビュー数が上位10件の製品をランキング対象としています(レビュー投稿時の利用用途で選択されたカテゴリー)。
※ユーザーレビュー数が10件以上の製品のみをランキング対象としています。
※ランキングの内容は、タブを押すことで表示内容を切り替えられます。
※同じ点数の場合、小数点第二位の数値でランキングを構成しています。
1位
1位
Yoshimi Shuichi
RIMANET
Zoomの無料プラン(ベーシック)でも、1対1やグループミーティングを含む全てのミーティングが40分で制限されまが、この参加人数は最大100名までで、40分経過後に再度同じURLで入室すれば再開は可能です。 有料版ならより多くの高機能ツールが利用可能。また、相手がZOOMのアカウントを持っていなくても、会議に参加してもらえるのは大きなメリットである。
MASAYUMI TOYA
studio_banana
☆優れている点・好きな機能
無料の範囲でも40分にてミーティングが可能。
100名までできる。
藤岡 知巳
株式会社アナグラムワークス
優れている点・好きな機能
・多人数参加でも安定した配信
・有料版なら時間を気にしなくていい
・AIコンパニオンが便利
・動画保存が簡単に
その理由
・他のWEB会議ツールも使い分けていますが、同時接続が10人を超えるとZOOMの安定感を感じます。
・無料だと40分ですが、有料版なら最大30時間なので、気にせずに使えます
・AIコンパニオンの文字起こしで議事録を勝手にとってくれ...
湯浅 紘也
株式会社ミツエーリンクス
企業ユースとしては利用しているクライアントが多く、選択されやすい
シンプルな構成要素で迷うことがない
通常会社で利用しているTEAMSとかなり使い勝手で迷うことが無い
2位
2位
芳本 久士
ceit株式会社
Google Workspace Business Standard以上のプランで主催者になれば文字起こし、AI要約が使えるようになりました。
今までtldv;契約しようと思っていたのですが、これで十分満足です!
千賀 遼子
株式会社ソニックガーデン
優れている点・好きな機能
・簡単にURLが発行できる
・Googleカレンダーとの相性がいい
・Googleユーザーとテレビ会議で問題なく利用できる
木場 要子
株式会社マツリカ
主に社内でのMTGに利用しています。
カレンダーに予定を登録するだけでMTGのURLが生成されるので、手間が少なく気軽に利用できるところが大変助かります。
尾崎 優真
OzWeL
無料版でも1対1であれば実質無制限で会議を行えるため無料版でも不便なく使用できます。画面共有機能も利用可能です。
3位
3位
ク ルスケンイチ
株式会社オノフ
毎回新しいURLが発行されるわけではないので、気軽に時間制限もなく打ち合わせができます。
極論、他の人と重ならなければ、「前のURLで打ち合わせしよう」と言えば、都度のURLの発行も必要なくなります。
田中 裕也
Badass
遠隔ミーティングではzoomがもてはやされていますが、
こちらはもっと簡単・シンプル・十分な機能が備わっています。
URLだけでの参加(余計なことを聞かれずブラウザだけで参加)できるため、
不慣れな人でもすぐに始めることができます。4人までの利用であれば無料。
有料の部分は5人以上で同時に話す必要がある場合やウェビナーを開催する場合。他の会議システムと比べてもお安めです。
Aratani Sho
SENSY株式会社
無料で使うことが出来ることもそうですが、無料であっても通話品質・映像品質が安定しているのが最大の良いポイントでした。
複数のビデオ通話サービスを利用していますが、画面のUI/UXも分かりやすいので、初めて使う人にも案内がしやすいです。
そのため利用頻度は一番です。
渡辺 愛
株式会社ファンタス
Wherebyの良い点は、アカウント登録の必要がなくURLをクリックするだけで参加ができる点です。
無料版には録画機能はないので、リモートで社内の簡単なやり取りをするときに使っていますが、機能的には画面共有で十分使えます。
4位
4位
非公開ユーザー
Zoom Roomsは、他サービスの会議にも参加しやすいです。Zoom会議はもちろん、Teams、Google Meet、Webexなどの会議にゲストとして参加できる相互運用性にはかなりの利便性を感じます。
非公開ユーザー
・Zoom等のWeb会議は自分のPCから入るのが快適
・会議室からのZoom参加はむしろ不便
・結局会議室で全員がPCを開いている
こういった問題をZoomRoomsなら解決してくれます
非公開ユーザー
打ち合わせで使用するのに便利ですね。特にルームを別部屋で設定でき、個別の打合せを別々に同時実行できるのは大変便利です。
また投票などでき、各担当者の判断ができ便利です。
非公開ユーザー
オンライン会議システムは数ありますが、zoomがおすすめできる点は低速回線でのデグレードがスムーズに行われる点です。低速回線での海外のメンバーとの打ち合わせでも、回線が悪くなるたびに画面が荒れたり音質が悪くなったりはしますが、他のシステムと違って会話が継続できます。
5位
5位
山下 加奈
NIHON KEIZAI ADVERTISING CO.,LTD.
発言が自動で文字化され、誰が何を言ったかが一目でわかるため、内容確認や議事録整理が圧倒的にスムーズになります。キーワード検索もでき、必要な情報にすぐ辿り着ける点も魅力です。欠席者への共有も簡単で、チーム全体の情報伝達がスピーディーに。業務効率を上げたい人には特におすすめできる機能だと感じました。
非公開ユーザー
株式会社システムアイ
実際に使っていて最も感動するのは、Officeファイルでのリアルタイム共同編集の自然さです。ExcelやWordを開きながらTeams会議をしていると、「今この部分を修正しています」と話している間に、まさにその箇所が画面上で編集されている様子がリアルタイムで見えます。他の人がどのセルを触っているかまで表示されるため、同じ資料を見ながら議論する一体感が素晴らしいです。
Outlookとの連携...
高橋 飛雄悟
株式会社ソフトクリエイト
テキストチャット、音声通話、ビデオ会議が1つのアプリでシームレスに行えて便利。個人・グループ・全体でのコミュニケーションが簡単に行えます。LINEのような感覚で気軽に利用開始することができ、使い始める際もとても楽でした。
グループを作る機能もとても便利で、プロジェクトごとや部署ごとに細かく分けて連絡を取れる点も魅力的でした。
田中 真博
ミューレックスアジア株式会社
Microsoft Teamsの良いポイントは、なによりもMicrosoft製品という安心感ですね。また得に何もレクチャーをうけなくても直観的に操作ができる点、また、チャット機能や会議、ファイルの共有がTeamsというアプリを通して、チーム別にそれぞれ管理できるため構造の理解がしやすいです。
6位
6位
稲葉 直之
ソフトバンクコマース&サービス株式会社
メンバーを指定したチャット、複数メンバーを指定したグループチャットのほか、ドラッグ&ドロップによるファイルの添付および共有や、既読/未読の確認、ログイン状態、Web会議の開催など、コミュニケーションに必要な機能はほぼ網羅している製品です。
HAGIWARA Takahiro
ソフトバンクコマース&サービス株式会社
元々WebEXのエンジンが搭載されているため、Webカメラを使った会議においては、クリアな音質で会議ができ、他社のWeb会議システムよりも品質が良いと感じる。
チャット機能も一通りの機能が存在している。
笠原 規裕
ソフトバンクコマース&サービス株式会社
社内のチームでコミュニケーションを取るのにとても便利です。
また、仕事中は常に開いているので、自分の別の端末に文章やファイルを送るのにも意外と便利です。
Noda Yohei
ソフトバンクコマース&サービス株式会社
社内外や組織に関係無く、すぐにコミュニケーションが取れるのはとても便利。
参加ユーザーやファイルも簡単な操作で追加することができ、
メッセージの検索も早く使いやすい。
PC、モバイルなど様々なプラットフォームで利用できるのもCiscoならでは。
7位
7位
MASAYUMI TOYA
studio_banana
コロナが始まり
リモートワークが始まった時にとても活躍してます。
某大手企業も導入してあることを聞き導入し始めました。
導入当初からの安心のセキュリティを保持しており、共有画面もスムーズに出すことが可能です。
複数人のウェブ会議でもフリーズすることも少なく、会話の遅延も少ないため、円滑にリベートができる
阿部 和宏
キンドリルジャパン株式会社
優れている点・好きな機能
・WEB会議ツールの中で、比較的に共有時の音声と画質がよくて、ラグが少ない
・ciscoの製品で、セキュリティ性は他の製品より高い
・録画/録音機能が便利
上野 涼
株式会社ピーエスシー
優れている点・好きな機能
・他のWEB会議ツールに比べると、共有時の画質と音声が良い
・無料でも利用できる上で、用途に合わせてオプションを購入できる
学 義博
ピー・シー・エー㈱
各拠点をつないで会議ができます。以前のシステムよりもとても画像がよく、社内会議や勉強会に活用しています。
8位
8位
曳田 優
パシフィックシステム株式会社
1対1、特定の相手と手軽に話せる点は非常にありがたい。社内用の通話ツールとして活用している。海外通話ができるところも助かる。
松村 彩加
株式会社アーキテクト
社内での会議等、わざわざ全員で会議室に足を運ぶことなくその場で会議に参加できるので移動の手間が省け時間の短縮につながっています。
深谷 優
株式会社アーキテクト
昔は、出張をしていた時代もありましたが、出張が不要になりました。いつでも会議や打ち合わせができるメリットと経費の削減というメリットも大きいです。
稲庭 宏
株式会社コンプケア
他の類似サービスよりもトラブルが少ない。例えば、つながらない、切れる、ノイズが入るといったことが少ない。
ある程度広く使われているので、通話相手も準備、操作に困らない。
9位
9位
伊藤 三樹彦
ソフトバンク株式会社
緊急的な会議や話し合いをしないと行けない時や、人事の面接などに有効です。
宇賀神 崇伸
ブラックデザイン
高画質なWeb会議システムを、簡単に構築できるところがメリット。
同様のシステムは無料でも見つけることはできるが、多くの場所を繋げた場合の品質が担保できない。聞き返したりすることで時間の無駄にもなる。
簡易的な会議であれば無料のものでも良いと思うが、多忙な方々を集めた会議などでは、相応の品質が求められるので、そのような場面にマッチすると思う。
非公開ユーザー
株式会社九州インターメディア研究所
パソコンやスマートフォンを使って会議、セミナー、セールスが行えるWeb会議システムは数あれど、日本人にとって最も使いやすいと感じるのは国産システムのブイキューブです。
Tanaka Daichi
アイリス株式会社
無料から使えるテレカンシステムであること。ただ、その強みも3年前までで、いまとなっては、無料でより高性能のテレカンシステムが多くある状態になっているので、相対的に良さが減ってしまっているとは思います。
また他のシステムが海外製、海外サービスが多いため、日本クオリティのカスタマーサポートを重視したい方には良いと思います。その点、上場企業でもあるV-CUBE社は安心度が高いと思います。
ITreviewに参加しよう!