Web会議システム満足度のランキング

中村 勝利

株式会社 AutoMagic

UI・UXが良く、感覚的に利用することができる。
外部連携も豊富なため他サービスとのシナジーも高い
外部のパートナーやクライアントとのやりとりで活用させていただいております。

江戸 利彰

ＵＲＬＷＡＬＫ

少人数のプロジェクトであれば、LINEやメールのCCなどでも十分かもしれません。ただし、複数の担当者がそれぞれ自分の持ち場を担当してひとつのプロジェクトに関わるのであれば、話は別です。

渡邉 浩基

株式会社エンラボ

自社では社内連絡にGoogleチャットを使っていますが、外部の制作会社や関係者とはSlackでやり取りする機会が多く、社外の人とでもテンポ良くコミュニケーションが取れるのが一番大きいです。メールよりもカジュアルでレスポンスのスピード感が違います。

MASAYUMI TOYA

studio_banana

チーム内の情報共有を効率化し、メール中心のやり取りを劇的に減らしてくれました。特に「チャンネル制」でプロジェクトごとに話題を整理できる点が非常に便利です。DMやスレッドでの会話も流れが分かりやすく、後から見返しても内容を追いやすいです。また、Google DriveやNotion、Zoomなど外部ツールとの連携もスムーズで、ファイル共有や会議の連携がワンクリックで完結します。通知設定を細かく...

加藤 晶久

株式会社ｃｏｎｎｅｃｔｐｌｕｓａｓｉａ

一番の利点は、回線が不安定な相手との通話でも「音声だけは最後まで途切れない」粘り強さです。海外の外注先と定期的に打ち合わせをしていましたが、相手の回線が弱い時でも映像の画質を自動で落として音声を優先してくれるため、会話自体が成立しなくなることはほとんどありませんでした。この安定感は他のツールと比べて明確に体感できます。
もう一つは、相手にアカウント登録もアプリの設定知識も要求しなくて済む点...

Yoshimi Shuichi

RIMANET

Zoomの無料プラン（ベーシック）でも、1対1やグループミーティングを含む全てのミーティングが40分で制限されまが、この参加人数は最大100名までで、40分経過後に再度同じURLで入室すれば再開は可能です。 有料版ならより多くの高機能ツールが利用可能。また、相手がZOOMのアカウントを持っていなくても、会議に参加してもらえるのは大きなメリットである。

門田 祐子

リモート賃貸株式会社

Zoom Meetingsは、接続が安定しており音声・映像の品質が高い点が魅力です。操作も直感的で、URLを共有するだけで簡単に打ち合わせが始められるため、社内外とのオンライン会議や商談をスムーズに進められます。

松本 悦子

株式会社セントラル

テレワークをしている私にとってはもうZOOMは無くてはならない必須TOOLのうちの１つになっています。PCからでも携帯からでも必要に応じて使い分けて使用しています。一番良いところは、ﾐｰﾃｨﾝｸﾞの設定のしやすさと、認知度が高いので相手にZOOMでと伝えるとたいていの人はアプリを入れているので共通のTOOLとして使えていることろです。

こまつ なお

株式会社ＬＩＸＩＬ

UIが分かりやすく、会議予約も簡単におこなえます。画像、音声共によく、1拠点に複数人参加の会議でも大丈夫です。(雑音等も入りにくい)。

小松 尚樹

株式会社ＬＩＸＩＬ

画像、音声共に良いです。会議予約設定も簡単におこなえます。超音波音源近接検出の機能があり、会議に参加するデバイス(クライアント)を自動で接続でき便利です。(超音波を利用しているので、マイクとスピーカしかない(Bluetooth等がない)デバイス)でもこの機能が使えます。)

非公開ユーザー

Zoom Roomsは、他サービスの会議にも参加しやすいです。Zoom会議はもちろん、Teams、Google Meet、Webexなどの会議にゲストとして参加できる相互運用性にはかなりの利便性を感じます。

非公開ユーザー

会社からのPCを接続しなくても会議室にZoom Rooms対応機器を使ってZoom会議に参加できます。Zoom以外にTeamsにも対応しています。
Zoom Rooms利用にはタブレット端末でタッチパネルで簡単に操作可能なので、一度操作を覚えてしまえばスムーズに会議に参加できるのが良い点だと考えています。

渡邉 浩基

株式会社エンラボ

優れている点・好きな機能
1.GmailやGoogleカレンダーとすぐに連携できる
2.画面共有やドキュメント共有が簡単

芳本 久士

ｃｅｉｔ株式会社

Google Workspace Business Standard以上のプランで主催者になれば文字起こし、AI要約が使えるようになりました。
今までtldv;契約しようと思っていたのですが、これで十分満足です！

木下 素望

株式会社オフィス木下

zoomなどと違い、面倒なコード入力がないため、出先や時間のない時などでも参加前のバタバタや焦りがなく、スムーズに会議に参加できるため、一番使いやすいウェブ会議のシステムだと思います！

千賀 遼子

株式会社ソニックガーデン

優れている点・好きな機能
・簡単にURLが発行できる
・Googleカレンダーとの相性がいい
・Googleユーザーとテレビ会議で問題なく利用できる

ク ルスケンイチ

株式会社オノフ

毎回新しいURLが発行されるわけではないので、気軽に時間制限もなく打ち合わせができます。
極論、他の人と重ならなければ、「前のURLで打ち合わせしよう」と言えば、都度のURLの発行も必要なくなります。

三浦 明日香

テックジム株式会社

ダウンロード等必要なくURLの共有でさっとミーティングが出来る。無料で使用出来るのでとりあえず使ってみるというのにもいいと思う。

田中 裕也

Badass

遠隔ミーティングではzoomがもてはやされていますが、
こちらはもっと簡単・シンプル・十分な機能が備わっています。
URLだけでの参加(余計なことを聞かれずブラウザだけで参加)できるため、
不慣れな人でもすぐに始めることができます。4人までの利用であれば無料。
有料の部分は5人以上で同時に話す必要がある場合やウェビナーを開催する場合。他の会議システムと比べてもお安めです。

Aratani Sho

SENSY株式会社

無料で使うことが出来ることもそうですが、無料であっても通話品質・映像品質が安定しているのが最大の良いポイントでした。
複数のビデオ通話サービスを利用していますが、画面のUI/UXも分かりやすいので、初めて使う人にも案内がしやすいです。
そのため利用頻度は一番です。

岩本 恭典

特定非営利活動法人み・らいず２

優れている点・好きな機能
・グループに分かれるため、グループワークに最適
・グループごとの人数制限があるため、大人数になりすぎない
・背景を好きに変えられる
・ステージ機能があり、前提にアナウンスできる

コガ ミユキ

Charme L'ecrin

お部屋の移動が可能なので、よくハンドメイドのイベントで使ってますが、各ご出展者様ともしっかりお部屋でお話しできるのと、ホワイトボードなどの機能を使うとよりプレゼンがしやすいです。すごく便利なツールです。

非公開ユーザー

株式会社マクロミル

リモートワークが主体のため、ちょっとした雑談をすることが出来ません。それゆえ、社内コミュニケーションツールとして取り入れましたが、とてもよかったです。雑談部屋と作業部屋を分け、話しながら仕事をした人、そうではない人で分けることによって、作業に集中した人と分断化することもできます。

非公開ユーザー

作る人と飲む人がつながるオンラインお茶会

参加者のログインもしやすくなったし、何より会話がスムーズ。リアルで会っているのとほぼ変わらない感覚です。
参加者の発言もzoomよりも多くなりました。

高田 誠

（株）椿本バルクシステム

遠隔地の客先や同僚と複数人数でも手軽にかつ正確な打ち合わせができる。時間を気にせずにいつでも開始、終了が簡単にでき打ち合わせに重宝している。コロナ禍以降急速に普及したが、音声を品質を改善する必要あり。

非公開ユーザー

Ｅａｔ　Ｍｅ株式会社

チャット、ビデオ会議、ファイル共有を一つのツールで完結できる点が非常に便利です。特にチーム単位でのチャンネル管理により、プロジェクトごとに情報を整理でき、コミュニケーションの効率が向上しました。また、Microsoft 365との連携（OutlookやOneDriveなど）もスムーズで、会議のスケジューリングや資料共有が簡単に行える点も魅力です。リモートワーク環境でも円滑なコミュニケーション...

大森 翼

株式会社アライズ

Microsoftだけあって、基本的に他ツールに勝っている部分は、Word / Excel / PowerPointあたりとの連携がスムーズな点です。Teams内で作成したミーティングの予定は自動的にOutlookに反映されますね。ミーティング中に複数のメンバーでExcelの編集なども行えます。

山下 加奈

NIHON KEIZAI ADVERTISING CO.,LTD.

発言が自動で文字化され、誰が何を言ったかが一目でわかるため、内容確認や議事録整理が圧倒的にスムーズになります。キーワード検索もでき、必要な情報にすぐ辿り着ける点も魅力です。欠席者への共有も簡単で、チーム全体の情報伝達がスピーディーに。業務効率を上げたい人には特におすすめできる機能だと感じました。

石川 佑樹

株式会社ベルテック

優れている点・好きな機能
・WEB会議音質が良く、安定しており、使いやすい点が、とても良いと思っております。
離れた拠点との会議・クライアント・ベンダー打ち合わせと、幅広い部署で利用しています。
電話だけじゃ伝わらない部分・資料参照しながら話せる点が良いですね。

小森 拓郎

株式会社Relic

メンバーを選択してチームを構成したり、話題/プロジェクト毎にトークスペースをつくり、コミュニケーションすることができる。通話もスムーズにできるのがよい。普段よく使うチャットでは、絵文字でリアクションできるようになったこともプラス要素。
また、Ciscoのネームバリューなのか、セキュリティ対応に優れているのか、セキュリティ基準が厳しい企業でも利用できる場合が多い。

Mitsuhashi Yuta

ＩＰ　ＦＯＲＷＡＲＤ株式会社

Webex Meetingsのオンライン会議機能に加えて、より身近な人とビジネスを進めるためのコラボレーションツールといったところで、スケジュール調整や、ホワイトボード機能があって、遠隔でも一緒に仕事をすることができる。

高橋 一博

株式会社ワールドインテック

電話会議ツールとしてWebexを利用しているので導入いたしました。セキュリティ性の高いサービスだと思っているのでチーム間での情報共有やタスク管理におおいに役立ってくれてます。

高橋 勇気

前橋赤十字病院

他製品に比べて圧倒的に音声と映像が高品質だと思います。またCisco製品ということでセキュリティも強固だと思います。

MASAYUMI TOYA

studio_banana

コロナが始まり
リモートワークが始まった時にとても活躍してます。
某大手企業も導入してあることを聞き導入し始めました。
導入当初からの安心のセキュリティを保持しており、共有画面もスムーズに出すことが可能です。
複数人のウェブ会議でもフリーズすることも少なく、会話の遅延も少ないため、円滑にリベートができる

楊 宗翰

Hitachi High-Tech Corporation

有名なZOOMに比べて、こちらのソフトの音質と画質が良い気がする。またZOOMに比べて、同じ無料プランの場合、会議の利用可能時間が10分長く、最大参加可能人数も多い。さらに同じプランの場合、webexの方が安いので導入しやすい。

木下 義明

中谷農事組合法人

今では、毎月のように10回以上リモートミーティングをしますが、多くの会社がwebexを利用しているようです。スマホでも簡単で使いやすく、良い感じですね。

非公開ユーザー

京セラ株式会社

基本フィーチャーはZOOMと非常に良く似ています。
海外の顧客と会議する際先方が指定する場合がありますが、先方がホストする会議でGOTOMEETを使う場合、ZOOMやTEAMSでの機械的トラブル発生時のバックアップ用としてGOTOMEETINGを使い分けています。
PCではアプリをプラグインダウンロードして起動する形で使用し、スマホはアプリをダウンロードし使いますが、いずれも動作は安定し...

非公開ユーザー

湖国精工株式会社

音声や映像などの設定が少しわかりにくいですが、通信品質も安定していて比較的利用しやすいサービスだと思います。
また、ユーザー側のITスキルがそれほど高くなくても利用できるようにサービス側で自動化している点も良いと思います。

非公開ユーザー

GoToMeetingのWeb会議システムの機能はほぼ他社Zoom等と変わりません。アプリでもブラウザでも使用でき、資料のシェアやチャット機能もあり、使い勝手はほぼ同じです。国内企業では使用者が少ないですが、外資系の方と会議する際に利用しています。管理画面は日本語でも表示できるので、英語に自信がなくても大丈夫です。

非公開ユーザー

主に海外顧客とのWeb会議で仕様している。画質や音質、動作の軽さ、操作感などは慣れてしまえば十分満足なレベルにあると思う。特にCisco WebEx Meetingなどと比べると国内知名度は低いが、全体的に勝っていると感じる。Zoomと比べるとやや設定画面が少しだけ分かりづらい印象だが、慣れてしまえば非常に使いやすいツールだと思う。Zoom同様クライアントソフトとブラウザを使ってWeb会議に...