Amazon EC2の評判・口コミ 全127件

改善してほしいポイント

マニュアルがわかりにくい。
管理コンソールからSSH接続したいなど実現したいことが詰まった場合に
マニュアルを見てもわからないことが多い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

仮想サーバーをコピーすることで、脆弱性対策のパッチ適用の動作テストが簡単にできる。
稼働した時間単位での課金となるため利用していない時間帯はサーバーを停止させることで
運用トータルコストを抑えることができた。

検討者へお勧めするポイント

オンプレミスで仮想サーバーを構築しているユーザーであれば
すぐにEC2を利用できると思います。
リソースを意識することなく構築や運用できるメリットを体感していただきたい。

改善してほしいポイント

東日本リージョンで高性能なインスタンスを数台分上げようとしたところ、AWS側のリソース不足で上がらないということがありました。米国リージョンであればそういうこともないのでしょうが、システムの拡張が需要に追い付ていなかったのかもしれません。
また、以前に比べて値下げのペースが落ちたように感じます。ORACLE クラウドのように、より安く使えるベンダーも登場しているため、あと２～３割安くなることを期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでシステムの動作検証を行う場合、社内のサーバ上でVMwareなどを使って仮想サーバを立てていましたが、リソース不足で十分なCPUコアやメモリ、ストレージを割り当てられなかったり、GPGPUがないなど結構な制約がありました。
AWSを使うようになってからは、利用金額に気を付けさえすれば、必要な構成を好きな時に立てられるようになったため、検証をスムーズに進められるようになった他、作業効率も大幅にアップしました。

改善してほしいポイント

図面管理システムにてExcelを使用していたのですが、ライセンスが高額になるとの指摘があり、他のOffice系ツールに切り替えが生じました。完全互換とは言い切れないので、一部不具合が生じています。

CADサーバについても移行を検討したのですが、部品移動の度に目に見えてタイムラグが生じるようなので、断念しました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

図面管理システム更新の際に、社内サーバをクラウドに切り替えていく必要があり、選択しました。
図面管理システムのベンダーと相談の上、必要十分な環境を構築することが出来ました。社内サーバと比べて遅くなった等の不具合が生じることもなく、運用できています。

改善してほしいポイント

やはり、月額利用額が嵩む点でしょうか。円高傾向であれば〇ですが、円安に振れている昨今では
かなり費用がアップしている印象です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

何よりも、ハード保守切れでサーバーリプレイスというのが無く、OSの保守期限だけを意識すれば良くなったのがメリットかと思います。

検討者へお勧めするポイント

ハード保守切れによるリプレイスから解放されます。
また、AWSサーバーは世界中で同期をとっているようなので、万一の時にも
どこかでバックアップが取られている。という安心感は企業活動には必須かと思います。

改善してほしいポイント

サーバのことを理解していないと、簡単には扱えないため、
機能説明やチュートリアルなどを充実してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までは社内でサーバを構築すると、機能拡充の際にディスクを追加したりなど大変だったが、
サイトからボタンを押すだけできるようになった。
またすぐ反映されるため、運用効率が格段にあがった。

改善してほしいポイント

支払いがクレジットカードしか利用できないので、社内での支払い手続きの承認に時間がかかることがありました。クレジット以外の決済手段が利用できるように改善があれば良いのではと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでAWS側の障害でEC2インスタンスがダウンした際は、我々でインスタンスの復旧を行う必要があり、運用の手間となっていました。しかし、最近実装されたインスタンスの自動復旧機能により、AWS側の障害でも自動でインスタンスが立ち上げるようになったため、運用の負荷が削減され、コスト削減につながったというメリットがありました。

改善してほしいポイント

不慣れなせいか、サーバーを停止して課金を止めたつもりが、課金発生してしまったこと。
ダッシュボードに、どのサーバーの何のサービスに幾ら発生しているのか管理できる機能が欲しい。
管理メニューが充実しすぎているせいか、いまだに目的のページにスムーズに辿り着くことができない。
そのため、良く使用するページについてはサイト内ブックマークのような形でリンクを張る機能を付けて欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウドサービスの稼働テストに使用しました。
テストの目的から費用対効果が薄く、社内決裁を得るために特に経費負担が重かったため、無料で使用開始できることは大変助かりました。
また、サーバーを北米に置いたり、東京・大阪、その他世界中に設置できるため、あらゆるテストが可能かと思います。
サーバー構築の勉強用に使用するのも有りだと思います。

検討者へお勧めするポイント

色々と調べても価格体系がいまいち不明で、サービス利用開始に二の足を踏む方が多いと思います。
まずは無料で使えるので、安心してご登録ください。
そのうえで、価格(ドル建て)見合いでサーバー構築可能です。

改善してほしいポイント

様々なタイプのインスタンスがあるが、リザーブドを利用しない場合に、タイプによってはAZ・リージョン毎にリソースが枯渇し、サーバの起動ができないケースがある。API等で起動時タイプの選択・呼び出しで回避をすることができるが、自動リカバリの機能があると助かる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Amazon EMRサービスでの実行インスタンスとしてEC2を活用し、大量データの加工・クレンジングを短時間で処理することができた。1台のEC2インスタンスで処理しきれずかつ、費用が多くなっていたのに対し、EC2を呼び出し処理実行時にだけ利用することで処理改善と費用の削減を実現できた。各AWSサービスとの連携に優れた標準サービスとして評価できる。

改善してほしいポイント

設定項目が多く、料金体系も複雑なため学習コストがとても高い点です。AWS独自の専門用語も多く、和訳も微妙なので公式ドキュメントのクオリティを上げて欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

月に数時間のみ流入が100倍以上になるシステムの設計において、オンデマンドの料金体系によってコストが大幅に抑えられました。具体的には50台のサーバーが必要なところを通常時に1台まで減らすことができたので、50台分の月額料金だったのが1台分の月額料金 + 49台分の数時間分のみの料金にまで削減することができました。