Amazon Web Servicesの評判・口コミ 全37件

改善してほしいポイント

やはりある程度使用できるようになるには、慣れ以上の努力が必要と感じます。
いい加減な設定ではあっという間にセキュリティがザル状態になります。

また、利用料金の分析はとても難儀しました。
利用しているサービスごとに費用を仕分けし、利用部門に案分することも企業では珍しくないと思いますが、サービスのインスタンス毎にきっちりタグ付けを行い、0.001ドル等の明細データを分析・集計する必要がありました。上手いやりかたがあるかもしれませんが、そういった知識も必要となります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

最近ではソリューションやシステム・アプリ等がAWSのパッケージで提供されることも多く、PoC用環境もAMIで提供されることも少なくありません。AMIをAWSに展開するだけで検証環境や本番環境の構築が完了できるため、大幅に工数削減できます。よくわからないものも含めて圧倒的な数のサービスが利用できるので、習得は困難ですがベンダーと協業でプロジェクトを進行させる上では非常に安心感があります。好む好まないは別として、AWS環境がなければこれからのDX推進には色々と不都合が生じることを実感させます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・アーキテクチャオーバービューを自動生成する機能を追加してほしい
・ドラッグ＆ドロップ でサーバー構成にサービス機能を追加できるようにしてほしい
その理由
・AWSで構築したサーバーのアーキテクチャオーバービューを社内で報告する必要があり、いつも自分でアーキテクチャ図を作成しているが、そもそもAWS上でサーバーを構築しているので、AWSで自動的にアーキテクチャ図を生成してくれれば、非常にありがたい。
・サーバーを構築するにしても、一定量の基礎知識が無いとなかなか簡単にサーバーを構築できないと実感している、例えば、ドラッグアンドドロップで必要なサービスを組み合わせして、条件を設定すれば、サーバーを簡単に構築できるようになれば、もっと利用者数が増えると考える。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・物理的な制限なしで短時間にサーバーを構築することが可能になった
・サーバーが必要なリソースを必要な時にだけ利用でき、コスト削減に貢献した
課題に貢献した機能・ポイント
・AWSのCloudサーバー機能のおかげで、物理的な制限なしで、AWS上で必要なサービスを選んで必要な設定を完了すれば、短時間にサーバーを構築することができるようになった。
・オートスケール機能によって必要なリソースを必要な時にだけ利用ができ、サーバーの運用コストを大幅に削減することができるようになった。

改善してほしいポイント

AWSとの接続でIPsecを用いてVPN接続をしようとした際に、
VPCからVPN接続設定を導入・変更しましたが反映までに
1件あたり10分程度かかるのがストレスでした。

また、削除した設定のステータスがDeletedでしばらく残るのも
ちゃんと削除出来ているかが分からなくなるので即時反映して欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

オンプレの会計システムをクラウド上に新規立ち上げをする際、
対象製品の選定に時間を要し、基盤部分の構築を迅速に実施する必要があり、
そんな中AWSはすぐに立ち上げが出来たのでとても助かりました。

検討者へお勧めするポイント

AWSを取り扱うベンダも増えてきたので、導入・保守は割と安心が出来ると思います。

改善してほしいポイント

常に改善を繰り返しており、そのスピード感も非常に早いため、機能面での改善ポイントは無いです。日本語ドキュメントの翻訳がかなりおかしい部分があったり、英語版とのタイムラグがあったりと、ドキュメントのローカライズは迅速かつ確実に実施して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webサイトからデータ分析基盤に至るまで、ありとあらゆるシステムをAWS上に構築・運用しています。オンプレ時代に比べてライセンス管理やサーバーやストレージといったHWの購入・管理などの業務が削減され、システム運用にかかる人件費の面で大幅な削減を実現できた。また従量課金であるため、使わないときにはリソースを削除することで利用料自体も削減でき、システム運用の費用とトータルで削減できた。またシステム開発のアイジリティが向上し、開発からローンチまでのリードタイムが短くなったことで、市場での競争力強化にもつながった。

改善してほしいポイント

国内リージョン間、東京をメインサイトで、大阪をバックアップサイトとするといった構成、での冗長システムの場合、あまり回線での速度遅延を意識しなくてもよいと言えばよいとなりますが、これがバックアップ系をシンガポールや北米でとなると、現実問題そういうわけにはいなかくなります。回線の問題なのでクラウドベンダーには関係ない部分にはなりますが、その辺がもう少し改善されればと思います

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ハードウェア注文から納入まで２カ月掛かる、OSライセンスの承認が取れるまでに１～２週間掛かりますというプロジェクトがありました。オンプレミス環境でのテストを当初想定して進めていましたが、AWS上でやってみましょう、となってから、テスト開始までのタイムラグを大きく削減させることが出来ました。

改善してほしいポイント

S3バケットのデータをQuickSightで可視化しています。
従来はEXCELで集計していたことをAWＳ上で構築したいのですが、ビジュアルが思い通りいかず苦戦しています。
QuickSightに関するヘルプが判りにくい(AWS全般そうですが…)上、AWSの書籍でもQuickSightの情報はほぼ無いので、もっと充実してほしいですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来のEXCELでは長期間の蓄積したデータを集計するために、ファイルを集めたりするのでファイルサイズが大きくなり苦戦していましたが、S3に蓄積したデータを集める必要がなく、SPICEで作るデータセット段階で集約してくれるので、過去分も追加分も更新が簡単。労働時間が3割は確実に減った

検討者へお勧めするポイント

トラブルが少ないことと、費用が安い点がおすすめポイント