BricsCAD Proの評判・口コミ 全22件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

初期導入のままだと、AutoCADに慣れている人からは同じ設定になるようにして欲しいと良く言われております。
メーカー様にも確認した事はございますが、余り同じになりすぎるとかえって揉める事にもなるそうですので、その辺はどうしようも無いとは思いますが、もう少しユーザーフレンドリーな設定であればと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

これまで使用していたAutoCADLTの古いバージョンが2019年9月以降には認証ができなくなるというタイミングでWindows Updateを行ってしまった為、それまで使用できていたソフトウェアのライセンス情報が破損してしまい、導入がかなり前倒しとなりました。しかし価格も相当安くAutoCADとの操作性も殆ど変わらない為これまで通りの業務作業に使用できており助かっております。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

数多くあるAutoCADの互換CADですが、本製品はソフトウェア認証の為USBドングル等でUSBポートを占領するような事は無い事と、ノートブックでも比較的動作が軽い為非常に便利だと思います。
反面万が一PCが故障した際にライセンスを戻す作業に手間がかかる可能性があります。(できない訳では無いので問題ではありません。)

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・最初は、設定画面（congfigの画面）に表示される情報量が多いことから、必要な部分にたどり着くのが大変でした。
・年間保守契約は、アップデートサブスクリプションと考えてます。メールサポートは初心者向けの印象です。
・当り前ですが、利用者の多いインターナショナル版のが安定してます。
・ヘキサゴンと合併し、ライカジオシステムが仲間であれば、国内のガラパゴス事情はさておいて、土木・地理情報系にも注力していただきたい。点群処理にも期待したいです。
・IFC、Revitt、CIVIL3Dファイルの外部参照機能を希望します。
・やはりMECH系が強いのでしょうか、AECの情報が全くありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・価格優位性。
・CIMに関する可能性と推進力が垣間見えた。可能性を感じたのはとても大きな効果。
課題に貢献した機能・ポイント
・CIVIL系コマンドによる操作。LandXmlの読み込み。

改善してほしいポイント

弊社ではwinとiosで使用していますが、iosでも日本語版があるとさらに良いかと思います。
タブレットでも確認できるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
複数のソフトを購入して、それぞれの操作などを覚える手間が省けた。
・
課題に貢献した機能・ポイント
複数の言語対応
・
・

検討者へお勧めするポイント

大変おすすめです。
友人のAUTOCADユーザー含めて勧めております。

改善してほしいポイント

AutoCADの場合、ブラウザで図面を編集、作成、表示できる。BricsCADはPro、Ultimateのどちらもこのような機能を搭載していない。ブラウザ対応してあれば、どこでもCADで確認、編集できる。ぜひブラウザでもサポートするようになってほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AutoCADのライセンス料は193600円/3年、一年に換算すると約64500円/年となる。それに対し、BricsCAD Proの永久ライセンスは95000円となる。もし2年以上使用する場合、BricsCAD ProはAutoCADより全然安い。
BricsCAD ProはAutoCADより機能が少ないが、必要な機能だけを考えると、BricsCAD Proを導入した方が経費の節約になる。

改善してほしいポイント

CADとしての機能は、互換だけあって何の問題もありません。
AutocadLTはカスタマイズ前提のCADなので、DIESEL 関数でカスタマイズをしていたのですが、一部使えないコマンドがあり、カスタマイズしたものをLIPSで作り変える必要がありました。
使えないものは、変数の設定、取り出しで、少し複雑なものを作ろうと思えば必須なコマンドですので、無くさないで欲しかった。
互換の都合上、まったく同じものを作るのも問題があるのでしょうね・・・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Autocadがサブスクリプションに移行した為に、コストアップになる事が問題でした。
BricsCADは買い切りですし、販売価格もAutocadの買い切り価格の半分程度で安価に購入できたので、コストダウンになっています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

様々なアドイン機能が利用できますが、ライセンスが別々だったりして少しややこしいです。BricsCAD Communicatorで別のCADの読み書きができますが、3Dに関してはあまり変換精度が高くないように思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

AutoCAD互換の製品で低価格利用できるのがメリットです。非ネットワーク環境でも利用できるのでテレワークでも問題ありません。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クレジットで簡単に変えるような商品じゃないので、導入までに少し時間がかかるので、一般製品化のような形で購入できればもっと利用者も増えるのではないかと思います。あと、説明本みたいなのはあまり販売されていないので、わかりやすく、購入がしやすいようにしてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

年間契約だと毎年高額な費用を支払わないといけないですが、こちらに変更すれば初期投資のみなので、2年ぐらいでメリットは出てきます。仕事面でも不自由なく利用できます。

改善してほしいポイント

最近はBricsCAD関連の書籍も出始めていますが、まだ土木で使えるものは出ていないようです。
AutoCADの土木書籍などを参考にすることもできますが、やはり土木業界にリーチするには必須かと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

■路面平滑度解析・設計
TINサーフェスを活用し、ドライブコースの路面平滑度を解析、設計を行った。
アスファルト舗装路面を20cm間隔で広範囲に測量し、現況路面のTINサーフェスを作成。現況と設計のTINサーフェスから高低差をミリオーダーで比較、数値化するプログラムをLISPで開発して図面した。
短い間隔で横断図を作成して検証する従来の方法ではイメージしにくく施主様への説明が難しいが、TINサーフェスを透過表示し、高低差を数値表示することでイメージを共有することが容易になり素早い意思決定に繋がった。

■土の遷土計画
高さを持つ等高線からTINサーフェスを作成し、現場の切り盛り土量の検討をBricsCAD Proの機能のみで行った。
山中の決められた範囲で、切土量と盛土量をいかに近似にするかが課題だった。ラフな3D形状での検討モデルを作成し、当たりを付けて詳細モデルを作成する流れで計20モデルの作成と土量計算を4日で行った。
従来の手法では2本の別ベクトルの縦断と計15本の横断を20パターン検討する必要があったが、BricsCAD ProのTINサーフェスにより縦横断無しで素早く検討することができた。

検討者へお勧めするポイント

AutoCADとは多少のUIの違いもありますが、AutoCADと比較してのコストメリットと、安定性の高さ、レスポンスの速さを考えると単純なAutoCADの代替としてもおすすめできます。
また、比較的容易に取り組めるLISPでのカスタマイズができる点も業務改善に繋がります。

改善してほしいポイント

国産メーカーでは無いため、ある程度の事は仕方ありませんが不具合発生時や問い合わせのサポートデスクの日本代理店では時間が掛かりすぎる事があったため、サポート体制の強化を望みます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

何といってもトータルコスト削減が一番のメリットです。ほぼ同性能の力を持つこのツールとランニングコストが利用中はずっと掛かるものではまるで違います。またシステム乗り換えを行い、利用方法も心配でしたが、AUTOCADを利用したことがある人なら誰でもできる操作性なのも非常に良い点です。