Webex Meetingsの評判・口コミ 全445件

改善してほしいポイント

有名どころのweb会議を4つほど使用しましたが、招待される側からすると少しUIがとっつきにくさがあります。
outlookに連携された場合に、バナーが緑色ところに目がいき、会議コードやパスが下に出るためわかりづらい。また、参加したときの音がとても気になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内や社外のメンバーとオンライン会議する際にすぐに打ち合わせができ、セキュリティ面での課題も本メーカであれば安心して接続できるため、時間も有効的に使えているところがなによりもメリットです。

改善してほしいポイント

他社製品にあるような画面共有等の基本的な機能は揃っていますが、
どこにボタンがあるのかを探すのに一苦労したことがあります。
マニュアルがあまり充実しておらず、慣れが必要です。
社内会議中に誤って入ってしまうケースもしばしばあるようですので
「現在○○会議中ですが参加しますか」というようなワンクッションがあればと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

主に社内でのＷeb会議に利用していますが、画質・音質ともに品質が良く、
社外への出張、訪問の代わりとしても積極的に利用しています。
資料共有・画面共有も簡単にできるため、相手方への説明がしやすいです。

改善してほしいポイント

上記記載の通りですが、アプリ立ち上げや、ボタンクリック時のもっさりした動きをもう少しサクサクとした挙動にしてもらえると嬉しいです。
その点はzoomやhangoutに比べてかなりビハインドしている印象です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

わかりやすいUIなので、はじめて使った頃から操作に迷うことがなく、Meetingの参加/退出、MeetingURLの共有などができました。急なMeetingが頻繁に発生するので、操作に迷わないというのはかなりのメリットを感じています。
加えて、起動は少し遅いものの、立ち上がってしまえば急にアプリが落ちるなどもないのでその安定性はとても信頼できます。重要なお客様との会議も安心です。

改善してほしいポイント

あまり欠点はないが、強いて挙げるとすると、当社が使用しているスケジューラーとの互換性の問題だが、スケジュールにURLなどが反映できないので、メールで別で送ってもらい、そのメールを探すことが手間に感じる部分ではある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リモートワークでの遠隔会議もスムーズな動きのおかげでバタバタすることや、一時的に止まってしまっていやな間が生まれるということもなく、ストレスフリーな会議を行うことができる点はとてもありがたい。

改善してほしいポイント

Skype、Teams、Zoomも使用しますが、それらと比較して機能面で特に遜色はないと思います。
設定で回避できるのかもしれませんが、ブラウザから参加してもらったメンバーのカメラがデフォルトでオンになっているのを気付かず、自室が参加者に見えてしまってちょっとクレームが来たことはありました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

セキュリティを確保した外部の会社との勉強会のためにCisco Webex Meetingsを使用。未導入のメンバーでも直観で使用してもらえたので、同様な製品と比較しても使いやすいと思いました。

改善してほしいポイント

zoomに比べると大人数で開かれる会議用途で使用されている印象があり、その際はあまり問題がなく画像も安定しているが、個人使用だと画像音声とも少し安定性が悪い気がするので、通信品質を安定させてほしい。後、インターフェースがzoomより使いにくく、上手く画像共有ができないことがあるので、画像共有だけでも直感的に操作できると良いと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

zoomをインストールしていない人とweb会議をする時に役立った。複数人での会議ではmicrosoft teamsよりも画質が良いので、プレゼンしやすいと感じた。

改善してほしいポイント

特にココを直せという面はありませんが、使い勝手が少々独特（ミーティング開催の際、コード入力とかの操作性面が少し邪魔くさく感じる程度）だと思います。
初心者の操作性はZoomの方が上かと。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

何はなくとも、コロナ渦での外せない「大人数のオンライン打ち合わせで」助かりました。特に年度、期末で絶対開催したい打合せがある場合は、コレが一番通信信頼性が高いと思っています。

検討者へお勧めするポイント

社内・ユーザー問わず必ず、遅滞なく、通信品質もよく、オンラインミーティングを開催したい場合の保険としてとっておくのは如何でしょうか。Zoomと併用だとより効果的かと思います。

改善してほしいポイント

UIには改善の余地があると思う。外部の方を多数招くと、必ず誰かしら入れないと連絡が入るので、英語苦手な方や慣れていない人には直感的ではないのかもしれない。また現地時間の表示が紛らわしく、国内の外部の方だと問い合わせがくるのが手間だった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

特にコロナで自粛中には、営業活動の代わりにMAと併用して、ウェビナーに活用し、集客や引き合い獲得に役だった。

検討者へお勧めするポイント

エクセルが共有時に動かないなどのエラーがなかった。イベントと合わせるとランディングページや申し込みフォームが作れるのが便利だった。

改善してほしいポイント

私自身はiosなのでバーチャル背景が利用出来るがandroidはこれが利用出来ないようだ。自宅から参加する際、プライバシーが担保できるiosは有利だが、android端末を使う方もいて、気の毒に感じた。加えて、ネットワークがzoomと同じ環境ながら、やや不安定だった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

1会議あたりの制限時間が、zoomより長く、50分あるのは便利。会議の時間を1時間と考えると、zoomが設定した40分はやや中途半端だが、Webex Meetingsが設定した50分は時間的にちょうどよい。またホストによる入室許可の手間がなく、1対1接続もとてもシンプルで煩わしさが無かったのが印象に残った。

検討者へお勧めするポイント

1対1接続のシンプルさと会議に参加できるユーザー数