カテゴリーレポート2025 Summer 掲載中 Good Response

Confluenceの評判・口コミ 全241件

time

Confluenceのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (60)
    • 非公開

      (153)
    • 企業名のみ公開

      (28)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (11)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (7)
    • IT・広告・マスコミ

      (177)
    • コンサル・会計・法務関連

      (8)
    • 人材

      (6)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (5)
    • 教育・学習

      (2)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (15)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (3)
    • 不明

      (4)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (209)
    • 導入決定者

      (14)
    • IT管理者

      (17)
    • ビジネスパートナー

      (1)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他小売・卸売|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

大量の過去の議事録を残せています

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内での議事録、マニュアルなど過去を追えるようにしたいものに関しては
こちらを使い、いつ誰と話し誰が記載しどういう内容であったか把握できやすくなっています。
メンションによって通知が可能なので、共有のみも行えていいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

入力やページ編集の仕方に戸惑うときがあります。
最近としては、リンク挿入の仕方が変わりなれるまで少し時間がかかりました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

議事録の追跡のしやすさ。
更新された同部署の更新も把握可能なので、必要に応じて目を通すことができています。

閉じる

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|プロジェクトマネージャ|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

サービスの仕様管理や議事録管理などに利用。

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内でサービスの仕様管理や議事録管理などに利用しています。
ドキュメントをwikiのように社内で共有できるところがとても良いポイントだと思います。他のサービスで意外とこういうものを代替できない印象のためです。

続きを開く

人島 一郎

ヒトシステムズ合同会社|デザイン・製作|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

使ってうれしい高機能な「Wiki」

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・開発者向けのいわゆるWikiだが、Markdownなども使えてさくさく書ける。情報集積の場としては機能性が高い
・デベロッパとしては「Confluence使ってます」というと、意識高くて環境もいい印象がある

続きを開く

非公開ユーザー

野村総合研究所|ソフトウェア・SI|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

電子の文書管理システム

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

知識の見える化を簡単に手助けしてくれ、暗黙知を撲滅できる。
今まで、ファイルとして存在していたため、検索しづらいノウハウも、電子掲示板のため、検索しやすい。

続きを開く

川村 良太

Sansan株式会社|ソフトウェア・SI|宣伝・マーケティング|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

社内Wikiに利用しています。

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

特別な知識がなくてもページを作れるところです。また、ツリー構造を明確に作れるため、ノウハウ共有が楽です。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社富士通ソーシアルサイエンスラボラトリ|ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|不明|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

いち利用者としての意見です

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

デジタルな作業にまつわる大抵のことは全てできそう。
・資料作成
・コミュニケーション
・情報共有、公開
・タスク、スケジュール、チケット管理
特にチケット管理は今まで使ったツールの中では一番よかった印象。
この手のツールで大事な横断検索機能も使い勝手良かったです。

続きを開く

佐竹 崇司

楽天LIFULL STAY株式会社|情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Wiki的な情報管理のために活用

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Wikiライクに情報を取りまとめられて、リンクやJIRAなどとの連携も可能。
特にウェブマニュアルとして活用しており、書きやすさと手軽に編集できる点が良い

続きを開く

石坂 彰崇

KADOKAWA|放送・出版・マスコミ|デザイン・クリエイティブ職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Confluenceレビュー

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・チームでの企画資料の共有、ページ編集が可能
・社外からのアクセスも可能
・ページの構成も様々に対応可能

続きを開く

篠原 宏明

合同会社ハイロウテック|ソフトウェア・SI|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

AtlassianらしいエンタープライズWiki

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

・気軽にテキストを蓄積し、階層化分類して管理できる情報共有ツール。大規模対応度・堅牢性が高く、そこはさすがAtlassianのプロダクトと言える
・入力方法は簡単なリッチテキストをWYSIWYG形式で、または拡張Wiki形式で、そしてMarkdownでといろいろ使える。オンザフライで見た目が変わるようになっている

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|その他一般職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

最近導入しました!

コラボレーションツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

最近導入しましたが、パーソナルスペースなど、自分が使いやすいようにカスタマイズできたりと、既に重宝しています!

続きを開く

ITreviewに参加しよう!