Google Meetの評判・口コミ 全929件

改善してほしいポイント

Zoomと並び、使っている会社が多い印象ですが、それでもやはり、Zoomに比べるとやや認知度は低いかもしれないです。もっと広げてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コロナ禍で、なかなか対面での商談ができないなか、非常に有効活用できました。コロナが落ち着いても使い続ける風土ができました。

改善してほしいポイント

私の場合ですが、リモートでミーティングをする際にヘッドホン・イヤホンをスピーカーに設定して、マイクも端末のマイクではなく別途外部接続したマイクで音声を発信しているのですが、こちらの製品では「エコーを防ぐには、マイクとスピーカーを同じデバイスに接続してください」との注意メッセージが表示されるので、こちらは改善いただけると助かります。（実際には、エコーは発生しておらず普通に聞こえるようですが）
また、画面共有で投影したスクリーンに一時的にペンなどで書き込みできるような機能があると、ディスカッションする際に生産性が高まるので、こちらも今後追加いただけると幸いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コロナウイルス感染拡大環境下において、リモートワークが増えましたが、その中でも気軽のコミュニケーションをとれるツールとして大活躍です。手間なく会話の場やミーティングを設定できるので、大変助かっています。

検討者へお勧めするポイント

社内での会議ツールはGoogle Meetで間違いありません。（Googleカレンダーを導入している際は特に）
一定の満足度は保証されているかと思います。

改善してほしいポイント

ブラウザ上でmeetを起動した際に、実行端末への負荷が高く他のソフトが固まりがちになるので、もう少しライトに動いてほしい。

また、会議の際にチャットした内容が消えてしまうため、会議後で自動メールがおくられるなどの機能があるとなお一層よい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リモートワークの推進にあたり、必須となるWEB会議の仕組みをソフトインストールせずにすぐに用意できたことは本当に当社にとって大きな利益となりました。
他社様のweb会議環境が整っていなかったころから、URL一つでweb会議を用意できる環境があったおかげで緊急事態宣言などの、在宅を必須とする環境にもすぐに適用できたポイントとなりました

改善してほしいポイント

ユーザーインターフェースは某オンライン会議アプリほど洗練されていないので、その点に関してはがっかりポイントです。
1時間程度のオンライン会議で使用する分には十分ですが、画面の共有操作のシェアなどそこがあると尚良いなと思う程度です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

オンライン会議が必須なこのご時世にGoogleアカウントさえ持っていればどのスタッフも会議の立ち上げができるところは大変重宝しています。
パソコンが得意ではないスタッフでもクロームを立ち上げMeetをクリックしたらすぐに始められるので、非常に重宝しています。
また、他のインターフェースにもすぐ招待できるのですごくいいです！

改善してほしいポイント

安定性はzoomに比べてちょっと劣っており、特に画面共有で動画を流すと滑らかに再生できないケースが多い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Zoomは基本3人以上のミーティングは時間制限があるのが、こちらのGoogle hangout meetは特に時間制限がないので複数の参加者がいるオンラインミーティングでも時間を気にすることなく、しっかり打ち合わせができた。
また招待も楽なので、敷居が低い。

改善してほしいポイント

会議主催の際に、招待コードが記載されたダイアログが表示されます。
必ずしも必要ではないと思うので、表示しないでほしいです。
また、マイクとカメラ設定の画面が少し使いにくいかと感じます。これはよく使うので改善してほしいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Web会議システムの導入効果は、本製品でなくても同様だと思いますが、以下のことが挙げられます。

・電話での1対1でのやり取りが減少して、関係者への連絡が一度に行うことができ、連絡に要する時間が削減できた。
・利用機会が増えることで、画面操作をほとんどの社員が理解することができた。
　（先に書いたとおり、直感的に操作できることの利点かと）
・遠隔拠点（支社、営業所、現場）にいる社員とも気軽に話する機会が増えた。

検討者へお勧めするポイント

Googleのサービスを使っていれば、最初の選択肢になると思います。

改善してほしいポイント

特にこれといった不満点はありませんが、
敢えて言いますと、画面上レイアウトの配置に自由度がありません。
この部分を改善希望です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社もご多分に漏れず、コロナ渦以降、テレワーク主体の業務となっているので、
現在、実際に、社内の打合せやパートナーとの商談に使用しております。
実際に使用すると、本当に簡単に、Googleカレンダー内でスケジューリングや参加者へメールで接続先URLを送付可能で、とてもスムーズにWEB会議を行う事が出来、大変重宝しております。
このアプリケーションを使用し始めると、画面共有の機能を使い共同で作業するなど、直接会わなくても業務が進んでいく実感が得られます。

改善してほしいポイント

zoom等のソフトウェアを利用するWeb会議システムに対して、通信が遅く感じ、相手の動きがぎこちなく感じることが多いような気がします。
また、相手が投影されている画面を小さくしたり、動かしたりの操作が難しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Web会議システムの選択肢が増えて、どんなWeb会議システムをデフォルトにしている企業ともWeb会議ができることは相手先との意思疎通をより容易にするという利点があると思います。
実際に、当時社外の取引先とWeb会議したときに、zoomがうまくつながらず、Meetのアドレスを発行して、時間のロスなくWeb会議を開催することができました。
このように緊急時の対応にも役立つと思います。

改善してほしいポイント

会議中の画面のレイアウトを変えたい、参加者の一部を表示しない様にするや特定の方を大きく表示するなどカスタマイズしたい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

オンラインミーティングが主流になったことに対して自社も対応できているのはmeetがあるからです。社員のITリテラシーに関わらず直感的UIで利用できる部分が導入者としては大変助かりました。
また、全ての打ち合わせが相手の表情を見ながらできるので、信頼感や安心感をお互いにもって打ち合わせができるので会議の有効性があがりました。