JAPAN AI AGENTの評判・口コミ 全49件

改善してほしいポイント

STUDIO機能はなかなか難しく、使用できる・活用できるものが少ないのが難点です。また、モデルは極論を言えば、指示に合わせて自動で切り替わり、生成物を作成してくれるような機能があれば、初心者でも迷うことなく使用できるかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

動画生成Veo3.1を使って商品紹介動画を作成しました。特にモーショングラフィックス機能は静止画から動画を生成できるので、元画像がある場合に元画像の動きを活かして生成できたのは特に良かったです。今まで外注しないとできなかったことが社内で内製化できるようになり、費用もJAPANAIの契約費用のみとなって約20万円ほどの製作費を浮かせることができました。

検討者へお勧めするポイント

導入時の伴走支援がしっかりしているので、AIリテラシーの低い方が多い企業や苦手意識のある企業様には適しているかと思います。初期投資は必要ですが、長期的に見て導入によって得られるメリットは大きいと感じています。

生成AI機能へのレビュー

3.5

単純作業を自動化するエージェントで時短効果を得られた。具体的にいうと、ＡというフォーマットにＢというフォーマットの情報を転記する作業を一括で行うもので、今まで手作業で行っていたものが自動化できた。もちろん最終は人間のチェックを入れるようにしているが、効率的なチェックができるようになった。

改善してほしいポイント

マニュアルが乏しく、あってもたどり着き方がわかりづらい。STUDIOで制作したページを手動で修正したり、画像を追加できるようになればいいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私は事務をしていますので、いろいろなサイトを横断して探し物をする作業を、専用エージェントを作成することで簡単かつ迅速に行えるようになりました。
ほかにも資料作りでは、ソースが明記されている資料を短時間で集めることができ、とても重宝しています。

検討者へお勧めするポイント

セキュリティがしっかりしており、世の中にあるいろいろなAIを使うことができ、新機能も増えているので、使ってみれば仕事の時短につながると思います。

生成AI機能へのレビュー

2.0

専門的なイラストを生成するために使いましたが、思ったようにAIが修正してくれず、時間がかかります。 方向の指示がうまく伝わらず、「そうじゃない！」と思うことが多々あります。 また、マスク機能はあるものの、指定した箇所だけを簡単に修正してくれなかったりして苦戦します。

改善してほしいポイント

使い方ガイドをさらに充実させてほしいです。JAPAN AI独自のサービスは便利な一方で、機能ごとの使い方が分かりにくい場面があります。特にプラグイン、スキル、エージェントの違いや、それぞれの具体的なユースケース、どんな場面で何を使えばよいのかを実例を交えてもっと詳しく解説してもらえると、初めてでも迷わず使い始められると感じます。また、サイトのUIも改善の余地があると思います。目的の機能がどこにあるのか分かりにくい箇所があり、画面構成や導線をもう少し直感的にしていただけると、日々の操作がさらにスムーズになると期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来は専門分野の規制・法令情報の調査に多くの時間を割いていましたが、AIに一次整理をさせ、自分でファクトチェックする流れにしたことで、調査時間を体感で半分以下に短縮できました。さらに、これまで情報システム部門へ依頼していた業務用Webアプリについて、自分でデモサイトを作りながら要件と業務内容を的確に伝えられるようになり、開発の手戻りとコミュニケーションコストが大幅に減りました。非エンジニアでも形にできる点が最大のメリットだと感じています。

検討者へお勧めするポイント

横断的な調査やファクトチェックの多い業務ほど効果を実感しやすく、まずはそこから試すのがお勧めです。非エンジニアでも、作りたいWebアプリのイメージを伝えるだけでデモサイトが作れるため、開発部門への要件伝達がスムーズになります。大がかりな準備なしにスモールスタートできる点も魅力です。導入前にプラグイン・スキル・エージェントの使い分けを把握しておくと、立ち上がりがより円滑になります。

改善してほしいポイント

エージェント設定で会話回数を表示し、会話回数順で並び替えられれば、使用頻度の低いエージェントを削除する作業がしやすいです。
エージェントの動作が変わったときに、元通りに戻すことが難しい。
例：Wordで出力できていたものができなくなり、それを元に戻そうとしたら出力される内容が変わってしまうことがあった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

定期的に同じ作業を行う際、エージェントで簡単に作業できるようになりました。特に分析からのレポート作成が便利です。
従業員へのAIの浸透が広く図れたのがエージェント機能です。

検討者へお勧めするポイント

AIを十分に活用でき、個人利用が目的の人はJAPAN AIである必要はありませんが、組織での導入を検討している人であればJAPAN AI AGENTは非常におすすめです。
AGENT以外にもSTUDIOなど、組織にプラスになる機能がどんどんバージョンアップしているので、素晴らしい商品です。

生成AI機能へのレビュー

3.5

AI活用の社内浸透にはメリットを感じました。 特にデメリットは感じていませんが、AIの結果を検証せずに成果物として提出する人には、業務の判断力を身につけてもらう必要があると感じています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・studio導入時のナレッジインプットがもっとわかりやすいと嬉しい
・画面カスタマイズ機能がもっとわかりやすくなってほしい
その理由
・手探りで対応するには難易度が高いため、手順やヘルプの拡充があると嬉しい
・同様に心理的なハードルが解消されるので、もっと活用が進むと思う
・ショートカットなどを更新するときに少し操作性が悪いので、自分好みにカスタマイズできる機能がもっと増えると嬉しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・手作業で実施していた業務を半自動化できたため、業務の漏れが改善された
・各所に散らばっていたデータをPF上でつなぎ、簡易的に必要なデータを出せるようになった
課題解決に貢献した機能・ポイント
・Google連携機能でドライブ内での格納から自動送信までを行うことで工数の削減につながった
・Excelで計算していた複数の数値を自然言語で加工できるようになった

検討者へお勧めするポイント

機能面では生成AIのみでも十分に業務効率化を実現できます。初心者向けのサポートエージェントもあり、わからないことは簡単に聞くことができて便利です。高度な部分にも対応できるようになっており、業務に欠かせない存在になってきています。

生成AI機能へのレビュー

3.5

メリット 業務の初動スピードが格段に上がった 課題解決の壁打ち相手として欠かせない存在になった ニーズに対してフォローされたAGENTが構築されていて、検証のハードルが下がった デメリット 使いたい気持ちが勝ってしまい、生成AIの利用が目的化してしまうこと

改善してほしいポイント

とにかく不具合やエラーが多く、使いたいときに使えない点が致命的です。また、契約を途中で解約できない仕様のため、エラーや利用者のリテラシー不足などで全く使わなくなっても、利用料金だけを支払い続けることになります。必要なときに安定して動くシステムへの改善と、利用実態に合わせた柔軟な解約プラン、または期間縛りの見直しを強く望みます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

2年前の導入当時、社内には生成AIのプロンプトに関する知識がありませんでした。しかし本ツールを活用することで、AIの具体的な活用方法や効果的なプロンプトのロジック（仕組み）を体系的に学ぶことができ、社内のAIリテラシー向上に大きく貢献しました。私たちにとって、生成AIの基礎と実践的な指示の出し方を習得するうえで、優れた教材となり、大きなメリットがありました。

生成AI機能へのレビュー

1.0

【メリットと解決できた課題】 生成AIの初心者にとって、ツールの活用方法やプロンプトの基礎を学ぶための導入教材として役立ちました。 【デメリット】 デメリットは、直接生成AIを利用した方がより安価かつ精度の高いアウトプットが得られる点です。ユーザー側が生成AIの扱いに慣れ、リテラシーが向上するにつれて、本ツールのコストパフォーマンスや精度面での物足りなさが目立つようになりました。

改善してほしいポイント

詳細なマニュアルが不足しているため、初めて触るメンバーにとってはどこから手を付ければいいか分かりにくい場面がある。また、権限管理がもう少し細かく設定できるとありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

単なる作業の効率化を超えて、組織の課題だった業務の属人化やノウハウのブラックボックス化の解消に貢献していると感じます。作成したエージェントを共有することで各自の業務プロセスが可視化され、これまで進まなかった社内業務の洗い出しや整理にも役立ち始めています。ただ便利にAIを使うだけでなく、組織全体の業務を見つめ直し、チーム体制をアップデートしていける点に本質的なメリットを感じています。

検討者へお勧めするポイント

AIを個人がバラバラに使っている組織にこそ導入をお勧めします。
各自の活用ノウハウを安全に組織の共通資産として集約・共有できます。データ漏洩リスクに配慮された高い安全性に加え、国内開発元による丁寧な日本語サポート体制が整っているため、企業でも安心して利用可能です。

生成AI機能へのレビュー

4.0

時短、AIを活用する能力、業務のブラックボックス化の解消。デメリット：生成AIがないと業務ができなくなってしまったこと

改善してほしいポイント

AI Agentの開発時に利用したAIチャットなどが保存されないため、どのようなやり取りを経て対象のエージェントを作成したかが記録できない。
また、Q&A用のエージェントについては実利用の際に適切な回答が得られないことが多く、改善してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AI Agentを利用してSalesforce内のApexコードを読み取っています。これにより、これまで外注していたSalesforce開発の要件定義/設計を内製化できるのではないかと考えています。

検討者へお勧めするポイント

やはり一つの製品でRAGや他サービス連携などが利用でき、種々の生成AIモデルも利用できるのが大きな特徴です。 また利用トークン量などの管理が簡単なので、IT管理の観点でも使いやすいです。

生成AI機能へのレビュー

3.5

AI Agentの利用にあたり、生成AIを使って詳細な指示を与えることなく、ある程度妥当なAIを作成できるようになった。

改善してほしいポイント

利用が促進されやすいだけに、クレジット消費が高くなり、ランニング費用が予算を超えがちです。とはいえ、利用を制限すると本末転倒なので悩ましいところです。あと、自社テンプレートでのPowerPoint生成がしづらい点は今後の改良に期待です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

個人のデータ分析・収集、資料作成、思考の壁打ち、商品/店舗内装/Web素材の画像生成、トレーニング動画への音声・字幕の追加など、多岐にわたって活用できています。
メールやSharepointなどと連携したワークフローの自動化もできます。

検討者へお勧めするポイント

とにかく導入側がAIのことをよく分からず困っている場合は、相談してみてください。ユーザーもIT素養がなくても使えるのが良い点です。

生成AI機能へのレビュー

4.5

マルチLLMの利点は、業務に合ったLLMを使えることです。 個人に依存する属人的なマニュアル作業を自分で改善するのに役立ちました。