KING OF TIME（キングオブタイム）の評判・口コミ 全593件

改善してほしいポイント

デバイス側の問題なのかもしれませんが、動きが遅い事があります。
勤怠システムの為、時間の反映が出来ないことに不安を感じる事がたまにあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

紙での管理では無いのでSDGsではあると思います。
使用者、管理者がそれぞれストレスフリーな部分も業務に集中ができる為良い事かと考えます。

改善してほしいポイント

申請や変更など使い方をなかなか覚えられないのでもう少し簡易的になると助かる。
一度登録したものを変更するのに手間がかかる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

時間をわかりやすく出勤、退勤時間を表示してくれていると思う。
時間がかからず打刻できるのは効率がいいと思う。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・スケジュール申請の際のパターンを間違えて入力してしまったエラーの場合でも申請が可能
・打刻登録を毎日入力する必要（出勤、退勤両方）があるため1項目でまとめて入力できるよう仕様の変更
その理由
・エラーでも申請されてしまうため月末に修正を余儀なくされ、対応に迫られてしまう
・打刻入力の際に出勤と退勤、休憩などそれぞれの項目を自分で選択し入力しなければならず少し手間

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・有給休暇の残数が目で見て確認可能なので計画的な有給取得が可能
・タイムカードとしての機能もあるため社員の出勤、退勤時間が一覧化されており管理としては有用
課題に貢献した機能・ポイント
・有給の気軽な申請承認を行うことが出来る組織風洞
・社員の勤務状況の管理が簡単に行うことが出来る

改善してほしいポイント

定時が９時半から１８時半ですが、スケジュール調整の為、９時半から12時半勤務になった場合、パターンのプルダウンでは「‐‐‐‐」になるようですが、スケジュール調整やシフト調整の為のプルダウンなどもあるといいな、と思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はタイムカードの打刻漏れなどがあったりしたが、KING OF TIMEは出勤時間5分前に打刻がないと、メールで教えてくれる機能があり、そのサービスによって打刻漏れがなくなりました。

改善してほしいポイント

打刻とスケジュール申請画面が分かれているため、申請にわずらわしさを感じる。
一画面で申請ができる機能がほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システム導入前は手書きのタイムカードに出社、退勤時刻を書き込み上司に承認印をもらっていた。
PC打刻によりペーパーレスにつながっている。
また、上司が不在時には承認印をもらうことができない場合もありわずらわしさを感じていた。
システム導入により承認側は手が空いたタイミングで承認できるようになり
申請側は上司のスケジュールを気にしなくよくなりお互いストレスは軽減された。

改善してほしいポイント

「スケジュール申請」という機能は、その日がどんな形態の勤務日であっても、いかようにも変更できるようになっている。各従業員が就業規則や勤怠管理にそれなりの知見を持った集合であるなら、どんなことにも対応できるので良い。ところが、勤怠管理の理解がそれほどない人が、何でも申請できてしまうのは、なかなか管掌部門としては制限をかけにくい。例えば振替出勤を行う場合は「振休申請」という機能を使えば良いのだが、一方で「スケジュール申請」からでも「振休」を選んで変更できてしまう。振替休日は「法定休日」か「法定外休日」でなくてはならないが、「スケジュール申請」ではそんなことをおかまいなしに変更できてしまう。つまり、自由である反面、運用はユーザの力量次第となる。現在も使用しているが、管掌部門がすべてチェックしきれるかという不安はある。
またシステム導入という点についても、企業担当のSEがつかず、要するにSIは行わないというのがベンダのスタンスである。従い、情報システム部門が導入担当になるなら、担当者に労務や勤怠の知識が必須で、逆に人事部門が導入担当になるなら、担当者にシステムやデータの知識が必要になる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

元々勤怠管理はシステム化しておらず、勤怠管理自体がかっちり運用されていなかった。そこにシステムを導入したことで、情報の一元化、ルールの標準化、タイムリーな勤怠の承認、上司による部下の勤務状況の確認など、ツールができたことで管理意識を向上するきっかけにはなっている。この運用を今後長く続けることにより、会社に勤怠管理が定着することを期待している。

検討者へお勧めするポイント

改善してほしいポイントにも書いたとおり、システム導入ではユーザ側に寄り添ってもらえないため、導入担当者にそれなりの知見やスキルが必要。その点さえクリアできれば、ユーザ企業主体で勤怠管理の運用を構築することができる。スケジュールパターンのマスタの構造など解せない設計は散見されるが、使い方次第で柔軟な勤怠管理もできる。

改善してほしいポイント

下記の手間が削減できたら神ツールだと思います。
・部下の人数が多いと申請毎にものすごい数のメールが飛んできて承認作業が大変。
・月末に勤怠が締まらない問題に対して相変わらず締めをする作業をする人が必要になるのである程度オートになると良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

コロナ問題になりリモートワークと言う勤務スタイルが発生し、タイムカードで勤怠管理ができない状態を、どこにいても勤怠管理ができる用になり、勤怠を紙からデジタルで管理できるようになった。

改善してほしいポイント

改善してほしいポイント
①サポート体制を見直してほしい
　▶10年以上使用しています。当初は一般的なサポートセンターへの問合せや営業担当とのやり取りができておりましたが、ここ数年はメールでの問い合わせのみ。また社内で最高権限者の1アカウントからしか問合せメールが送信できない点も非常に使いづらい要因となっている
②GPSアプリの精度を上げてほしい
　▶場所によって1回で打刻できないことがある。
③CSVでエクスポートした際の仕様
　▶セルが結合されているため、ローデータとして扱いづらい。結合解除すると列がズレるためその後の加工（カスタマイズ）が困難である。純粋な配列のローデータでエクスポートできるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
①社内
　・紙ベースの物からこのシステムに移行したことによって勤怠の不正が抑制できた
　・変形労働時間制における勤怠管理を法令に従って実現することができた
　・契約労働時間や残業時間制限もしっかりと管理することができた

検討者へお勧めするポイント

人事労務のセクションにシステム/人件費ともにあまり予算をかけられないという企業には向いていると思います。1名スペシャリストがいれば200名くらいまでは管理可能と思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ユーザー画面とは相対する管理画面の使い辛さ
・打刻間違いの修正が煩雑な点
・時間によってはAPIが開放されない点
その理由
・打刻内容の修正一つとっても、修正したいユーザーの検索→編集ボタン→間違った打刻の削除チェック→編集完了ボタン→再度編集ボタン→新しい打刻の作成ボタン→打刻データの記入→編集完了ボタンと非常に長いプロセスが必要で管理画面は全体的にとにかく使い辛い
・一番使いたい時間帯に限ってAPIの利用制限があるため、利便性はすこぶる悪い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・テレワークでの出勤管理
・出張の事実確認
課題に貢献した機能・ポイント
・打刻に位置情報を含めることができるので、テレワークがどこで行われているか確認できる

検討者へお勧めするポイント

社内への導入は非常に簡単なので、その点はとてもおすすめできますが管理は非常に大変なので、社内への導入自体に労力が必要そうな企業では非常に有用だと思います。