lisnaviの評判・口コミ 全140件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年8 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

発信・オートコール効率化

プレディクティブやオートコールにより待機時間や手動ダイヤルを削減し、担当者あたりの架電数やアポイント獲得が大幅に増加したと評価されています。

稼働可視化と分析

ダッシュボードで担当者別・チーム別のKPIや進捗をリアルタイムに把握でき、課題抽出やPDCAに活用しやすい点が高く評価されています。

導入の容易さとサポート

ブラウザベースの直感的なUIと導入支援・サポートにより習熟が早く、非IT担当者でも短期間で運用開始できるという声が多くあります。

リスト管理の最適化

重複排除や一括インポート、カスタム項目などによりリスト運用が効率化され、共有や再コール管理がしやすいと評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

管理・集計工数と重複防止

ダッシュボードやログ、重複排除機能によりリスト管理と集計が一元化され、手作業による報告や引き継ぎコストが削減されたと評価されています。

架電効率と通話量の増加

自動発信や再試行の導入で無駄な待機が減り、担当者ごとの発信件数と接触機会、アポイント獲得が大幅に増加した事例が多数報告されています。

品質向上と教育支援

通話録音やモニタリング、ウィスパーなどを活用してオペレーターの改善点を抽出でき、研修や指導の効率化・品質管理に寄与しています。

リモート運用の実現

クラウド型により在宅や地方拠点での運用が容易になり、遠隔メンバー活用やスポットワーク導入など柔軟な人員運用が可能になった報告があります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

アウトバウンド/テレアポ向け

大量発信や待機時間短縮が重要なアウトバウンド営業、テレアポ、インサイドセールスの現場で行動量を最大化したいチームに適しています。

中小チーム・中小企業向け

直感的な操作性とコストパフォーマンスから、ITリソースが限られる中小企業や小~中規模チームで導入効果が出やすいとされています。

新設センター・リモート導入者

立ち上げ支援やリモート運用事例が多く、短期間での稼働化を目指す新設コールセンターや在宅・遠隔メンバーを活用したい組織に向いています。

管理者・SV向け

稼働可視化や詳細分析により現場状況を即座に把握できるため、運用管理や改善指示を重視する管理者やスーパーバイザーに適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

lisnaviのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (8)
    • 非公開

      (105)
    • 企業名のみ公開

      (27)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (8)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (10)
    • IT・広告・マスコミ

      (57)
    • コンサル・会計・法務関連

      (7)
    • 人材

      (24)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (10)
    • 金融・保険

      (3)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (2)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (3)
    • 電気・ガス・水道

      (2)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (12)
    • 不明

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (89)
    • 導入決定者

      (38)
    • IT管理者

      (13)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ガス|営業・販売・サービス職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

初めてコールセンターのシステムを導入される方におすすめ

CTIシステムで利用

良いポイント

新規事業で初めてコールセンターの運用と第5波コロナ渦だったので、テレワーク体制構築の為、導入致しました。
他社では、契約したらサポートしてくれず、リストナビゲーターは、本当にサポート体制が素晴らしいです。
どんなに良いシステムでも結局は人柄が大事。これだけサポートされたら解約は、ないと思います。
機能的にも、「オートコール」と使いやすいUIがオペレーターに好評。また、管理者機能も全て数値化でき運用・戦略も
非常に楽になりました。6ヶ月間の全通話録音保存機能付きで、ブラックボックス化せず振り返りにも最適です。

改善してほしいポイント

特に大きな改善点はありませんが、架電したOPにお客様からの折り返し電話が、受けれるような
CRM機能が搭載してあれば更にスムーズになるかと思います。
また、他社の機能の「文字起こし機能」があればと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

「オートコール」で架電数の増加。無駄な時間(電話番号入力・架電結果入力等)の大幅な削減ができたため
オペレーターはお客様との会話に集中できております。

閉じる

非公開ユーザー

その他サービス|営業・販売・サービス職|20-50人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

初めてのコールセンターシステム導入

CTIシステムで利用

良いポイント

録音データ保存が役に立つ。

新規事業でコールセンター事業を行うことになり、今回List Navigator.を導入させていただきました。
実際の操作方法の動画があったり、担当者の方やサポートセンターの方から丁寧に教えていただけるので初心者にもわかりやすいです。

システム自体が大変実用的で、特に管理者の画面でデータの推移や複数の設定・管理をできる部分が便利です。
また、半年分の録音データの保存を行っていただけるので、オペレーターへの指導や今後のマニュアルの改善に役立てていける点に魅力を感じています。

続きを開く

非公開ユーザー

合同会社ZiNiA|情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

コールシステム

CTIシステムで利用

良いポイント

以前の会社で使っていたこともありすごく使いやすいです。サポート面も充実しているため困った時は担当者や技術さんなどとすぐ連携が取れます。
また以前使っていたため初期費用抑えて頂いたりと助かりました!

続きを開く
阿部 達也

阿部 達也

株式会社Minato|広告・販促|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

コール管理がしやすい

CTIシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・再コール管理が出来る
・リストのインポートが簡単且つ、デフォルトのステータスの種類が豊富
その理由
・再架電の際、日時で管理できるのでかけ残す心配がなくなる。
・リストを入れるだけで、準備せずにすぐ架電をし始めれるのがいい点

続きを開く

非公開ユーザー

人材|宣伝・マーケティング|50-100人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

架電効率が劇的にUPしました。とてもおすすめです!

CTIシステムで利用

良いポイント

これまでシステム無しで架電業務を実施していましたが、組織人数も増え、システム導入を検討していました。
他社比較する中でもList Navigator.が一番安価で機能面も充実していたので導入しました。
また、オートコール機能が効率改善にとても大きなインパクトがありました。これまで、架電しない余白時間が一定数存在していたのですが、その時間が全てカットされ、時間帯生産性が大きく向上しました。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|営業・販売・サービス職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

架電と分析の効率が上がった!

CTIシステムで利用

良いポイント

1時間あたりの架電数が16件から22件まで上がりました!
また架電の内容もすぐに記録できるので分析の効率が上がりました。

続きを開く

非公開ユーザー

設備(建設・建築)|経営・経営企画職|20-50人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

コスパ最高!架電率&操作性&管理性&自由度 全て100点!!

CTIシステムで利用

良いポイント

コール管理者として、新規リストや見込みを管理する上で販売戦略を打ちやすい設計になっています。
リスト作成の時間も大幅に削減でき、SV(スーパーバイザー)の人件費も大きく削減出来ました。
全体人件費削減率25%

顧客管理もわかりやすく可視化されているので、コールする担当者の無駄な時間を減らせ
3か月で売上が1.6倍になりました。

担当者の対応もレスポンスが良く、カスタムなどの相談にも親身になって頂けたので
今後も継続して利用していこうと思っています。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

コストパフォーマンスが良い

CTIシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・費用が安価
・機能面の充実

その理由
・他社製品で色々探していたが一番安価であった
・欲しい機能が全てあり、魅力的

続きを開く

非公開ユーザー

その他|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ トライアル

企業所属 確認済
投稿日:

List Navigator.について

CTIシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
①費用面で魅力的
②商品機能の中の「プレディクティブコール」

その理由
①前回はエバーコールを利用していましたが、機能面はほぼ変わらない中で、
 3分1程度まで費用の削減ができた。

②前回使用していたコールシステムには、
 プレディクティブコールの機能がなく、1件1件架電をしていた。
 不在、不通の件数の割合が多く非効率だった。
 この機能を活用をすることで、コネクトまでの時間とリスト消化速度が上がり、
 回転率が飛躍的に向上した。
 回転率の向上イコール人件費の削減に繋がりますので、
 ①の初期導入費と月額利用費の内、今後の月額費用が前回システムより安いに加え、
 人件費の削減にもつながり、大幅な費用カットを実現できた。

続きを開く

非公開ユーザー

保険|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者

企業所属 確認済
投稿日:

特化している

CTIシステムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・アウトバウンドに特化してわかりやすい
・使いやすいインターフェース
その理由
・無駄に機能が多すぎず、スタートにはちょうど良い

続きを開く

ITreviewに参加しよう!