Magic xpa Application Platformの評判・口コミ 全66件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・端数の切り上げ機能
その理由
・四捨五入、切り捨ての関数は有しているが、切り上げの関数がない。関数を作ってもらえると切り上げの処理も楽に行えるようになる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・上長から翌日までに対応してほしいなどの急な要望にも応じられる
・
課題に貢献した機能・ポイント
・テーブルの項目追加も用意におこなえ、SQL系のゲートウェイも充実しており、Magicの画面だけで項目追加、機能追加が完結する
・

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・VisualStudio寄りになってから作業中に処理落ちすることが多い。
・ExcelやWord等のオフィス製品と連携できるが、どのように連携すればよいか等の補足情報がすぐ見つからない
・SQLやPythonに比べてインターネット上の情報が少ない（ユーザーズフォーラムは除く）
・.netのコードを書いてプログラムを作れるが、どのようにすればよいか情報が少なくわからない
・わからないことは大抵ヘルプやユーザーズフォーラムを活用するが、ヘルプについては4.x以降ブラウザベースになり使いづらい（検索しても返ってこないことが多くなった）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・客先での打ち合わせ時に仕様書ではなく、プログラム画面と動きを見せながら打ち合わせができるのは非常に喜ばれる
・動きを見せられることで打ち合わせがスムーズに流れることが多くなった
（紙ベースの仕様書で打ち合わせをしたこともあるが、客先の反応が良くはない）
課題に貢献した機能・ポイント
・バージョンが上がるにつれて、出来ることが増えている印象。ゆえに客先へのバージョンアップ時などにこんなことができるようになりました。と言えるので、導入のチャンスが増えたように思う。
例）Excelのように左から３列目迄を固定表示して右にスクロールすることができるようになった
　※Xpa2.5ではできなかった
　等

検討者へお勧めするポイント

Magicしか使ったことがないため、他言語との比較はできないが、初心者だからこそとっかかりやすいものがあると思う。社内システム等、自前で作るのであればオススメ。
AccessやVBAのほうが情報は多いが、Magicのサイトから他社が販売している教材等もあるため、ありふれた情報から吟味するよりも最短でほしい情報にたどり着くのではないかと思う。

改善してほしいポイント

マウスオンリーで開発ができることを押しているからか、マウスでもショートカットキーでもできていた操作が、マウスでしかできなくなってきているのは、戻して欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システム開発において、Magic xpaを選択することで、他のツール（言語）で開発するより開発工数が大幅に削減され、業務改善に繋がりました。
また、コストダウンが可能になり、システム提案の幅が広がりました。

改善してほしいポイント

全ての機能を試していないので、改善して欲しい点は確認できていません。
※RIAとバージョンですが、まだスマートフォン用のアプリケーションは作成していないため、現時点での内容となります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

COBOLを使用したレガシーシステムから脱却ができ、後継者問題が改善できました。
また、言語に左右されないため、後々の後継者問題への影響も軽減できると思います。

検討者へお勧めするポイント

開発言語を何にするか、悩む必要はありません。

改善してほしいポイント

スピード面において、データベースやPCのメモリ量によってレスポンスがかなり悪くなる為、もっと軽ければさらにうれしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データ抽出が簡単であることから、ＡＳのデータとｘｐａのシステムのデータを寄せ集めたデータ加工ができ、
費用を抑えることができたのはとても有意義だった。

検討者へお勧めするポイント

相談できる先がこちらの地域（愛知県）で多いところ。

改善してほしいポイント

C/S、RIAに不満はないが、WEBは出遅れ感が否めないかな？　商売している人には、WEBクライアントも大きな武器でしょうけど。とは言え、この割り切りも正解だと思ってます。
WEBシステムとは言え、バッチも必要でそこは文句なし。見栄えが大事な時代なので、外だししかないかな。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

製造系のOA化を皮切りに、PDMやら生産管理などの基幹系まで、随分派手にやらせてもらいました。
お得だったのかといえば、最高にお得でしたね。
例えば製造系では、今でこそFOXCOM躍進で明らかになってきたSMT工程の最適化（CAD/CAMや整流化）を25年も前からMagicでやれたこと、またPDMでは鉛フリー化というほぼ全製品の全電子部品の書き換え設変（設計変更）に直面した事がありました。通常のやり方では、まともにやれば当社の新規設計が半年止まると言われました。これを、変更影響調査、自動設変、またこれらの進捗管理までMagicで対応し、ほぼ数人の関係者でやってのけたのも一例です。無理矢理金額換算すれば、効果は数億で効かないでしょうが、実際に人手では出来ないので比較出来ません。

ただ、これらの事例を通じて本当に得したのは、自分があり得ないほど広範囲のビジネスモデルに関われたことではないでしょうか？
全て、最新IT技術の習得に忙殺されなかった事に尽きます。

検討者へお勧めするポイント

綺麗ごとではなく、本当に気持ちよく問題解決したかったらお試し下さい。
ただし、ツールに甘えて盲目的にならないこと。他を併用する視点を失わない事。人を育てる視点を大事にすること。特に最後がお奨めです。

改善してほしいポイント

以前は、他の開発言語を使用すれば、実装出来る機能が実装出来ないと聞き、少し不足を感じていましたが、バージョンアップに伴い欲しい機能も追加され、現在は特に不足は感じていません。
例）
1.テーブル一覧の左項目の任意固定
2.テーブルの項目でのソート機能
3.テーブル一覧でフィルタ機能
4.フォームのスケーリング機能（100%～200%）
など

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

おそらく、他の言語でスクラッチ開発を行っていれば、システム導入までに、期間、費用ともに５倍以上はかかっていたのはないでしょうか。
とにかく開発が早い、となればコストも抑えられ、とても効率良くシステム導入が行えました。
もちろん、導入後の追加開発も、エンドユーザの希望に沿った機能追加が素早く行え、業務効率化に寄与していると考えています。

検討者へお勧めするポイント

開発期間、開発効率を重視するのであれば、大変おすすめなツールです。
特に、追加開発や機能改造など、運用を行う上で必要な改修作業が短時間で行えるため、エンドユーザの要望に素早く答えられるのが素晴らしいと思います。

改善してほしいポイント

毎日開発をしていると、もっとここを便利にして欲しいとか、こんな機能があったらいいのにと思う事がある。
どこにそういった思いを届けたらいいのかよくわかっていない。公式サイトに要望投書箱でもあるのか知らない。

開発者の集まりの掲示板には多いに助けられている。でもサポートするメンバーが現在少なくなってきている。

米国版にはMagic シングルユーザー無償実行版？といった物が過去あったのかもしれません。
SQL ServerなどExpressも活用させて頂いている。
開発者人口の増加やMagicが更に発展する戦略を練って欲しい。

今まで使った事がない会社様がMagicでの開発、システム納入を目指すなら、メーカーの有償セミナーも受けて、ユーザーフォーラム等で経験者の知恵も借りないと大活用は難しい気がします。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大手汎用パッケージでは無理があるシステムをソースが無いながらも実データと画面や帳票と取らし合わせて分析し、Magicで一から作り直す事は多々あります。

PCでキーボード＆マウスのシステムを使って頂き、入荷検品処理などはiPadやAndroidのタッチ操作でといった組み合わせの場合でも、Magicのみ、一つの開発手法で作成が可能。データ定義などもPCもiPadも共用。

検討者へお勧めするポイント

SQL文を書かずにDBアクセス可能。SQL文を書いて、高速な集計処理も実現可能です。
INSERT、UPDATEを兼ねたMagicの命令として、書き出しリンクは便利です。（UPSERT）
経験者からアドバイスを受けられないのなら容易にはいかないと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ヘルプで見れる情報に限りがあり、製品についての情報が乏しい。
製品について知りたい情報に辿りついたとしても
所々説明の表現が理解しにくいものがある。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

カスタマイズを容易にできるため、
顧客の要望に合わせたシステムを開発することができている。
また、Magic xpaを使った開発による工数削減のおかげで、
保守や他の業務に時間をあてることができた。