改善してほしいポイント
アプリストアが充実し拡張性が高まったのは喜ばしいが、アプリ導入時のデータ連携の仕様や、特色をどう活かすかという指針が不明瞭な点に大きな課題を感じます。特に、makeshop本体に「定期購入」などの有償オプションを導入している環境下で外部アプリと連携させると、不具合や競合が起きやすいのが実情です。ベースの機能だけでなく、オプション機能を利用している店舗も多いはずです。makeshop側とアプリ開発ベンダーとの間で事前に綿密な要件定義を行い、「エンドユーザー（購入者）に負担をかけない導線になっているか」「それが本当にCV向上に繋がるのか」まで踏み込んだテスト、実運用に即した明確な導入ガイドラインの提示を強く希望します。
どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？
システムの老朽化に伴う「大規模リニューアル」という重い課題を意識せずに済むようになりました。システム停止を伴うダウンタイムがほぼないため、販売機会の損失を防ぎ、安定した売上基盤を構築できています。また、常に最新のトレンドや機能が自動的に反映されるため、保守管理にかける社内リソースを大幅に削減でき、その分、商品企画や販促活動といった本来のコア業務に集中できるようになったことが最大のメリットです。
検討者へお勧めするポイント
自社でのシステム保守やアップデートの負担から解放され、売上向上やショップ作りに専念したい方にmakeshopは非常におすすめです。SaaS型のため独自のカスタマイズによる技術的負債を抱えるリスクがなく、長期的に安定した運用が可能です。
特におすすめしたい強みが3つあります。1つ目は、国産システムならではの対応力です。日本の法規制や商慣習の変化に対するアップデートが早く、常に時代に合った販売環境を利用できます。2つ目は、サポート体制の手厚さです。日々の運用で壁にぶつかった際も的確なサポートが得られ、安心して実務を進められます。3つ目は、スムーズなデータ移行です。他カートからの乗り換え時にネックとなる「会員情報」や「過去の注文履歴」の移行機能（一部有償）が用意されており、大切な顧客資産を無駄にせず引っ越しが可能です。
独自構築のシステムに限界を感じている方や、リプレイス先を探している方にとって、長期間安心して運用を任せられる確かな基盤になるはずです。
生成AI機能へのレビュー
makeshopのMCPサーバーとClaudeとの連携による「商品分析・改善スキル」を活用し、「勘と経験」頼みの運営からデータドリブンな運営へ脱却できました。自然言語で指示するだけで手作業の集計をAIが巻き取ってくれるため、施策を考える時間を大幅に創出できています。
具体的には、レビューからの強み・弱みや薬機法リスクの抽出、定期購入の継続回数や離脱率（解約7割超というファクト等）の可視化が一瞬で可能になりました。特に「初回購入のみでメルマガ継続中」の隠れファン層を抽出し、セグメント別のリピート施策へ繋げるなど、データに基づく明確な「次の打ち手」を迅速に導き出せるようになったのは大きなメリットです。
一方でデメリットとして、正確な分析結果を得るにはプロンプトの工夫が必要です。通常購入と定期購入でページが別れている商品は、両方のURLを明示しないと数値がブレることがありました。また、大量データ処理時の待機時間（無料版AIの場合）や学習オフ設定の徹底など、AIを正しく「使い倒す」ためのリテラシーは求められますが、それ以上に得られる恩恵は絶大です。
3
