生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.7
69
カテゴリーレポート2026 Spring掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2438件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年3 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

コミュニケーションの一元化

チャット、Web会議、通話、カレンダー、タスクなどを単一プラットフォームで扱え、ツール切替えを減らして業務の連続性を高めます。

Microsoft連携

Outlook、OneDrive、SharePoint、Officeアプリとのシームレスな統合により会議招集やファイル共有、共同編集が自然に行えます。

多デバイス対応と普及度

PC・モバイル・ブラウザでの利用や多くの企業での採用実績により導入ハードルが低く、外部参加者との連携も行いやすいです。

共同編集とファイル共有

ドキュメントの同時編集やバージョン管理、チーム単位のファイル共有で最新版管理が容易になり共同作業の手戻りが減ります。

会議録画・文字起こし・翻訳

会議の録画、文字起こし、自動要約や同時翻訳といった記録機能により欠席者フォローや議事録作成が効率化されます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

リモート会議・テレワーク支援

どこからでもワンクリックで会議参加できる環境を提供し、出張削減や業務継続性の向上、ハイブリッド勤務の定着に貢献します。

情報の一元化

チャネル単位で会話・資料・履歴を集約することでメールや散在するツールによる情報の分散を防ぎ、参照性と追跡性を高めます。

共同編集による効率化

同時編集や自動保存、バージョン復元によりファイルの整合性を保ち、作業の重複や確認作業を減らして業務速度を向上させます。

議事録作成負荷の軽減

録画や文字起こし、AI要約の活用で議事録作成や欠席者フォローの工数を削減し会議後の情報共有を迅速化します。

コスト削減と運用集約

通話や会議ツールの統合、Microsoft 365連携によりライセンス・運用コストや出張経費の削減につながる事例が報告されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

既にOffice製品を利用している組織では最も親和性が高く、導入負荷や追加コストを抑えて短期間で効果を得やすいです。

リモート/ハイブリッドチーム

在宅勤務や多拠点で会議・資料共有が多いチームではコミュニケーションと会議運用の効率化に高い効果が期待できます。

プロジェクト型チーム/案件管理

チャネル単位で情報を整理し共同編集を活用したいプロジェクト中心のチームに向いており進捗管理や履歴追跡がしやすくなります。

対外連携が多い組織

取引先や外部パートナーを頻繁に招待する業務では相手側の利用率とブラウザ参加機能で調整負担が低く有効です。

セキュリティ重視の大規模組織

詳細な権限設定や管理機能、ガバナンスを重視する金融・官公庁などでは企業向けの管理面が評価されています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (2057)
    • 企業名のみ公開

      (185)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (324)
    • 飲食・宿泊

      (6)
    • サービス

      (116)
    • IT・広告・マスコミ

      (905)
    • コンサル・会計・法務関連

      (48)
    • 人材

      (58)
    • 病院・福祉・介護

      (34)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (65)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (68)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (533)
    • 電気・ガス・水道

      (20)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (30)
    • その他

      (82)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2091)
    • 導入決定者

      (67)
    • IT管理者

      (262)
    • ビジネスパートナー

      (18)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

鉄・金属|人事・教育職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

microsoft officeとの連携も良いです。

Web会議システムで利用

良いポイント

・まずoffice関連機能(ワード、エクセル、パワーポイント)などの連携が、zoomより親和性があると思います。
社内でのドキュメント類がoffice系のアプリで作成されることが多く、これらのファイルを共有する際のオンラインミーティングではzoomよりも使い勝手が良いです。

・teamsを利用して、同じアプリを利用している際にはPC上のアプリ操作が可能な点があります。
通常のオンラインミーティングではクリックや選択する場所の説明を行いながらの共有になりますが、teamsではリモートのように操作もできる点が遠隔地でも説明しやすい点が良いです。

改善してほしいポイント

・zoomとの比較になりますが、ウェビナーなどで招待を受けたミーティングやセミナーなどの場合、リアルタイムでの出席状態の管理やアンケート提出の利便性はzoomに軍配があると思います。
オンラインミーティングなどが不得手な社員などは、UIの親和性や、他アプリ連携によるアンケート提出よりは、あまり取説も見ないで操作ができるインターフェース追加でさらにteamsが使いやすくなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

・オフィス系のデータやファイルを共有するときにはteamsを利用して、オンラインミーティングや遠隔地との説明をこなすことができます。
・他のオンラインミーティング、ウェビナーよりもOfficeファイルの親和性が高いため、オンラインミーティングを意識せずに気軽に遠隔地とコミュニケーションを図れることで、社員移動により時間の無駄の削減が大きいと思います。
・メール添付だけでは説明しきれないパワーポイント資料も、どこが重要かを明示しながら先方の理解度アップにも貢献できていると思います。

閉じる
ASANO Yukio

あさの ゆきお

個人事業者|情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoftのオールインワン コミュニケーションツール

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

ほかのコミュニケーションツールと機能的な遜色はまったく無い。
メッセージ、グループ管理、ビデオ通話、ファイル共有などは標準で装備。
業務でWindowsOSのPCを使用しているなら親和性も高く、教育コストも低く押さえられるだろう。
初めて使う人でも「なんとなく」で使えると思う。

さらにさすがMicrosoft製というか、Teams上でExcel、Wordのファイルが開けて編集もできるのが最大のメリットだろう。
またOutlookとも連携が取れ、メールからスケジュール設定などもできたのは便利だった。

ほかメッセージサービスにはあまりないメンバーのプレゼンス(在席状況)の状態がわかる、
メッセージの「既読/未読」がわかるのもかなり便利だと思う。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

情報共有基盤として利用

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・Webミーティングからチャットならびにチャネル機能でグループ内の情報共有基盤としてシームレスに利用

その理由
・特にファイルに関しては、同時アクセス編集が可能なので、作業時間短縮に貢献できます。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他専門職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

リリース時より、かなり良くなっています。

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

Office365提供サービスと混然一体ですので、Teams単体で無い部分もありますが、チャット・ファイル共有・Web会議・共同作業と、Microsoftさんが以前から提唱していたコラボレーションの環境がようやく整った感じです。
また昨年Zoomに注目が集まりましたが、Teams会議でも遜色無く利用できています。
プアな通信環境では通信品質でWebExに勝てないとは思いますが、総合点でTeamsの方が便利だと思います。

続きを開く
小林 仁

小林 仁

アルプスアルパイン(株)|電気・電子機器|製品企画|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

社内のオンライン活用のコアツール

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

社内のWEB会議はTeamsに統一され現在すべての会議はTeamsで実施している。Outlookでの会議招集に簡単にTeamsの招集が追加でき、Teamsでもカレンダー上にスケジュールが表示されて便利。またMTG中でもチャットで個別に内緒話ができるのが良い。あと特筆すべきはファイルの共有と共同で編集出来て最新版が見れるところ。

続きを開く

非公開ユーザー

放送・出版・マスコミ|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

もはや必需品

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

ZOOMやWebExなども無償版は使っています。単にWeb会議用のソリューションとしてはどのサービスも特に過不足はないと感じます。
が、Teamsの最大のアドバンテージは、Microsoft365のサービスの一部である、ということに尽きます。
Officeのファイルのインライン閲覧や、OutLookとスケジュールの共有、sharepointでのチーム内でのファイルの共有、チーム内でのチャット機能など、情報共有のための機能が充実しており、Web会議機能はその一部に過ぎません。これはもうほかのサービスで太刀打ちできるものではない、と感じざるを得ません。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ファイル共有、チャット、リモート会議がまとめて使える!

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

PJTごと、顧客ごとに情報共有ができ、個別のチャットだけでなく、PJTでのチャット・リモート会議が可能。
それぞれバラバラのサービスを利用するより、まとめて使えるTeamsが非常に便利です。

続きを開く

非公開ユーザー

機械器具|ITコンサルタント|1000人以上|ビジネスパートナー|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日:

社内向き

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・気軽さ
・統合性
その理由
・メール、予定、会議室予約、設備予約など連携良いため。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Zoomと比べると一長一短ではマイクロソフト製品の安心感あり

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・チームコラボレーション機能
その理由
・ファイル共有や投稿機能は使いやすいと思う

続きを開く

非公開ユーザー

人材|宣伝・マーケティング|不明|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

業務に必須

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・メンション機能があり、自分宛の連絡がすぐわかる
・検索機能があり、コメントの検索が可能
・絵文字・ステッカーが豊富で、ビジネスで使っても楽しい

続きを開く

ITreviewに参加しよう!