生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.6
80
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。
カテゴリーレポート2026 Summer掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2,466件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年10 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365連携

Outlook/Word/Excel/OneDrive/SharePointなどとのシームレスな連携によりスケジュール管理やファイル共同編集が一連で行え、既存環境との親和性が高い点が評価されています。

統合型コミュニケーション(機能の一元化)

チャット、通話、ビデオ会議、ファイル共有を単一プラットフォームで扱えるためツール切替が減り業務の流れが整理される利点が多く報告されています。

会議機能(録画・文字起こし等)

画面共有、録画、自動文字起こし、ノイズ除去など会議周りの機能が充実しており、欠席者のキャッチアップや議事録作成の負担軽減に寄与します。

チャット・チャンネル運用とプレゼンス

チャネルやスレッド、メンション、既読や在席表示によって日常的なやり取りが迅速化され、情報の整理や追跡がしやすいと評価されています。

共同編集・ファイル管理

OneDrive/SharePoint連携による同時編集やチーム単位のファイル集約で最新版共有や版管理の手間が減り、共同作業の効率化につながります。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

コミュニケーション効率化(メール削減)

チャットやチャンネルで情報を集約することでメールや電話依存を減らし、即時の確認や履歴保持によって意思決定までの時間を短縮できます。

会議運用と議事録の効率化

Outlook連携、会議録画、文字起こし、要約ツールにより会議招集や欠席者フォロー、議事録作成の負担が軽減され、会議後の情報共有が迅速化します。

リモートワーク推進と移動削減

ビデオ会議や画面共有を通じて拠点間や在宅でも対面に近い協働が可能になり、出張削減や業務継続性の向上に寄与しています。

ファイルの一元管理と共同作業の効率化

チーム単位のクラウド保存と同時編集により最新版共有が容易になり、版管理や手戻りが減ることで作業工数の削減が実現されています。

導入のしやすさと全社標準化

既存のMicrosoftライセンスや馴染みのあるUIによって導入障壁が低く、企業単位での標準化や運用統一が進めやすい点が評価されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

OutlookやOfficeを既に利用している組織では連携メリットが大きく、追加投資を抑えつつ運用効率や利便性を高めやすいため特に推奨されます。

リモート/ハイブリッド組織

在宅や多拠点を含む業務において会議・チャット・ファイル共有を一元化できるため、テレワーク体制の定着や業務継続性向上に向くとされています。

会議や共同編集が多いチーム

頻繁に資料を共同編集したり会議で合意形成するプロジェクトチームでは、同時編集や録画・要約機能の恩恵が大きく効率化が期待できます。

外部連携・大規模会議を行う企業

取引先や顧客とのオンライン会議が多い組織や数十名規模の会議運営が必要な場面では互換性や運用機能の面で適合性が高いと評価されています。

コスト重視・IT自動化志向の組織

既存のMicrosoftライセンス活用やCopilot等の自動化ツール導入で運用コストや業務工数を削減したいIT担当者やコスト重視の組織に向いています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (2,082)
    • 企業名のみ公開

      (188)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (327)
    • 飲食・宿泊

      (6)
    • サービス

      (118)
    • IT・広告・マスコミ

      (912)
    • コンサル・会計・法務関連

      (50)
    • 人材

      (59)
    • 病院・福祉・介護

      (34)
    • 不動産

      (35)
    • 金融・保険

      (69)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (70)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (537)
    • 電気・ガス・水道

      (21)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (31)
    • その他

      (82)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2,114)
    • 導入決定者

      (67)
    • IT管理者

      (267)
    • ビジネスパートナー

      (18)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他サービス|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

クライアントの利用率が高いツールの印象

Web会議システムで利用

良いポイント

関わるクライアントの導入が多く利用頻度があがってきました。
私はWindowsなので特に問題を感じたことはないですが、Macだと画面共有の不具合が起きることが多いですね。

改善してほしいポイント

Googlemeetと比較すると、つながるまでに時間がかかるので、会議前に時間に余裕を持っておかないとすぐ参加できないデメリットを感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

クライアントの導入が多いので利用するようになりましたが、主催者が参加許可をしないとジョインできないことがいいのか悪いのか、今のところ評価ができないところです。

閉じる

非公開ユーザー

OctFactory合同会社|情報通信・インターネット|ITコンサルタント|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

機能が豊富でOfiiceソフトとの連携も充実

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

コミュケーション機能だけでなく、資料共有、Ofiice365との連携、情報ポータルとしての機能が豊富
また、他社との共同作業やプロジェクト進行の為のポータルとして機能するのでoffice365ユーザにとっては
ぜひ利用。
また、無償提供なのでメリットあり。

続きを開く

非公開ユーザー

リース・レンタル|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

コミュニケーションツール

ビジネスチャットで利用

良いポイント

同じ会社の人とのコミュニケーションツールとしてとても役立っている。
メールだとかしこまってしまうが、チャット方式なので気軽に送りやすい。
またグループの意見交換でも活用しやすい。

続きを開く

非公開ユーザー

人材|宣伝・マーケティング|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

簡単に返信ができるところが気に入っています

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

チャットは遅延なく、送受信できる。マイクロソフトの製品との親和性があるため、Excelやパワーポイントのプレビューが可能。
スマホアプリでは簡単な返答(いいね!)はタップ2回で送れるので重宝しています。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社インターネットプラス|情報通信・インターネット|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ビジネスチャット、クラウドストレージとしては動作が遅い、重い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

◆優れている点・好きな機能
・結論優れている点は1つもない。自社環境(ビジネスチャット:Slack+ストレージ:GoogleDrive+オフィスプラットフォーム:Googleスプシほか)と比べて、Teamsは価格、機能、動作安定性、何も優れている点が無いように思う。取引先が有料使用しているため、招待されて、業務都合上仕方なく使用している。
◆その理由
・ビジネスチャットとしてはSlackが最も優秀。チャットテキストの編集機能やスタンプ、安定性に至るまでSlackに比べTeamsは劣る。Slackはテキストの編集削除、書き込みをしているときの相手先への「書き込み中」の通知まで優れている。一方で、Teamsアイコンは見た目が直感的ではなく、「何の状態なの?」かわからない。Teamsは削除を行えば、「コメントは削除されました」の履歴も残るのも嬉しくない。リアクションできるスタンプもしょぼい。先日のシステム障害、
・オンラインストレージ+オフィスソフトとしても、使いづらい。ファイルはローカル履歴管理ができないためバージョン管理不可。さらに有料のOffice365と組み合わせても動作が遅い、不安定。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他情報システム関連職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

会議音声の文字起こし機能の精度がかなりいい!

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

会議音声の文字起こし機能により、IT用語があまりわからない会議出席者でも議事録作成が容易になりました。
→今まではIT用語等のわからない部分が議事録作成者自身で判断できなかったため、作成に数時間かかっていた作業が1時間程に短縮されました。

また、OutLookの予定表とTeamsのカレンダーが連動しており、そのカレンダーから予定されている会議に簡単に出席することが可能です。
→他会議アプリより会議出席操作が容易なため、会議開始までに参加者が出揃う機会が増えました。

続きを開く

非公開ユーザー

官公庁|総務・庶務|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

世界的障害があったのは今後も影響あるのか

Web会議システムで利用

良いポイント

ご存じのとおり、以前に世界的規模で障害が起こったことは記憶に新しいと思います。zoomと並び、外部からのオンライン会議では必ずと言っていいほど、オンライン会議のひとつの手段として提示があるかと思います。ファイル共有、スケジュール共有などできると聞いています。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|その他一般職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

マイクロソフトと言うネームバリュー

Web会議システムで利用

良いポイント

マイクロソフト製と言うだけで、安心がありますが実際は使う頻度は高くありません。外部のお客様とのWeb Meetingではセキュリティの問題からTeamsの指定が多いので、セキュリティ面では優れているのだと思いますがZoomの使い勝手が良すぎで社内ではZoomを使用しております。

続きを開く

非公開ユーザー

不動産賃貸|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

使い勝手の良いチャットツール

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

Microsoft Teamsの良いポイントは
・連絡先のメンバーのアクティブ状況をすぐに把握できるため、不在時に返信を待つことなく業務効率改善できる点
・メンションされた場合、赤いマークで表示されるため他ツールと比較して自分がメンションされているのが分かりやすい点
・チーム画面で流動的にチャットする投稿タブと、どのファイルを共有したかがすぐに分かるファイルタブ、PowerPointなどのツールタブ等必要に応じてチームのトーク画面をカスタマイズできる点

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|宣伝・マーケティング|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

社員のアクティブ状況を確認するのに便利

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・社員のアクティブ状況を確認できる点
連絡を取る際、その人が席にいるかの確認ができて便利。いないのに電話をしてつながらないということが減る。

続きを開く
Microsoft Teamsを競合と比較してみましょう
Microsoft Teams
3.8
2,466

日本マイクロソフト株式会社

世界で3億人/月が利用する、Web会議、チャット、ウェビナー、ファイル共有、固定電話や携帯電話への通話*ができるアプリで、日経225企業の94%が導入済です。1対1のチャット、グループ チャット、音声通話、ビデオ会議など、そのときにベストな方法でチーム内の意思疎通を図れるコミュニケーションハブとして、働き方改革2...

Microsoft Teamsと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!