生成AI機能
AIエージェントによる業務実行
AWSは生成AIとエージェント展開機能を提供し業務活用を支援
生成AI機能満足度
4.2
4

Amazon Web Servicesの評判・口コミ 全53件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

豊富なサービスと拡張性

多数のマネージドサービスやサーバーレス選択肢により、短時間で環境構築や段階的なスケールが可能である点が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

構築・運用時間の短縮

オンプレと比べ検証や本番リソースを短時間で用意でき、移行・バックアップ・運用工数の削減につながる事例が多数報告されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

拡張性重視の開発組織に適合

スモールスタートから大規模展開まで段階的に拡張したいチームや、迅速に検証を回したい組織に特に適していると評価されます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Amazon Web Servicesのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (51)
    • 企業名のみ公開

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (4)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (4)
    • IT・広告・マスコミ

      (27)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (12)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (20)
    • 導入決定者

      (9)
    • IT管理者

      (22)
    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

化粧品|総務・庶務|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

よい意味で普通のサーバーです

IaaSサービスで利用

良いポイント

今までサーバーをたてるとなると、物品購入や設置など、インフラ担当者のリソースがかかり、
期間もかかりましたが、AWSにしてから、必要な時に必要なサーバーをすぐに構築することが可能になりました。
社内からは、今までのオンプレサーバーと同じように見え、利用者側からは良い意味で
今までと何も変わらないサーバーですので、非常に使い勝手が良いです。

改善してほしいポイント

社内サーバーと比較すると、どうしても通信速度の部分になります。
AWS同士の通信は非常に速いですが、社内サーバーからのアップロードなどは多少時間がかかってしまいます。
あとは、利用者目線では今までと変わらないので、問題なしですが、
管理者側からすると、いろいろな知識が必要になりそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

サーバー構築までの期間、費用を短縮できました。
基本的にハード障害の可能性を考えなくてよくなりましたので、
この部分は非常にメリットが大きいです。
ごくまれに、AWS全体での障害もゼロではないですが、逆に社内では何もできないので、
利用者も納得しやすいです。

閉じる

非公開ユーザー

その他小売・卸売|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

オンプレミスのWebサーバーからAWSに乗り換え3年以上!

IaaSサービスで利用

良いポイント

Webサーバーである以上、外部からのアクセスに対して24時間365日の可用性が求められるが、この点は明らかに自社運用では出来ていなかったが、乗り換え後は満足できる結果を得られています。
そもそも海外が本社であり、日本支社の立場であります。当初は日本側にWebサーバーを置いていました。その後ドメインの統一を機に本社側Webサーバーに統一され、負荷増加からAWSに移った経緯がありました。
ロケーションにこだわる必要もありませんから実績と信頼から見てもAWSが最適と判断され乗り換えたと思いますが、自社運用時はたまに見られたハングアップもゼロになりましたら、これ以上の良いポイントはないと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

バランスの良いクラウドサービス

IaaSサービスで利用

良いポイント

私の中で、IaaSでしか使っていないですが、3大クラウドは以下のように認識しています。
AWS:開発者フレンドリ
Azure:エンタープライズ向け
GCP:先駆者向け
AWSは、操作感が快適です。
一つ一つの機能がシンプルで、反応が早く、ストレスフリーです。OS操作で言えば、CUIのような感じがします。
対してAzureは、見えないところで動いている部分が多いのか、反応がイマイチに感じます。WindowsのGUI的な??
GCPは、言えるほど触っていないのでやめておきます。
あくまでも現時点ですが、会社で使うとなると、部門で使うAWS vs 全社で使うAzure みたいな感じです。
やはり、全社業務がWindowsドメインで構成されていることや、Office365との親和性とかの結果ですかね。
対比のためにAzureについても記述しました。
AWSは、
・軽快に使える
・わかりやすい
・勝手に安くなり嬉しい
・利用している開発者等の情報が容易に見つかる
ということで、気軽に使えるパブリッククラウドという認識です。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社ジェイエスピー|プラスチック製品|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

サヨナラ!オンプレサーバ

IaaSサービスで利用

良いポイント

以前はデータセンタにオンプレサーバにて業務システムを構築していました。
5年毎のサーバ老朽化に対するシステム移行は仕方ないが、システム移行する前のサーバサイジング・調達から設置時のL2スイッチのポート確認やモニタへの接続設定等の準備作業やサーバ撤去・データ消去・ネットワーク配線整備等面倒な作業が色々ありましたがクラウドのIaaSサーバに変更したことで其れ等の煩わしい作業から解放された。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(CIO・マネージャ)|20-50人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ハードウェアを設置しないで利用できるのは素晴らしい

IaaSサービスで利用

良いポイント

従来はWindowsサーバを設置しないと導入できないソフトウェアがあり、その様な場合はパソコンを購入する必要があった。ただし、一時的に利用するものであったり、いくつものソフトウェアを導入する必要がある場合などは、費用の問題もあるが、パソコンの設置場所、電源などの問題も大きな課題としたあった。
昨今はテレワークでの利用も多くなっている中では、会社との回線接続などの問題も追加の課題となっていた。
サーバを設置するだけのためにデータセンターを借りるわけにもいかない時にAWSがこの問題を一気に解決するものとそして出てきたことがもの凄く良い。

クラウド上にサーバを設置することで、場所と電源などのことを考える必要はなく、かつクラウドであるためどこからでもアクセスでき、テレワークでの業務運用に多大なる貢献をしてくれている。

続きを開く

非公開ユーザー

食料品・酒屋|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

S3バックアップとSES活用でインフラ運用を効率化

IaaSサービスで利用

良いポイント

主にAmazon S3とAmazon SESを利用しています。S3はSynology NASのバックアップ先として活用しており、オンプレミス環境だけでは実現しにくい高い耐久性と冗長性を確保できています。バックアップデータをクラウド側にも保管できるため、機器障害や災害発生時のリスク低減につながっています。また、Amazon SESは業務システムやPythonスクリプトからのメール送信に利用しており、自前でメールサーバを運用することなく安定した配信環境を構築できています。必要なサービスだけを選択して利用できる柔軟性と、従量課金によるコスト管理のしやすさを評価しています。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|保守・運用管理|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

インフラ構築の柔軟性が高く、運用の効率化に大きく貢献した

IaaSサービスで利用

良いポイント

必要なサーバーやサービスを短時間で構築できるため、インフラ調達や環境構築のスピードが大きく向上しました。
EC2やS3、CloudWatchなどサービス数が豊富で、用途に応じて柔軟に構成を組める点が便利です。
特に監視、バックアップ、ストレージ管理などをクラウド上でまとめて運用できるため、オンプレミスと比較して管理負荷を軽減できました。
また、必要に応じてリソース増減が行えるため、急な負荷増加にも対応しやすく、拡張性の高さを実感しています。
ドキュメントや技術情報も多く、トラブル発生時に情報を探しやすい点も助かっています。

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

開発スピードを重視するなら外せないクラウド

IaaSサービスで利用

良いポイント

一番の魅力は、必要な時に必要な分だけ、すぐにリソースを確保できるスピード感です。金融系のテキスト解析プロジェクトで、急遽大量のデータを処理する必要が出た際も、サーバーレスのLambdaやマネージドDBを活用することで、インフラ構築に時間を取られず、開発に集中できました。ドキュメントやネット上のナレッジも豊富なので、トラブル時に自己解決しやすい点も、少人数のチームにとって非常に心強いです。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社キマルーム|情報通信・インターネット|プロジェクトマネージャ|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ミニマム運用が可能でコスパに優れた製品

IaaSサービスで利用

良いポイント

中規模システムではEC2やRDSを利用しています。必要な機能のみを選択することで、ミニマムに運用することができ、コストパフォーマンスに優れています。設定に関して不明点があっても、インターネットで調べればたくさんの事例が紹介されているため、設定しやすいです。

続きを開く

非公開ユーザー

不動産開発|システム分析・設計|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

必要なものが揃っており痒いところに手が届く

IaaSサービスで利用

良いポイント

・サービスが豊富で痒いところに手が届く
・各サービスのベストプラクティスや資料の提供が充実している
・Serverless な従量課金のフルマネージドサービスをうまく活用することでコストを抑えてスモールスタートが可能
・サポートが手厚く、一部のサービスについては GitHub にてオープンな議論も行われている

続きを開く
Amazon Web Servicesを競合と比較してみましょう
Amazon Web Services
4.1
53

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

Amazon Web Servicesと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!