ASTERIA Warpの評判・口コミ 全171件

改善してほしいポイント

コンポーネントを配置して線で結んでいく操作方法は良いですが、どのコンポーネントにどんな機能があるかを理解するまでがマニュアルとにらめっこしながら進めていく必要があると思います。

コンポーネントにマウスオーバーした際に説明文が表示できる設定があれば便利だとは思います。

いくらノーコードで連携フローを開発できるといううたい文句でも、システム設計の知識やロジックの組み立てができる経験者でないと感が働かないかなという印象です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

現段階では、目的を持って導入しているので開発工数の大幅な削減に期待できると思います。

サービス同士の接続部分などは簡略化されているし設計さえきちんとしていれば、フローの作成に係る時間は大幅に短縮されそうです。

今回の導入作業をきっかけに社内の他システムの連携にも使えそうであるところに大いに期待しています。

検討者へお勧めするポイント

何かのきっかけでシステムの変更がある場合にデータ連携を再検討する必要があると思います。
これまでデータ連携のためのシステム構築をしていたのであれば、工数削減になる非常に優秀なツールだと思います。
現在はオンプレ版のみの提供ですが、将来的にはクラウド版も提供されるとのことで期待も膨らみます。

改善してほしいポイント

細かな内容にはなりますが、DB連携の部分で、Oracleに接続する場合やKintoneに接続する場合など連携するデータを選択するマッピングの作業が、項目が多くなるとひとつひとつ線でつなぎ合わせる必要があるため、操作自体は簡単ですが、時間がかかるため、もう少し簡単にマッピングの作業ができるようになるとさらに開発工数が削減できるように思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

良いポイントでも記載しましたが、データ出力などの機能であれば手軽に社内で開発が可能です。通常であれば社外のベンダに依頼するような内容でも、社内で作成することができ、費用面や工数的にも大幅に削減ができました。

検討者へお勧めするポイント

手軽に処理を作成できる点はおすすめポイントです。多くの企業で導入実績もあるようですので、一度導入してみても良いと思います。

改善してほしいポイント

①当然と言えば当然だが、使用するシステムアダプターによって入力項目・必須項目が異なり、連携対象のデータレイアウトやシステム毎に理解を深めて連携フローを作成しなければならない点が大変。
②フローのバージョン管理や担当者間での共有がAsteriaWarp内で完結しておらず、GitHubを推奨している点。

1人2人での開発となると①が課題となり、システム毎に開発担当を割り振ると②が課題となった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

まだ導入検討段階ではあるものの、現データ連携基盤システムで自動連携をしているものの大半は代替出来るだろうと想定できた。更に、日中手作業で連携しているデータについても自動連携できそうなため、そちらについても検討開発を考えていきたい。

改善してほしいポイント

ローコードとして可読性を維持するため、変数として配列を持つことが出来ない仕様は良いが、代替としてフローを分岐、統合して処理する際、ダミーのマッパーコンポーネントを挟む必要があり、コーディング上の不都合が生じている。また、フローデザイナーが良くも悪くも古めかしい部分があり、初心者にはとっつきが悪い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ICカードリーダーを用いた従業員、派遣会社の入退場を管理するシステム開発を、ASTERIA Warpとフロントエンドとしてappsmithを用いることで、約2ヶ月でリリースまで持っていくことができた。

検討者へお勧めするポイント

OSSでも似たシステムはあるが、リリースから年数が経過しているため、驚くほど安定しており、未だアップデートが続けられていることから、変化の多いWeb、認証周りに追従することが出来る。また、オンプレ環境で導入出来ることから、PowerShell等他の言語を駆使することで、有償のオプションに頼らず、自由度の高いノーコード環境を構築することが出来る。

改善してほしいポイント

コンテキスパスを変更している際、
現在はFSMCからURL実行ができないかと思いますのでこちらを改善していただきたいです。

また、製品保守をすることが多いですが、
ASTERIAはミドルウェア商材であることから他システムとの原因の切り分けが難しいため、
このようなエラーはASTERIAの原因ではないなど分かりやすいい指標等があるととても助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当課で保有しているAWS環境が多数あり、管理ができていなかったため年間でかなりの金額がかかっておりました。
そこでASTERIAを用いてAWSを自動停止する機能、毎日起動したい環境に対しては自動起動をする処理を実装いたしました。
この機能のおかげで年間70%程度の経費削減につながりました。

検討者へお勧めするポイント

様々なSaaS製品を用いることが増加しているため、
そのようなシステム全てをまとめて管理したい際などにASTERIAを介して管理することで
一元管理できる点をおすすめしたい。

改善してほしいポイント

企業内で利用することが想定されているからかセキュリティ関連の要素が弱い。
ASTERIAへのログインはベーシック認証のみ。
URLトリガーも認証機能がないため、アクセス制限するには、NW等のASTERIA以外の製品での対応もしくは、フロー内での実装での対応となる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システム間データ連携という点では、ASTERIAが連携対象システムのデータフォーマットやプロトコルを吸収するため、連携対象システムからすれば対向システムのデータフォーマットや通信方式などを意識しなくて済み、システム側の改修などビジネスに
また、今まで手動での連携や複数システムへの登録などを業務をASTERIAで自動化できるため、業務効率化を図れる。
併せて、データの連携頻度を高めることでデータの鮮度が高まり、ビジネスに対する意思決定なども高速化が可能。

検討者へお勧めするポイント

データ連携という技術自体は、他の製品と比較しても大きな違いはないが、メーカーがサポートしているアダプタが豊富である点や、開発者の生産性が向上できる開発者目線のツールが充実している点が優れていると感じる。
また、RPA的な利用も可能なため、業務効率化という点においても利用ができコストパフォーマンスは良いと考える。

改善してほしいポイント

マイグレーションプロジェクトのサービスインから2年経っておらず、現時点では保守開発を行う上でもとりわけ困ったことはない。今後に向けては、成功プロジェクトの実績を活かして他のシステムへの適用可能性を探っていきたく、様々なシステムで活用可能な拡張性に期待したい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・既存オンプレシステムの保守開発コストにつき、年間30%の削減が見込まれている他、Excelファイルの自動生成機能によりユーザの手作業を月20時間削減
・ASTERIA warp未経験の若手社員が初期開発を実施することで、開発コスト省力化に成功。
・決まった処理を分割できたり、他の処理を動的に呼び出したりすることが可能で、柔軟かつスピーディーに連携処理を開発。

検討者へお勧めするポイント

比較的低価格で利用可能

改善してほしいポイント

全体的に文字が小さく、時折フロー図上のアイコンやコメントが潰れて読みづらいことがあるので、文字のサイズを自由に変更できるような機能があると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで手動で加工したり複数のツールを用いてデータの受け渡しを行っていた業務を自動化し、業務時間とミスの削減につなげることができました。
またスケジュール登録も行うことができるため、Asteriaを確認するだけで各システムの連結状況を確認することができ、情報の一元管理にも役立っております。

改善してほしいポイント

・アダプターの購入先、リリース元が様々な為、情報収集に少し手間取る。
・Cdata系のアダプターが他のアダプターに比べると少し難易度が高い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・VBやExcelマクロの代替として、かつSaasとも連携し、様々な目的に人員を拡大して利用出来るようになった。
・電帳法の対応でも、メール添付から自動でWebストレージに収集するなど、ユーザーに対応のハードルを下げながら自動化が出来た。
・顧客からの注文データから基幹システムへの登録、派生データの作成などを一元して自動化出来た。
・ループ処理などプログラム処理の理解にも約に立った