生成AI機能
レポート自動作成
Backlogに蓄積された課題やコメントをAIが分析し、週次の進捗報告や経営層向けの分析レポートなどを自動で作成します
生成AI機能満足度
3.0
1
サブ生成AI機能: データ分析 / 案件優先度分析
カテゴリーレポート2026 Spring掲載中 無料プランあり Good Response

Backlogの評判・口コミ 全837件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

直感的なUI/UX

シンプルで学習コストが低く、非エンジニアや初参加者でも短期間で操作を習得できる点が高く評価されています。

進捗の可視化(ガント/ボード)

ガントチャートやカンバン、バーンダウン等で担当・期限・進捗が一目で把握でき、遅延やボトルネックの早期検出に寄与します。

課題・タスク管理の充実

親子課題やテンプレート、担当・期限・ステータス等の管理機能によりタスク割当や追跡が容易になり運用の標準化が可能です。

社内外の連携・共同作業

ゲスト招待や権限管理を通じて外部ベンダーや複数企業との共同作業が円滑化され、認識齟齬や連絡漏れを減らせます。

ナレッジ・ファイルの一元化

Wikiやファイル共有、課題履歴により情報が一元化され検索で参照しやすくなり、引継ぎや再利用が効率化されます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

タスク漏れの抑止と見える化

担当・期限・ステータスを一元管理することで個人依存を減らし、抜け漏れの削減や進捗透明化に大きく寄与しています。

情報の一元化によるコミュニケーション効率化

課題ごとのコメント・ファイル・Wikiで情報が集約され、メールやスプレッドシートの分散を防ぎ確認工数や誤認識を減らします。

進捗把握とボトルネック可視化

ガントやボードで担当・負荷の偏りや遅延箇所が見える化され、適切な再配分や早期対策の意思決定がしやすくなります。

スプレッドシート代替と工数削減

Excelやメール中心の管理から移行することでWBS作成や資料準備、報告業務の負荷が下がり実作業時間が増加します。

履歴保持と引継ぎ効率化

課題単位の履歴やWikiにより経緯が参照しやすくなり、新規参加者のオンボーディングや監査対応、再発防止に貢献します。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

複数企業/社外連携案件向け

外部ベンダーやクライアントを含む共同プロジェクトで進捗・履歴を共有し誤認識や連絡漏れを減らしたい組織に向いています。

多人数・多数タスクのプロジェクト向け

10名以上や多数タスクを扱うチームで担当割当・進捗可視化を重視する場合に導入効果が高いと評価されています。

非IT部門や初導入組織向け

直感的なUIと日本語対応でITリテラシーが低めのメンバーでも導入しやすく、部門横断での運用開始が容易です。

スケジュール重視/WBS運用向け

ガントチャートや期限管理を重視する案件でスケジュール遵守やWBS運用に適しているとの評価が多くあります。

コスト重視の全社導入や中小企業向け

ユーザー数無制限プランや必要機能が揃う点から、コストを重視して全社導入を検討する組織にも適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Backlogのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (80)
    • 非公開

      (695)
    • 企業名のみ公開

      (62)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (89)
    • 飲食・宿泊

      (3)
    • サービス

      (53)
    • IT・広告・マスコミ

      (501)
    • コンサル・会計・法務関連

      (11)
    • 人材

      (20)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (12)
    • 金融・保険

      (14)
    • 教育・学習

      (12)
    • 建設・建築

      (13)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (71)
    • 電気・ガス・水道

      (3)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (5)
    • その他

      (20)
    • 不明

      (5)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (719)
    • 導入決定者

      (47)
    • IT管理者

      (64)
    • ビジネスパートナー

      (7)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|宣伝・マーケティング|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

タスクの見える化で抜け漏れを防止

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理,業務可視化ツールで利用

良いポイント

一番良かったのは、「誰が何をやっているか」がちゃんと見えるようになったことです。タスク(課題)ごとに担当者や期限を設定できるので、進捗が曖昧になることがなくなりました。コメント機能も使いやすく、メールやチャットで流れていたやり取りをそのままタスクに紐づけられるのが便利です。Wiki機能で仕様やルールをまとめておけるのも助かっています。

改善してほしいポイント

全体的に使いやすく満足していますが、強いて言うならタスク数が増えてくると一覧が少し見づらくなります。フィルターはあるものの、もう少し柔軟にカスタマイズできると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

導入前は、タスク管理が口頭やチャットベースで進んでいて、「誰がやるのか曖昧」「対応漏れが発生する」という状態でした。Backlogを使うようになってからは、タスクごとに担当と期限を明確にできるようになり、抜け漏れがほぼなくなりました。特に助かったのは、過去のやり取りや修正履歴がタスク単位で残ることです。後から見返したときに経緯がすぐに分かるので、引き継ぎもスムーズになりました。結果として、確認や調整にかかる時間が減り、作業自体に集中できる時間が増えたと感じています。

検討者へお勧めするポイント

タスクが口頭やチャットで流れてしまいがちなチームに特におすすめです。難しい操作がないので、プロジェクト管理ツールを初めて導入する場合でも使いやすいと思います。エンジニアだけでなく、デザイナーや営業なども一緒に使えるのが良いところです。高度な分析や細かいカスタマイズを求める場合より、「まずタスク管理をちゃんと回したい」というフェーズにはかなりフィットすると思います。

閉じる

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

人材|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

Backlogだいすき

プロジェクト管理ツール,コラボレーションツール,タスク管理ツール/ToDo管理,業務可視化ツールで利用

良いポイント

担当者、期限、課題の種別など、プロジェクトを進行するのに必要な項目を入力することができ、誰が今ボールを持っているのか、いつまでにやらなければならないのかが明確になり、きちんとうまく運用すればチーム内での責任の押し付け合いや言った・言わない論争がゼロになる、とてもいいサービスです。昔のログも探せるので、昔どういう議論があったかをbacklogで探せば途中で入ったメンバーもキャッチアップできるのもいい点です。

続きを開く

非公開ユーザー

医薬品・化粧品|デザイン・クリエイティブ職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

制作の課題管理に最適

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理,業務可視化ツールで利用

良いポイント

課題ごとに担当者やステータスなど、欲しい機能がすべてそろっており、同時にガントチャートまでできて便利な管理ツールです。操作性もよく、制作関係者ではない依頼者にとっても使いやすいツールだと思います。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

その他|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

使い勝手のいいプロジェクト管理ツール

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

非常に使い勝手のいいプロジェクト管理ツールだと思います。
以前はプロジェクトごとにスプレッドシートでタスクを管理していましたが、視認性が低く、抜け漏れも発生しがちでした。
Backlog に移行してからは、状況がひと目で把握できるようになり、関係者間での認識合わせもスムーズになって、作業効率が大きく改善しました。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社内外とのプロジェクト共有に最適

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
1.見た目が良い
・UIが日本向けにオーソライズされている
2.監査機能
・いつ誰がアクセスしたか確認できるので安心
3.必要な機能がそろっている
・課題、ボード、ガント、バーンダウン、ファイル共有
4.低コスト
・standardで標準的なプロジェクト開発でも十分耐えられる

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

経営コンサルティング|社内情報システム(開発・運用管理)|50-100人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

プロジェクトの課題を複数のベンダー間で統一。管理がスムーズに

タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

Backlogの最大の魅力は、複数のベンダーや自社メンバー間で発生する課題を、クラウド上で共有・管理できる点です。リアルタイムに情報を確認できるため、誰がどの課題をどこまで対応しているかが明確になり、進捗の把握が非常にスムーズになりました。UIも直感的で使いやすく、コメント機能やステータス管理によって、メールやスプレッドシートでは追いきれなかった情報を確実に共有できています。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

csv形式での課題一括登録(インポート機能)が実装

タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

今まで複数の課題を一括登録するなら、GoogleスプレッドシートとBacklogのAPIを使う必要がありました。
それらで自作ツールを作り、複数課題を一括登録していましたが、自分やエンジニアチームが使う分には特に問題ありませんでした。
ただし、非エンジニアのチームにも複数課題を一括登録したい要望があり、自作ツールを共有していましたが、
サポートや手順を用意する必要がありました。
それが標準機能(CSVでのインポート)で実現できるようになり、サポートやマニュアル更新の懸念が無くなりました。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|その他専門職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

進捗やタスク量が見える化、UIもかわいくて使いやすい

プロジェクト管理ツール,タスク管理ツール/ToDo管理,業務可視化ツールで利用

良いポイント

タスク管理ツール的なものは他にも色々製品があるけれど、バックログが一番使いやすいと感じています。
初心者でも基本的な機能は使いこなせるシンプルな構造、
メールのリマインド機能もあるのでうっかりタスクを失念することもなく、
担当者変更で分かりやすく「今どちらにボールがあるか」を見える化できるのも良い。

続きを開く

非公開ユーザー

リース・レンタル|宣伝・マーケティング|50-100人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

うちの会社のコミュニケーションの機転

プロジェクト管理ツール,コラボレーションツール,タスク管理ツール/ToDo管理,業務可視化ツールで利用

良いポイント

Backlogは直感的な操作方法、 各部署の課題管理・案件管理・情報共有などで使用 
各部署の仕事・プロジェクト管理に必要な機能が一元化 視覚的な進捗管理が容易で、
リテラシーが低いスタッフでも仕事の管理ツールとして幅広く使用しています。

続きを開く

連携して利用中のツール

非公開ユーザー

その他サービス|総務・庶務|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

タスク管理がスムーズにできる

タスク管理ツール/ToDo管理で利用

良いポイント

タスク管理について、以前はExcel等で一覧表を作成のうえ、随時で更新していくことが多かったですが、他社さまとの協働のプロジェクトを進めるに際し、当該他社さまのご提案でBacklogを初めて利用しました。以前であればExcel等をメールでやりとりするなど負荷があり、タイムリーな状況把握も難しかったですが、Backlogを利用することでストレスなく双方での状況把握することができました。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!