Google Optimizeの評判・口コミ 全82件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

少し海外のツールのプラットフォームに近い部分があるため操作がわかりにくい場合がありますが、基本的には使いやすいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

デザインも直感的に操作して修正できる上に、都度HTMLを編集してタグ設置、等の作業がないためエンジニア、デザイナーいらずでスピーディーにLPやエントリーフォームの改善が行えるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無償版だと５つまでしかテストが出来ない。あと、一瞬ではあるがオリジナルパターンが表示されテストパターンに切り替わるので気になります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

従来だとJavaScriptを変更したりする必要があったりとテストをするのに手間がかかっていたが、このツールを使えば直感的に変更できるので便利

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能面というよりは、ABテストのコツだったりの考え方の部分が当社内に不足しているので、補えるセミナーなどがあったら参加してみたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サイト運営にあたってはABテストは必須ですが、これまでは手間などもあって後回しになっていましたが、ツール導入後は簡単にテスト出来るので、サイト改善のスピードが上がりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

サイト運営者は必ず導入して、使ってみたほうがいいツールです！どこをテストするか考えてみるだけでもいろいろ発見があります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

テストを設定しても、「テスト実行中」のステータスとなり、すぐには結果がわかりません。
少し期間をおいてA/Bテストの結果を確認しなければならないため、この時間をもう少し短縮できればと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

「 バナーを作りたいが、どんなクリエイティブが良いか判断できない」「ボタンのクリック率が悪いが、何が悪いのか明確にわからない」
ということが解決できます。

改善してほしいポイント

エディターツールを使ったバリアブルテストを実施する際、PCとSPで表示崩れしてしまい部分を改修していただきたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今までGoogle広告経由でのLPのテストを実施する際、LPそのものを１つずつ作りサイト公開した上でテストを実施してました。そのため効率が悪く、制作コストもかかってました。しかしこのツールを使うことにより、エディターツールで必要な部分のみを可変させることができるようになったため、工数削減の他、テスト実施に必要なリソース（技術・人数）を最小限に抑えることができるようになりました。

改善してほしいポイント

実用性がとても高いツールなので特に改善の余地は感じていない。
レポートが数字・グラフだけでなく、
コンバージョンに至ったユーザーのデモグラフィックや
ユーザーの離脱を描くファネル図も入れてもらえると、
もっと手間が省けて使いやすいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

A/Bテストを実施する際、
・サイトへの組み込みが難しい
・実施結果の分析に多少の数学的素養が必要
なため、どうしても外部コンサルタントへの相談が必要となり、
スピード感がなかったり費用がかかるのが問題だった。
OptimizeはJavaScriptを埋め込むだけでサイトへの組み込みが完了するだけでなく、
A/BテストもMVTテストも有意差まで含めた分析を自動的におこない、
意味のある結果が出たかどうかまで自動判断してくれるため
すばやく・コストもかからずに高度なテストを実施できるようになった。
サイトの改善ツールとして日常的に活用させてもらえて感謝している。

改善してほしいポイント

無償で利用できるテストツールとしては、ほぼ不満なし。
欲を言えば前述のChrome拡張の表現力がもっと上がれば、できることの幅が広がると思う。
あとは完了後のレポート機能を、PDFで出力するだけで社内の報告書代わりに使えるような機能があれば…。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

目の前の「サイト運営」で手一杯で、
「改善」に着手するには工数がかかりすぎる…という懸念を払拭してくれた。
テストの準備はJavaScriptのタグの挿入だけでOK。
サイトの見た目にもWebサーバの動作にも悪影響を与えず、
いつでも中止することができるため、
携わっているスタッフがみな安心してテストの実施に賛同してくれるようになった。
A/Bテストも多変量テストも、
実施時には一時的なコンバージョンの変化だけでなく有意差を見る必要があるが、
Google Optimizeではそこまで自動でやってくれるため、
テスト自体の経験が浅くてもすぐに実施することができた。
サイト改善プロセスを社内導入するハードルを大幅に下げるメリットがあったと感じる。

改善してほしいポイント

テストパターンの設定画面を、Web上でもっとGUI操作できるようにしてくれるとありがたい。
現状でも文字の差し替え程度はできるが
細かいデザインの変更になると別途CSS・HTMLを用意しなくてはならない。
これもWeb管理画面上でWordのように作成できるようになれば
テストをもっと高頻度で実施できるようになり役立つと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトの細かな箇所の改善でコンバージョンを上げる、
という習慣がそれまでほとんどなかった。
・そもそも細かい改善をしても効果がわからない
・改修でサイト全体に不具合が起こるかもしれない
といったところが理由。
Google Optimizeを試しに使い始めたところ、
・ボタンの配置や文言程度でもきちんとコンバージョンの差が計測できる
・システムに影響を与えないので気楽にテストを実施できる
ということがわかり、改善やテスト実施のハードルが大幅に下がった。
Webサイトの細かな修正が売上アップにつながる、という意識を強化してくれるメリットがあったと思う。

改善してほしいポイント

Reactのようなクライアントサイドレンダリングを利用したサイトだと
導入にJavaScript周りの深い知識が必要になるところ。
仕組み上ある程度の対応を人力でおこなうことは避けられないので
Google側で「こんなワークアラウンドがあります」といった情報を
まめに提供してくれるとありがたいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

大がかりなしくみを構築したり、
実施中の事故発生を気にせずに気楽にA/Bテストを実施できるようになった。
サーバ側を調整しなくてよく、
それぞれのテストパターンごとのプレビューも事前におこなえるので
安心してサイト改善施策を試すことができるのが最大のメリットだと思う。
テスト実施ページへの流入数がそもそも少なく、
有意な結果を得られない場合にはその旨をはっきり告げる分析結果が出るのも
しっかりしたA/Bテストツールである証しだと思う。
複数のテストを同時に回すことも可能なので、
多いときには週1くらいでテストを実施していたが特に運営者の負担が増えることもなかった。
使いでのあるツールだ。