生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
3.6
82
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。
カテゴリーレポート2026 Fall掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2,468件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年11 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

機能の一元化(チャット・会議・ファイル)

チャット、通話、ビデオ会議、画面共有、カレンダー、ファイル共有が一つのプラットフォームで利用でき、ツール切替による手間が減る利便性が頻繁に指摘されています。

Microsoft 365連携

Outlook、OneDrive、SharePoint、Officeアプリ等とのシームレス連携により予定管理や資料共有、権限管理が業務フロー内で完結しやすい点が高く評価されています。

共同編集・ファイル管理

SharePoint/OneDrive経由の同時編集やバージョン管理により最新版の共有やレビューサイクルの短縮が可能になり、複数人での作業効率が向上すると評価されています。

会議機能と記録(録画・文字起こし)

会議の録画、文字起こし、AI要約などにより欠席者のキャッチアップや議事録作成の省力化が実現し、会議運用の品質や追跡性が高まる点が好評です。

導入容易性とマルチデバイス対応

直感的なUIやブラウザ参加・モバイル対応により導入ハードルが低く、既存のMicrosoft環境との親和性で展開や定着が進めやすいという評価があります。

改善してほしいポイント
レビュー設問の「改善してほしいポイント」の項目を要約しています。

検索性と情報の可視化

過去チャットやファイルの横断検索で目的の情報にたどり着きにくい、スレッドやチャネル単位での情報探索性改善が求められています。

動作負荷・パフォーマンス

クライアントやブラウザ利用時のメモリ消費や遅延、起動・画面遷移の重さが指摘され、軽量化や安定性向上の要望が多く寄せられています。

チーム・チャネル運用の煩雑さ

チームやチャネルが増えると投稿先や履歴の所在が分かりにくくなり、階層管理や自動整理、運用ルール支援のニーズがあります。

AI精度とライセンス周りの課題

自動要約や文字起こしの誤認識、専門用語の誤変換に加え、一部生成AI機能が上位プランや別ライセンスで提供される点への不満が見られます。

権限設定と保存場所の分かりにくさ

ファイルの保存場所やアクセス権の設定が直感的でないため誤操作や検索困難につながっており、UIやガイダンス改善が求められています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

リモート/ハイブリッド環境での連携強化

在宅や外出先からでも即時連絡や会議参加が可能になり、分散チームのコミュニケーション継続性と業務遂行が支援される効果が多く報告されています。

会議運用の効率化とコスト削減

オンライン会議の定着により移動時間や交通費が削減され、会議招集や記録作成の工数も低減することで運用コストが下がった事例が多数あります。

ツール統合によるコミュニケーションの一本化

チャットや会議、ファイル共有を統合することでメールや別ツールへの依存が減り、確認や意思決定の速度向上と作業効率化が実現されています。

ファイルの一元化と共同編集による効率化

SharePoint/OneDrive連携でファイルの所在が明確になり、同時編集で手戻りやバージョン混在が減り、資料作成やレビューが迅速化されます。

議事録・記録の整備と追跡性向上

録画・トランスクリプト・要約により伝達漏れや言った/言わない問題が減り、欠席者の把握や意思決定の履歴化が容易になります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織向け

既にOffice製品やExchange/SharePointを利用している組織では親和性が高く、既存環境と連携して運用効率を高めやすいため特に推奨されます。

リモート/ハイブリッド推進組織

在宅や拠点・外出先が混在するチームでは、オンライン会議やチャット、共同編集を通じた協働の改善効果が大きく出るため適しています。

プロジェクト型/共同編集重視チーム

案件や部署ごとにチーム・チャネルを分けて共同編集や情報共有を行う運用を想定するプロジェクト型チームに有効です。

ツール統合を目指す組織

チャット・会議・ファイル等を一本化して運用負荷や管理コストを下げたい組織にはワンストップの利点が活かせます。

セキュリティ重視の企業

細かなアクセス制御や認証、ゲスト管理が必要な企業では管理機能が評価され、導入候補として検討に値します。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (2,084)
    • 企業名のみ公開

      (188)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (327)
    • 飲食・宿泊

      (6)
    • サービス

      (118)
    • IT・広告・マスコミ

      (912)
    • コンサル・会計・法務関連

      (50)
    • 人材

      (59)
    • 病院・福祉・介護

      (34)
    • 不動産

      (35)
    • 金融・保険

      (69)
    • 教育・学習

      (60)
    • 建設・建築

      (70)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (538)
    • 電気・ガス・水道

      (21)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (31)
    • その他

      (83)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (2,116)
    • 導入決定者

      (67)
    • IT管理者

      (267)
    • ビジネスパートナー

      (18)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

一般機械|製品企画|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

使いやすいWEBミーティングツール

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・社内外に利用者が多いので、標準的に使える
・スマホアプリを入れることで、出張中などでも手軽に連絡が取れる
・URLを転送することで、だれでも手軽にミーティングに参加できる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・チャットの検索機能の拡充
・よく連絡する人を上の方に固定する機能
その理由
・チャットの検索で複数条件を選択したい(or条件、送信者など)
・チャットが埋もれてしまうので、埋もれたくないチャットを固定したい。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・簡単に連絡とれるようになった
・時間短縮

課題に貢献した機能・ポイント
・メール程かしこまらないので、気軽に連絡ができる
・メールに比べて、余計な定型文が不要になることでの時間短縮、生産性向上

検討者へお勧めするポイント

多くの企業で導入されている点。Officeソフトとの連携。

閉じる

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

問題なく利用できるが、トラブルがやや多い

Web会議システムで利用

良いポイント

顧客との面談時、相手がTeamsを希望する場合はこちらでミーティングを設定し案内しています。カメラなどは付けずに純粋なウェブ会議ツールとしてコミュニケーションをとる分には問題なく、特定の企業では非常によく使われているように思います。また、搭載されているバーチャル背景がリアルで違和感がありません。

続きを開く

非公開ユーザー

精密機械|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

やっぱり同じメーカーで揃えるのが良い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

マイクロソフト製品は基本的なUIがすべて同じなため大変使いやすいと感じます。
字体の変更や下線・マーカーなど、すぐにわかるところにボタンがあるだけでストレスは大幅に減ると思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Outlookからの会議案内との連携が○

Web会議システムで利用

良いポイント

・Outlookからの会議案内で「Teams会議」のボタンを押すと、自動で会議のWebリンクがメール本文に記載される
・Outlookのカレンダーの自動リマインダーで会議案内のポップアップが出てきて、そこからメール本文に飛べるので便利

続きを開く

非公開ユーザー

官公庁|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ツールの連携は優秀。しかしチャットツールとしてはいまいち

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

MSのチャットツール。MSが提供している様々なツールのハブとなる製品。Web会議、プロジェクト管理、ドキュメント管理など様々なことが実現可能

続きを開く

非公開ユーザー

印刷|その他専門職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ウェブ会議、チャット、チーム共有に活躍しています

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

ウェブ会議やチャット機能は社内、社外メンバーとの打ち合わせや情報共有で使い分けて使用している。同じ画面で切り替えられるので使いやすい。ギャラリー機能等、チーム力活性化のためのアップデートが頻繁に入るのが良い。

続きを開く

非公開ユーザー

その他の化学工業|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

Microsoft teams

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

課内全体への連絡や目上の方への連絡の際にはメールを使用するが、離れた拠点の年齢層の近い同僚に少し頼み事がある際には、teamsのチャット機能で連絡を取るのが気軽で良い。
またOutlookと連携することでオンライン会議を容易に設定可能。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

良い

Web会議システムで利用

良いポイント

以前までは会社独自のミーティングツールを使っていたが、ネットワークの制限や、ファイル共有(事前にフォルダ格納が必要だった)が非常に大変だった。
Teamsの導入により、ボタンひとつで自分の画面を共有し、会議中に展開することができるようになった。

続きを開く

非公開ユーザー

その他サービス|人事・教育職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

いまや欠かせません

Web会議システムで利用

良いポイント

リモートワークをするようになってから使いはじめました。たくさんの機能があるようですが、主にオンライン会議をするツールとして使っています。簡単に会議参加できますし、資料投影もできるので、今や働く際にはかかせないものとなっています。

続きを開く

非公開ユーザー

その他の化学工業|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

導入のシナジーの高いコミュニケーションツール

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・チャット機能
・チャンネル

slackを導入していなくてもMicrosoftを連携させて似たような機能を使えるのが良い。

続きを開く
Microsoft Teamsを競合と比較してみましょう
Microsoft Teams
3.8
2,468

日本マイクロソフト株式会社

世界で3億人/月が利用する、Web会議、チャット、ウェビナー、ファイル共有、固定電話や携帯電話への通話*ができるアプリで、日経225企業の94%が導入済です。1対1のチャット、グループ チャット、音声通話、ビデオ会議など、そのときにベストな方法でチーム内の意思疎通を図れるコミュニケーションハブとして、働き方改革2...

Microsoft Teamsと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!