生成AI機能
テキストコンテンツ生成
Microsoft 365 Copilot 等で生成AI活用を紹介し業務革新を支援
生成AI機能満足度
4.0
13
カテゴリーレポート2025 Fall掲載中 無料プランあり

Microsoft Teamsの評判・口コミ 全2313件

time

Microsoft Teamsのユーザーレビュー・評価一覧

更新日:2025年12 月3 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

コミュニケーションの一元化

チャット、チャンネル、会議、カレンダー、ファイル共有を単一プラットフォームで統合でき、業務フローの一元化や即時連絡が可能です。

Microsoft/Office連携の強さ

Outlook、Word/Excel/PowerPoint、OneDrive/SharePointなどMicrosoft 365製品との統合により予定管理やファイル編集・共有がシームレスに行えます。

会議機能の充実(録画・文字起こし等)

録画、文字起こし、画面共有、ブレイクアウト等の機能が揃い、遠隔会議の運用や議事録作成、欠席者フォローが効率化されます。

ファイル共有と同時編集

OneDrive/SharePoint経由でのアップロード・同時編集やバージョン管理により共同作業がしやすく、最新版管理が容易になります。

マルチ端末対応と信頼性・普及度

Windows/Mac/モバイル/ブラウザで利用できるほか企業導入が多く、セキュリティやサポート面での信頼性が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

リモート/ハイブリッドワーク対応の支援

チャット・会議・ファイル共有を統合することで在宅や拠点間の業務遂行が可能になり、リモートワーク運用が安定化します。

共同作業の円滑化(同時編集等)

同時編集とファイル共有により版管理や編集待ちが減り、プロジェクト作業やレビューの効率化に寄与します。

ツール統合による運用簡素化

複数ツールを一本化することでライセンス管理や運用負荷が低減され、管理側の工数削減や整備が進みます。

移動時間・コスト削減

オンライン会議の活用で出張や移動の削減につながり、時間と交通費の削減効果が報告されています。

会議効率化と記録化の促進

録画や文字起こし、要約により議事録作成や欠席者フォローが容易になり、会議の情報共有と追跡が効率化されます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Microsoft 365利用組織

既存でOffice/Microsoft 365を利用している組織は高い親和性を活かせ、導入効果が出やすいため導入候補として適しています。

リモート/ハイブリッド勤務のチーム

在宅や拠点間での共同作業や会議が多いチームで、コミュニケーションと会議を一元化したい場合に向いています。

プロジェクト型チーム・共同編集重視組織

チャンネル単位での情報整理や同時編集を多用するプロジェクト運用に適しており、進捗管理や資料共有に有効です。

セキュリティ重視の企業・大規模組織

エンタープライズ向けの管理機能や監査対応が必要な組織に向き、外部とのやり取りでも信頼性の高い運用が可能です。

コスト効率を重視する中小〜大規模組織

Microsoft 365に含めて利用できるケースが多く、既存投資を活かしつつコスト最適化を図りたい組織に適しています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (196)
    • 非公開

      (1936)
    • 企業名のみ公開

      (181)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (305)
    • 飲食・宿泊

      (4)
    • サービス

      (110)
    • IT・広告・マスコミ

      (860)
    • コンサル・会計・法務関連

      (48)
    • 人材

      (54)
    • 病院・福祉・介護

      (30)
    • 不動産

      (34)
    • 金融・保険

      (62)
    • 教育・学習

      (58)
    • 建設・建築

      (63)
    • 運輸

      (25)
    • 製造・機械

      (506)
    • 電気・ガス・水道

      (19)
    • 農林水産

      (1)
    • 鉱業

      (1)
    • 官公庁・自治体

      (12)
    • 組合・団体・協会

      (30)
    • その他

      (75)
    • 不明

      (16)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (1988)
    • 導入決定者

      (62)
    • IT管理者

      (246)
    • ビジネスパートナー

      (17)
    全てのチェックを外す

並び順

福田 正博

大連誠思株式会社|ソフトウェア・SI|開発|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

他のWeb Meetingツールとの違いがよく分からない

Web会議システムで利用

良いポイント

良いポイントとしては、このコロナ禍の下で、お客様のところに訪問せずに、Webにて会議ができること
また、Webで会議を行うことにより、移動の時間・費用などの削減ができている部分だと思います。
但し、これはTeamsに限らず、他のWeb会議ツールにおいても同じだと思いますが・・・

ただ、Teamsの場合、海外(特に中国)からのアクセスも可能なため、グローバルにて使用することが可能です。
他のWeb会議用ツールの場合、特に中国と接続使用した際に、VPNを使用しないと現地から接続できないものもありますので、その点では役に立っています。
(他のツールでも接続可能なものもありますが・・・)

あとは、Outlookとの連携ができるぐらいですかね・・・

改善してほしいポイント

通信速度が速いところでは、特に何も問題有りませんが、通信速度があまり高くない場所で接続すると、すぐに切断されたりすることが多い気がします。
アプリの問題なのか、PCの問題なのかは不明ですが、すぐ途切れてしまう部分は改善をお願いしたいです。
また、数社の企業様と同時に会議を実施している際に、ある特定の企業様のみにメッセージを送付したくなった場合、グループ化ができないため、その対応をお願いしたいです

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

Web会議のメリットとしては、やはり打ち合わせを行うために、必要であった移動時間及び移動コストの削減になると思います。
また、Web会議が行えることにより、在宅での業務の許容割合が増えてきたような気がします。
但し、在宅で業務を行う場合、やはりインフラの整備が必要になると思いますが、その整備を行うための費用・管理などが増えるのであれば、在宅自体も考える必要があると思います。

検討者へお勧めするポイント

無償でできるソフトもありますので、Teamsに固執する必要は無いと思いますが
ただ、海外との接続性、Outlookの連携を考えるのであればTeamsという解もあると思います。

閉じる

非公開ユーザー

広告・販促|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

Microsoft社のオンライン会議ツール

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
①会議ごとにチャットが履歴として残ること
➁セキュリティが高いこと
その理由
①上記のため、会議後の振り返りや漏れ防止に活用できる(他社だと残らないものもあるため)
➁会社の高いセキュリティレベルにクリアしたため

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|社内情報システム(開発・運用管理)|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者
投稿日:

安心のブランド力

Web会議システムで利用

良いポイント

インターフェイスは落ち着いた感じで良いと思う。
挙手機能があり、挙手に順番が着き、WEBでの説明会等に質問をするときに、
順番に質問を回答していくといったシチュエーションで、
・質問があるという事が説明者に伝わる
・他の人のタイミングの兼ね合いを気にしなくてよい
・質問は随時/一旦一通り説明してから/ここまでで何か質問は、といったパターンを気にしなくて良い
といったメリットがある。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社ジェイ・サイエンス・ラボ|一般機械|組み込みソフトウェア開発(設計/プログラミング)|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

zoom と並んでよく利用するweb会議ツール

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

web 会議をするときによく利用するのは zoom or teams だと思います。
コロナ禍移行は teams 利用する企業が増えた印象で Web 会議の際に teams を指定すれば、戸惑うことなくスムースに利用可能な機会が増えました。
出張などの機会が減りましたが、技術説明や営業などのシーンで広く活用できます。amazon や google のものなど
Web 会議のツールは色々ありますが、日本だと上記のどちらかを指定されたりすることがほとんどだと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|営業・販売・サービス職|50-100人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

いろいろできるが使いにくい

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

オンラインミーティングからスケジュール、資料の共有を行える便利なソフト。
同じ部署はもちろん、クライアント、下請けの垣根を越えて情報を様々な角度から共有できるので、期間限定のプロジェクトなどにも使える。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|社内情報システム(企画・計画・調達)|100-300人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

情報共有&Web会議ツールとしてはほどほどに良い

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・テキストチャット、ビデオ会議、データ共有などが可能
⇒ZoomやWebex MeetingといったWeb会議ツールと変わらない形でWeb会議が可能である
・社外の方ユーザもゲストユーザとして招待可能

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者
投稿日:

コミュケーションの必須ツールですね

ビジネスチャット,Web会議システムで利用

良いポイント

teamsだけで、チャット、web会議、ファイル共有、ファイル共同作成、などほとんどのコミュニケーションや資料の共有などがこれで済んでしまうことはとても便利ですね。メールさえ外部のとのやり取り程度しか使用しなくなりました。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他情報システム関連職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ラグを少し感じるビデオ通話ツール

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・チーム機能、チャネル機能
その理由
・チーム機能、チャネル機能により各プロジェクトの議論を整理しやすくなり、スレッドにより話題の整理がしやすくなったため。

続きを開く

非公開ユーザー

機械器具|経営・経営企画職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

セキュリティ面やofficeなどとの親和性が高い

Web会議システムで利用

良いポイント

zoomのサーバーが中国にあることを嫌い、台湾のベンダーや大手企業様とオンラインMTGをする際にTeamsを指定されることが多いため導入をしています。お気に入りのプログラムをタブに表示できたり拡張性も高く、自分好みにカスタマイズできるところがいいですね。またMS製なのでofficeとも親和性が高い(当たり前ですが)outlookでのMTG予定の共有なども簡単です。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

画面共有時のUI改善に期待

Web会議システムで利用

良いポイント

Zoomと同様だが、アカウントを持っていない社外メンバーとの会議も可能な点は調整の必要がなく使いやすい。また、背景画面の設定も多様で便利。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!