生成AI機能
その他
定性目標の添削、評価コメント生成、1on1トピック提案、評価結果分析で評価制度の設計・運用を支援するAIコーチ機能です。
生成AI機能満足度
3.9
10
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。

Scale人事評価の評判・口コミ 全11件

time

Scale人事評価のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (4)
    • 企業名のみ公開

      (7)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (3)
    • IT・広告・マスコミ

      (1)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (3)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (3)
    • 導入決定者

      (6)
    • IT管理者

      (2)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

株式会社マルキョウ商事|ビル管理・オフィスサポート|その他専門職|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

評価の記録が昇給と登用の材料になります

人事評価システムで利用

良いポイント

過去の評価が期ごとに残り、同じ画面で前の期までさかのぼれる点です。評価項目と点数、評価者のコメントが一緒に残るため、昇給や登用の検討時に資料を集め直さずに済みます。
その理由は、当社社員の多くが取引先の施設に出ており、本社に集まる機会がありません。誰がどのように評価されてきたかを口頭で把握するのは難しく、記録として残す必要があるためです。

改善してほしいポイント

スマートフォンでも使えるようにしてほしいです。また、画面や評価項目を英語でも表示できると助かります。
その理由は、社員の多くが取引先の施設で作業しており、全員がPCで作業できる環境にないからです。また、当社では外国籍の社員も働いており、日本語に慣れていない社員でも評価の内容や期待されていることを自分で読んで理解できるようにしたいからです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

評価に必要な情報を集め、本人に返すまでを一つの場所で行えます。以前は評価のたびに情報を集めるのに時間がかかりましたが、今は入力内容が残るため、昇給や登用の検討時に過去の評価を根拠として示せます。本人にも判断の根拠を説明できます。
課題に貢献した機能・ポイント
評価管理の画面で評価項目を配布し、提出状況を確認し、結果を記録できます。目標の設定も評価コメントの入力も同じシステムで行え、期をまたいでも記録が散らばりません。

検討者へお勧めするポイント

営業所や取引先の施設に社員が分かれている会社に向いていると感じます。顔を合わせる回数が限られていても評価の記録が同じ場所に残るため、昇給や登用の判断をあとから説明できます。PCを持たない社員が多い場合は、利用環境を先に確認したほうがよいです。評価を記録に残して判断の根拠にしたい会社には検討する価値があります。

生成AI機能へのレビュー
3.0

メリットは2つあります。1つは評価コメント生成で、複数人分を書く評価者の書き始めの負担を軽減できる点です。もう1つは定性目標の添削で、作業が決まっている仕事では「今のやり方を継続する」ような目標になりがちなところに、一歩先の視点を加えるきっかけになる点です。一方で、頼りすぎると評価者が自分で考えずに出てきた文章をそのまま使ってしまう懸念があります。評価は社員の動きを知る評価者が自分の言葉で書くべきだと考えているため、当社では積極的な活用は考えていません。

閉じる
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

西川電業株式会社|設備(建設・建築)|総務・庶務|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

評価制度を整え、期日管理まで社内で回せるようになりました

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
評価・目標・1on1を同じシステム内でそれぞれ運用でき、提出状況や進捗を一つの画面で把握できる点が気に入っています。作り込んだ評価項目や基準はそのままテンプレート化して部署・職種ごとに配布でき、配布から集計までシステム内で完結するため、外部に頼らず運用を続けられます。
その理由
職種や担当が分かれていても、締切と提出の進捗をまとめて確認でき、評価基準を全社でそろえたまま運用できるためです。

続きを開く

導入している拡張機能

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

不動産賃貸|人事・教育職|20-50人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

感覚に頼った評価が登用まで説明できる基準になりました。

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
評価項目と評価基準をシステム上に明文化し、職種や職位ごとに分けて用意できる点です。評価する側も受ける側も同じ画面で基準を確認できるようになります。
その理由は、これまでは評価する人の経験や感覚に頼る部分が大きく、何をどこまでやれば良い評価になるのかが本人に伝わりにくい状態でした。業務の成果に基づいた基準が先に開示されていると、評価する側も理由を説明しやすく、面談での話が具体的になります。訪問看護と訪問介護では求められる役割が異なり、同じ職種でも職位ごとに期待される水準が変わるため、分けて設定できる点は実態に合っています。

続きを開く

非公開ユーザー

繊維工業|経営・経営企画職|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

評価をつけるだけで終わらず、本人に返す流れができました

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・評価した内容を本人に返すところまで、一つの流れで進めることができる。
・誰の入力が済んでいるのかを、その場で確かめることができる。
・評価シートを紙で配って集める作業がなくなった。
その理由
・縫製の現場と事務や営業では働く場所が分かれており、評価のたびに紙をやりとりするのは手間だった。
・評価をつけた側が、その内容を本人に伝えるところまで受け持つ形になった。

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

株式会社 スパック|その他小売・卸売|経営・経営企画職|20-50人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社員が自分で考える目標を持てる運用にできました

人事評価システムで利用

良いポイント

"優れている点・好きな機能
クラウドで提供されているため、社内にサーバーを用意する必要がなく、ブラウザを開けばその日から使い始められます。評価の進み具合は、管理する側の画面から確かめられます。誰の入力が止まっているのかを担当者に一人ずつ問い合わせる必要がなく、こちらから見に行けば分かります。
その理由
営業で外に出ている社員も、店舗や配送の現場にいる社員もいるため、全員が同じ場所と時間で作業できるわけではありません。それぞれの都合で入力してもらい、動きが止まっているところにだけ管理側から声をかける、という進め方ができているためです。"

続きを開く

導入している拡張機能

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

株式会社第一地所|不動産売買|総務・庶務|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ITに詳しくない私でも、評価の運用を一人で回せています

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・評価の項目と基準を、自分たちの言葉で組み立てられます
・操作で分からないことが出てきても、マニュアルを読めば自分で解決できます
・システムに詳しい担当がいなくても、事務の一人でも評価を進められます
その理由
・何を見て評価するのかを自分たちで決められるため、昇給につながる部分を社員に説明できるようになったからです
・仲介や管理のように担当する仕事が分かれていても、評価の項目は分けて作れるからです
・パソコンの操作に苦手意識があっても、画面に出てくる順番どおりに進められるからです

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|人事・教育職|20-50人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

常駐で分散していた評価を一元化し、AIコーチで時短

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・AIコーチによる評価コメントの生成と定性目標の添削
・客先常駐で分散しているエンジニアの評価を一元管理できる点
その理由
・忙しい現場でもAIが作るたたき台をもとに短時間で具体的な評価コメントを書ける
・常駐先が異なるメンバーの目標と評価を同じ基準で可視化でき、育成方針を共有しやすくなった

続きを開く

導入している拡張機能

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

株式会社土谷特殊農機具製作所|鉄・金属|その他専門職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

評価する人もされる人も、同じ基準で話し合えます。

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
評価する側と評価される側が、同じ評価シートを開いて内容を確かめながら進められます。何を見て何点にしたのかが画面に残るので、面談では点数の理由から話を始められます。使い始めのころは操作に戸惑いましたが、慣れてくると画面は見やすく、評価の時期でも迷わず入力できています。
その理由
以前は評価の基準が部署ごとに分かれていて、上司の判断に委ねられる部分が大きく、評価の根拠を口頭で説明しきれない場面がありました。今は判断のもとになった項目が双方に見えているため、評価する側は落ち着いて説明でき、される側も自分がどこを見られていたのかを確かめられます。

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

生晃栄養薬品株式会社|医薬品|会計・経理|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

拠点をまたぐ配布・提出確認・集計が一つにまとまります

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・評価項目と基準をテンプレート化でき、拠点や職種ごとの配布から集計まで同じシステム内で進められます
・AIコーチ機能で評価項目を検索でき、職種ごとに項目を作り分ける際のたたき台にできます
その理由
・職種が分かれていても、同じ土台の上で評価を組み立てられるからです
・勤務地が離れた拠点でも、誰がどこまで提出しているかを同じ画面で確認できるからです
・項目作りで手が止まったときに、候補を探すところから始められるからです

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

リース・レンタル|人事・教育職|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

スムーズに人事評価・コーチングの後追いが可能

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
優れている点は、Scaleシステム上で人事評価とコーチングを一元管理でき、運用状況を把握しやすいことです。
また、実施状況をステータスごとに確認できるため、未実施者へのリマインドや進捗管理を効率的に行うことができます。退職者・休職者についても、ユーザー管理画面からステータスを変更できるため、運用面での利便性が高いと感じています。
さらに、評価テンプレートを期間ごとに作成・管理できるため、部署ごとの運用や要望に合わせた柔軟な設定が可能であり、さまざまな評価制度に対応できる点も大きな魅力です。

続きを開く
  • 1
  • 2
Scale人事評価を競合と比較してみましょう
Scale人事評価
4.4
11

カラフルボックス株式会社

Scale人事評価は、中小企業向けの人事評価クラウドです。 評価シート作成から進捗・期日管理、集計・分析、1on1、AIコーチまでを一元化し、「制度はあるのに運用が回らない」課題を解決します。 しかも、ツールを"入れて終わり"にはしません。制度の構築から運用・改善までのノウハウ一式をお渡しし、現場に根づく評価...

Scale人事評価と同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!