生成AI機能
その他
定性目標の添削、評価コメント生成、1on1トピック提案、評価結果分析で評価制度の設計・運用を支援するAIコーチ機能です。
生成AI機能満足度
3.9
10
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。

Scale人事評価の評判・口コミ 全11件

time

Scale人事評価のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (4)
    • 企業名のみ公開

      (7)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (3)
    • IT・広告・マスコミ

      (1)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (2)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (3)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (3)
    • 導入決定者

      (6)
    • IT管理者

      (2)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

不動産賃貸|人事・教育職|20-50人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

感覚に頼った評価が登用まで説明できる基準になりました。

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
評価項目と評価基準をシステム上に明文化し、職種や職位ごとに分けて用意できる点です。評価する側も受ける側も同じ画面で基準を確認できるようになります。
その理由は、これまでは評価する人の経験や感覚に頼る部分が大きく、何をどこまでやれば良い評価になるのかが本人に伝わりにくい状態でした。業務の成果に基づいた基準が先に開示されていると、評価する側も理由を説明しやすく、面談での話が具体的になります。訪問看護と訪問介護では求められる役割が異なり、同じ職種でも職位ごとに期待される水準が変わるため、分けて設定できる点は実態に合っています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりにくい点
期の途中で評価基準を見直したとき、変更前後の違いが残る形だと運用しやすいです。その理由は、基準を見直した経緯が残っていれば、次の期にスタッフに説明するときの拠り所になるためです。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
評価の物差しが人によって異なる状態を解消し、評価のプロセスを透明化できました。目標を達成するために何をすればよいかがスタッフ本人にも見えるようになっています。さらに評価のやり取りが記録として残るため、期限間際にまとめて動くタイプよりも、期間を通してこつこつ取り組むスタッフのほうが長い目で見て伸びていることが分かり、責任ある役職への登用を判断する材料にもなりました。
課題に貢献した機能・ポイント
職種や職位ごとに評価項目と基準を設定し、事前に開示できる点が大きいです。目標の設定もフィードバックの記録も同じシステム内で行えるため、期末だけの一方通行のやり取りにならず、働くスタッフの目線を取り入れた運用につながっています。

検討者へお勧めするポイント

職種や働き方の異なるスタッフを抱えており、評価が特定の人の判断に偏りがちな会社に向いていると感じます。職種や職位ごとに基準を分け、事前に開示できるため、評価の理由を言葉で説明しやすくなり、本人にも目標達成までの道筋が見えます。評価の記録が積み上がると日頃の取り組み方の違いも見えてくるので、登用や配置を考えるときの材料にもなります。人事担当を専任で置けない規模でも、設定すべき項目は多くないため、これから評価の仕組みを整えたい会社にも合うと思います。

生成AI機能へのレビュー
3.0

触れてみた範囲でのメリットは、文章を書く場面で下書きを用意してもらえるため、白紙から考える負担が軽くなることです。もう一つは、書き方に迷ったときの手がかりになり、評価に不慣れな管理者でも取りかかりやすいことです。一方で、日々の業務が優先されると、AIコーチまで手が回らず、今のところ使う場面が限られています。機能そのものよりも、どの場面で誰が使うかを社内で決め切れていないことが要因だと感じており、そこから整理していきたいです。

閉じる
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

株式会社マルキョウ商事|ビル管理・オフィスサポート|その他専門職|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

評価の記録が昇給と登用の材料になります

人事評価システムで利用

良いポイント

過去の評価が期ごとに残り、同じ画面で前の期までさかのぼれる点です。評価項目と点数、評価者のコメントが一緒に残るため、昇給や登用の検討時に資料を集め直さずに済みます。
その理由は、当社社員の多くが取引先の施設に出ており、本社に集まる機会がありません。誰がどのように評価されてきたかを口頭で把握するのは難しく、記録として残す必要があるためです。

続きを開く

非公開ユーザー

繊維工業|経営・経営企画職|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

評価をつけるだけで終わらず、本人に返す流れができました

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・評価した内容を本人に返すところまで、一つの流れで進めることができる。
・誰の入力が済んでいるのかを、その場で確かめることができる。
・評価シートを紙で配って集める作業がなくなった。
その理由
・縫製の現場と事務や営業では働く場所が分かれており、評価のたびに紙をやりとりするのは手間だった。
・評価をつけた側が、その内容を本人に伝えるところまで受け持つ形になった。

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

株式会社 スパック|その他小売・卸売|経営・経営企画職|20-50人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社員が自分で考える目標を持てる運用にできました

人事評価システムで利用

良いポイント

"優れている点・好きな機能
クラウドで提供されているため、社内にサーバーを用意する必要がなく、ブラウザを開けばその日から使い始められます。評価の進み具合は、管理する側の画面から確かめられます。誰の入力が止まっているのかを担当者に一人ずつ問い合わせる必要がなく、こちらから見に行けば分かります。
その理由
営業で外に出ている社員も、店舗や配送の現場にいる社員もいるため、全員が同じ場所と時間で作業できるわけではありません。それぞれの都合で入力してもらい、動きが止まっているところにだけ管理側から声をかける、という進め方ができているためです。"

続きを開く

導入している拡張機能

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

株式会社第一地所|不動産売買|総務・庶務|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ITに詳しくない私でも、評価の運用を一人で回せています

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・評価の項目と基準を、自分たちの言葉で組み立てられます
・操作で分からないことが出てきても、マニュアルを読めば自分で解決できます
・システムに詳しい担当がいなくても、事務の一人でも評価を進められます
その理由
・何を見て評価するのかを自分たちで決められるため、昇給につながる部分を社員に説明できるようになったからです
・仲介や管理のように担当する仕事が分かれていても、評価の項目は分けて作れるからです
・パソコンの操作に苦手意識があっても、画面に出てくる順番どおりに進められるからです

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|人事・教育職|20-50人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

常駐で分散していた評価を一元化し、AIコーチで時短

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・AIコーチによる評価コメントの生成と定性目標の添削
・客先常駐で分散しているエンジニアの評価を一元管理できる点
その理由
・忙しい現場でもAIが作るたたき台をもとに短時間で具体的な評価コメントを書ける
・常駐先が異なるメンバーの目標と評価を同じ基準で可視化でき、育成方針を共有しやすくなった

続きを開く

導入している拡張機能

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

株式会社土谷特殊農機具製作所|鉄・金属|その他専門職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

評価する人もされる人も、同じ基準で話し合えます。

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
評価する側と評価される側が、同じ評価シートを開いて内容を確かめながら進められます。何を見て何点にしたのかが画面に残るので、面談では点数の理由から話を始められます。使い始めのころは操作に戸惑いましたが、慣れてくると画面は見やすく、評価の時期でも迷わず入力できています。
その理由
以前は評価の基準が部署ごとに分かれていて、上司の判断に委ねられる部分が大きく、評価の根拠を口頭で説明しきれない場面がありました。今は判断のもとになった項目が双方に見えているため、評価する側は落ち着いて説明でき、される側も自分がどこを見られていたのかを確かめられます。

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

八翔ビル管理株式会社|ビル管理・オフィスサポート|人事・教育職|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

多拠点の評価をオンラインで集約し取りまとめの手間を大幅に削減

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・評価管理、目標管理、レビュー、フィードバックが1つの画面でつながっている点
・AIコーチ機能で評価コメントの下書きを作成できる点
その理由
・拠点ごとに分かれていた評価の進捗が一覧で把握できるようになり、督促や集約の手間が大きく減った
・評価コメントに不慣れな現場責任者でも、AIの下書きを土台に書き始められるので着手のハードルが下がった

続きを開く

導入している拡張機能

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

生晃栄養薬品株式会社|医薬品|会計・経理|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

拠点をまたぐ配布・提出確認・集計が一つにまとまります

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・評価項目と基準をテンプレート化でき、拠点や職種ごとの配布から集計まで同じシステム内で進められます
・AIコーチ機能で評価項目を検索でき、職種ごとに項目を作り分ける際のたたき台にできます
その理由
・職種が分かれていても、同じ土台の上で評価を組み立てられるからです
・勤務地が離れた拠点でも、誰がどこまで提出しているかを同じ画面で確認できるからです
・項目作りで手が止まったときに、候補を探すところから始められるからです

続きを開く
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

西川電業株式会社|設備(建設・建築)|総務・庶務|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

評価制度を整え、期日管理まで社内で回せるようになりました

人事評価システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
評価・目標・1on1を同じシステム内でそれぞれ運用でき、提出状況や進捗を一つの画面で把握できる点が気に入っています。作り込んだ評価項目や基準はそのままテンプレート化して部署・職種ごとに配布でき、配布から集計までシステム内で完結するため、外部に頼らず運用を続けられます。
その理由
職種や担当が分かれていても、締切と提出の進捗をまとめて確認でき、評価基準を全社でそろえたまま運用できるためです。

続きを開く

導入している拡張機能

  • 1
  • 2
Scale人事評価を競合と比較してみましょう
Scale人事評価
4.4
11

カラフルボックス株式会社

Scale人事評価は、中小企業向けの人事評価クラウドです。 評価シート作成から進捗・期日管理、集計・分析、1on1、AIコーチまでを一元化し、「制度はあるのに運用が回らない」課題を解決します。 しかも、ツールを"入れて終わり"にはしません。制度の構築から運用・改善までのノウハウ一式をお渡しし、現場に根づく評価...

Scale人事評価と同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!