生成AI機能
レポート自動作成
Backlogに蓄積された課題やコメントをAIが分析し、週次の進捗報告や経営層向けの分析レポートなどを自動で作成します
生成AI機能満足度
3.0
1
サブ生成AI機能: データ分析 / 案件優先度分析
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。
カテゴリーレポート2026 Summer掲載中 無料プランあり Good Response

Backlogの評判・口コミ 全839件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年9 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

進捗可視化と課題管理の一元化

ガントやボード、課題一覧で担当・期限・ステータスを可視化し、プロジェクトの進捗管理や複数案件の統合運用に適しています。

直感的なUI

シンプルで分かりやすい画面・操作により、ITリテラシーが低いメンバーでも短期間で習得でき、導入のハードルを下げます。

社外連携と招待の柔軟性

外部ベンダーやクライアントを招待して共有できるため、社外との協業や責任範囲の明確化が容易になります。

ドキュメントとナレッジ管理

Wikiや課題コメント、ファイル添付と検索により仕様や議事録を蓄積・参照でき、引継ぎや監査に役立ちます。

ソース管理連携

プロジェクト内でGit/SVNなどのソース管理と課題を紐づけられ、開発ワークフローを一元化できます。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

タスク一元化と抜け漏れ防止

課題を一箇所で管理することで担当・期限・履歴が明確になり、メールやスプレッドシート依存を減らして作業抜け漏れを防止します。

進捗可視化による管理工数削減

ガントやレポートでスケジュールや工数を可視化することで遅延把握や会議資料作成の工数を削減し、運用の効率化に寄与します。

社外連携の効率化

外部ベンダーやクライアントを同一プラットフォームで管理することで認識齟齬や連絡漏れを減らし、協業の透明性と効率を高めます。

履歴・ナレッジ蓄積と監査対応

課題の時系列履歴やWikiにより過去の経緯や仕様を残せるため、引継ぎや監査での証跡確認が容易になります。

コスト・運用負荷の低減

ユーザー数課金外や運用の一本化により外部ユーザーを含む運用コストを抑え、手作業による登録や集計の負荷も低減できます。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

社外共同プロジェクト向け

複数ベンダーや外部パートナーと共同で進める案件で、情報共有とタスク管理の共通基盤として特に有効です。

非ITメンバー混在・導入初期の組織向け

直感的なUIと基本機能によりITリテラシーが低いメンバーや導入初期の中小チームでも運用を始めやすい適性があります。

複数プロジェクト・Excel置換を目指す組織向け

並行する複数案件の進捗可視化やExcel/メール運用からの移行を図りたい組織に適しています。

PM/多人数運用や外部ユーザーが多い組織向け

多数ユーザーや外部招待を含む運用、PMによる進捗把握・ボトルネック管理が必要なチームに向いています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Backlogのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (80)
    • 非公開

      (697)
    • 企業名のみ公開

      (62)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (89)
    • 飲食・宿泊

      (3)
    • サービス

      (53)
    • IT・広告・マスコミ

      (502)
    • コンサル・会計・法務関連

      (11)
    • 人材

      (20)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (12)
    • 金融・保険

      (14)
    • 教育・学習

      (12)
    • 建設・建築

      (13)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (71)
    • 電気・ガス・水道

      (4)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (5)
    • その他

      (20)
    • 不明

      (5)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (721)
    • 導入決定者

      (47)
    • IT管理者

      (64)
    • ビジネスパートナー

      (7)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

自動車・輸送機器|社内情報システム(CIO・マネージャ)|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

部門内の課題管理に便利に使ってます

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

そもそもは主にプロジェクト管理のため、ガントチャートの自動作成機能が欲しさに、IT部門内だけでスモールスタート。使い始めて2年近くなりますが、今はもっと気楽に課題管理やワンポイントノウハウの共有に使っております。すべからく直感的な操作が可能なので、誰でもとっつきやすく、いつの間にか使わなくなってしまうといった心配のない点が良い。

改善してほしいポイント

とくにこれといった改善要望はありませんが、強いて言えばどの画面も情報量が多く、そこがいい点でもありますが、若干ごちゃごちゃした印象があります。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

当初(現在は終了している)プロジェクト管理に使用した。ガントチャートの作成、メンテナンスにかかる時間はエクセル管理に比べ劇的に削減でき、かつ、間違いも発生しにくく、大変重宝した。その後は単純なタスク管理や、ユーザーからの困りごと対応のチーム内情報共有のツールとして、日々カジュアルに活用できている。また、ウィークリーミーティングでの課題整理にも大変便利。
当初ユーザー数限定ありのライセンスでトライアルと思ったが、その上の月額約12千円で始めた。部門内(現在6名)だけでは贅沢かと思ったが、使い込んでいく中では十分元が取れていると思う。

検討者へお勧めするポイント

最小ライセンスが非常に安価で、使い勝手を確かめたうえで導入できるので、気楽にお試しいただきたい。

閉じる

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

日本初のクラウド型プロジェクト管理サービス

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

日本で生まれたプロジェクト管理ツール。海外製のものによくありがちな、複雑な操作を覚えないといけないために導入のハードルが高いというものではなく、必要な機能が分かりやすく並べられており、説明も分かりやすく導入の敷居が低い。日本初なだけあって日本人には馴染みやすいと思う。実際、我々の会社ではエンジニアではない事務系の人間も使っている。
機能的には、タスク管理に加えて情報共有のためのWiki、ファイル置き場と必要十分な機能が揃っていて、プロジェクト管理を行うための機能が揃っている。

続きを開く

非公開ユーザー

精密機械|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

社内財産を残していくツールとして使用しています

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

社内の議論を財産として残していく観点で営業課で導入しました。
優れている点・好きな機能
・ログの保存
文章の記載・変更・削除の履歴まですべてが残るのは画期的。今まで議事録をワードで管理していたのだが、確認チェックのときに担当者が自分の個所を都合のいいように変更してしまうことがありました。1つのお題を起票して議論の過程まですべて残しておけるので、backlogの中で議論→会議内で決定→残課題をbacklogでさらに議論という新しい流れができました。会議の時間が短縮できるようになったと思います。
・アプリもあるのでモバイルライク
アプリがある点はかなり助かっています。具体的には通知にも気づきやすいですし、スマホでの閲覧、投稿についても簡単にすることができます。PCに比べると使い勝手は下がりますが、簡単な文章なら作れますしスピード感が求められる案件についても安心して議論をすすめることができています。

続きを開く

非公開ユーザー

精密機械|営業・販売・サービス職|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

リテラシーが高い会社にはお勧めできる

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

"新事業のプロジェクト管理ツールとして、関わっている複数社で使用しています。使い方は慣れると簡単ですが、アナログな会社単体で導入するにはかなりハードルが高いとは感じます。弊社はシステム会社がすでに使っていたために、運用のレールを敷いてくれたのでスムーズに利用できています。

優れている点・好きな機能
・wiki機能
情報を整理しておけるのがとても便利。長期プロジェクトではメンバーの出入りがあるので、決まり事ルールなどの記載をしておくことでスムーズな運用ができています。
・履歴がすべて残る
文章を変更したら、変更した内容まですべて記録されます。改ざん防止になっているので、言った言わない(書いた、消した)などのトラブルがありません。"

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

プロジェクトのタスク管理などに

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

いわゆるタスク管理などに使っています。
複数メンバーで同時に編集できるところ、閲覧できるところが便利です。
Excelだと誰かが触っていると編集できないなんてこともありますので。

続きを開く

非公開ユーザー

ファッション・洋服|宣伝・マーケティング|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

ウェブのコンテンツ制作進行管理に使用。プロジェクト管理に便利

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

外部の業務提携先とウェブコンテンツの制作進行管理に使用しています。
複数プロジェクト(コンテンツ)を抱えているときに、現状のプロジェクトの進捗状況や締め切り、
作業の完了や未完了、締め切りなどをわかりやすく表示。
まだの作業はメールにてリマインダーもくるので、漏れがなくなります。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|ITアーキテクト|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

プロジェクト管理や課題管理に役に立ちます

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

自組織内でのプロジェクト管理に使用しています。
昔気質なやり方だと、進捗はこのファイル、課題管理はこのファイル、と複数のExcelファイルを横断して見る必要があります。
管理する側も、管理される側も一つのUIで複数の情報を得ることができ、現状の把握に非常に役に立ちます。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済
投稿日:

外部との課題やQAの管理、電子ファイルの共有に使ってます。

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

従来から顧客との課題やQAの管理などをEXCEL表で管理しながら、
必要に応じて添付ファイルは別途送付するといったやり方をしておりましたが、
さすがに旧世代的やり取りではいかんとこちらの製品を試してみました。

画面構成は標準的なコラボレーションツールによくあるものではありますが、
その分特に説明などがなくてもある程度の利用は早い段階でメンバー間で成立していたと思います。
カンバンボードのタスク画面もRedMine等に近いイメージで、
「議事録を確認して問題なかったらステータスを変更だけお願いします!」といった必要最小限で
相手の対応を依頼することもでき、メールのやり取りから解放された部分だけでもだいぶ楽になったと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

広告・販促|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

最近使用頻度が高いツール

プロジェクト管理ツールで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
課題を分けてプロジェクトを進めて行けるので、メンバーが多いプロジェクト管理には向いている。

ただ、使いにくいと感じる部分も多い。
・課題を細かく設定し、スレッドを分けると、それぞれの課題に跨がるものを、どっちに書けばいいか迷う。それは課題を探すのに非常に時間がかかるという事でもある。

・過去のスレッドが折り畳まれてしまうので、いちいち開いていかないと探しているメッセージか見つからない。

続きを開く

非公開ユーザー

組合・団体・協会|広報・IR|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

チームに浸透すればプロジェクトの運用改善につながる

プロジェクト管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

誰でも簡単にプロジェクト全体の進捗管理ができ、個々のTodoについても整理できる。
UIも直感的に使えるし、利用していて楽しめる工夫がされているように思う。
プロジェクトが佳境になるほど自分に割り当てられた課題を見落としてしまう人も出てきてしまうので、利用する前にある程度のルールを決めておく必要はある。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!