生成AI機能
議事録作成・要約
Meetは生成AIで会議メモ自動生成や字幕翻訳を提供
生成AI機能満足度
4.2
64
新着レビューなど、
製品の最新情報をメールでお知らせします。
カテゴリーレポート2026 Fall掲載中

Google Meetの評判・口コミ 全1,078件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年11 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

参加の手軽さ(ブラウザ完結・インストール不要)

URLクリックや既存アカウントで参加でき、インストール不要で外部参加者を招きやすく導入障壁が低い点が評価されている。

カレンダー連携・Google統合

GoogleカレンダーやGmailとの自動連携により会議URL発行や招待が簡素化され、スケジュール管理が効率化される点が好評である。

録画・自動文字起こし・要約(議事録化)

録画保存と生成AIによる文字起こしや要約で議事録作成が大幅に省力化され、欠席者共有や振り返りが容易になると評価されている。

動作の軽快さと接続安定性

ブラウザ上での軽快な動作や音声・映像の安定性、ノイズ除去等により日常の会議運営で信頼して使えるとの意見が多い。

画面共有・操作性と共同作業支援

画面共有や直感的なUI、ドキュメント連携により説明や共同編集がスムーズで業務での実用性が高いと評価されている。

改善してほしいポイント
レビュー設問の「改善してほしいポイント」の項目を要約しています。

AI文字起こし・要約の精度向上要望

専門用語や固有名詞の誤認、話者識別の課題などAIの認識精度改善やGemini連携強化を望む声が多い。

大人数時の表示・レイアウト制約と遅延

多数参加時の応答遅延や特定参加者の固定表示が難しい点、画面共有時の視認性改善を求める意見がある。

機能拡張とプラン制約への要望

Zoom等と比べた細かな機能拡充の希望や、録画など一部機能が有料プランに限定される点への不満が見られる。

操作案内・管理フローの改善

初回利用者や主催者変更時の導線が分かりにくい、画面設定の操作説明充実や管理フローの簡素化が求められている。

共同編集・履歴保存と細部機能の要望

会議中の同時編集やチャット履歴の自動保存など、共同作業を支える追加機能を求める声が一定数ある。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

会議設定・スケジュール作成の工数削減

カレンダー連携によりURL発行から通知まで自動化され、会議作成や招集にかかる手間が大幅に削減されている。

議事録作成工数の大幅削減

録画や自動文字起こし・要約により手作業の負担が減り、会議後の共有や欠席者フォローが迅速化された。

出張・移動時間とコストの削減

遠隔での商談や拠点間会議の定着により往復時間や交通費が削減され、業務効率向上に寄与している。

外部参加の接続ハードル低減

アカウント不要やリンク共有によって顧客・取引先の参加が容易になり、外部打合せの実施がスムーズになっている。

ハイブリッド運用・情報共有の改善

録画・チャット・画面共有の活用で拠点間の情報共有が円滑になり、オンボーディングやハイブリッド運用の効率化に貢献している。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

Googleサービス利用組織に最適

GmailやGoogleカレンダー、Driveを日常的に使う組織では既存ワークフローと自然に統合でき、導入効果が大きい。

社外打合せ・商談が多いチーム向け

アプリ不要でリンク共有のみで参加できるため、顧客や取引先との短時間の打合せや商談に適している。

ITリテラシーが低い環境や導入初期組織

インストール不要で直感的な操作のため、ITに不慣れな利用者が多い組織や導入初期のチームにも向いている。

教育・研修や面談用途

操作が分かりやすく録画やAIメモで振り返りや評価がしやすいため、オンライン研修や面談用途での採用が進められている。

リモートワーク推進チームに有効

在宅勤務や拠点間の定期的な会議に適し、参加率向上やスケジュール管理による工数削減が期待できる。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Google Meetのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (116)
    • 非公開

      (859)
    • 企業名のみ公開

      (103)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (114)
    • 飲食・宿泊

      (5)
    • サービス

      (50)
    • IT・広告・マスコミ

      (538)
    • コンサル・会計・法務関連

      (27)
    • 人材

      (43)
    • 病院・福祉・介護

      (13)
    • 不動産

      (25)
    • 金融・保険

      (12)
    • 教育・学習

      (45)
    • 建設・建築

      (53)
    • 運輸

      (4)
    • 製造・機械

      (91)
    • 電気・ガス・水道

      (3)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (9)
    • その他

      (39)
    • 不明

      (7)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (972)
    • 導入決定者

      (52)
    • IT管理者

      (52)
    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す

並び順

金子 武史

アジリティーム|経営コンサルティング|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

ただ話すだけであれば不満はないが、解像度が・・・

Web会議システムで利用

良いポイント

GmailやGoogleカレンダーを利用している方にとっては、本当にボタンひとつでオンラインミーティングを始められる点が最も良いと感じる点です。
ITリテラシーの低い社員が多い会社では非常に有用だと思います。

改善してほしいポイント

配信の解像度が低い(高くできない)ため、セミナーや資料の共有が必要となるミーティング(プレゼン等)には利用できません。
ここが致命的であり、非常に残念です。
この領域の製品を使い分ける必要性は低いので、どうしてもzoomが優位になっているのではないかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

コロナ初期に、ITリテラシーの低い社員が多い会社に勤めており、オンラインミーティングを余儀なくされましたが、その会社がGoogleカレンダー等を導入していたこともあり、Google Meetの操作容易性に大きく助けられました。
(使い方がわからずミーティングに参加できないというような人は一人も発生せず)

閉じる

非公開ユーザー

人材|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

WEB商談ツールとしてはまだ、マイナー?利用企業が少ない印象

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・画質や音声の品質は高く、WEB商談時も問題ないコミュニケーションをとることができる。
・またリアクションマークがあり、質疑応答の際にリアクションで手を挙げてもらい指名することも可能。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

あまりお勧めしません

Web会議システムで利用

良いポイント

Teamsや、Zoomとかと同様にWeb会議は普通にできますので、何か機能的に極めて劣る点がある訳ではありません。
通常のWeb会議ツールとしては十分な機能になっていると思います。
マイクやスピーカー、カメラ設定も簡単ですし、バーチャル背景の設定も簡単にできます。
気に入っているのは、Zoomとかだと終了するときに、2回クリックが必要ですが、Meetはボタンを1回クリックするだけで終了ができるので、会議終了後、皆さん、サクサク抜けていくのが意外に気持ちいいです笑。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|20-50人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

認知度も高く、テレワークには欠かせない存在

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Googleカレンダーと連動していることで、予定から自動的にURLを払い出してくれる点です。テレワーク中の社内ミーティングの場で活用しております。
クリック一つでMTGに参加が出来、社用メールはGoogleアカウントの為、登録やダウンロードなど事前準備なく使える点がポイントです。

続きを開く
浅尾 健惣

浅尾 健惣

江原道株式会社|医薬品・化粧品|社内情報システム(CIO・マネージャ)|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

アプリではなくブラウザで利用できるのは良いと思います

Web会議システムで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・ブラウザで利用できる点

その理由
・Teams等アプリではなく、ブラウザでweb会議ができることはいいと思います。
アプリだとマシンのCPU使用率が高くなったりすると重たくなりますので

続きを開く

非公開ユーザー

ビル管理・オフィスサポート|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

G_suiteで統一しているので

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

会社のクラウドシステムがGsuiteで統一している関係で、オンラインミーティングは、Meetが標準になっている。
社外との商談もオンラインミーティングもMeet使用が推奨されており、基本Zoom 等他のシステムでの主催は、NG。
このシステムは、とにかくシンプルで、初心者にも感覚的に設定・使用できるのがいいところだと思います。Gsuiteでの統一なので。カレンダとの連動もワンクリックなので、大変楽です。

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売|人事・教育職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

セキュリティ面意外に優位性なし

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

もともとG-suiteでの提供からスタートしたので、社内会議などおけるセキュリティの堅牢性は評価できる。
また、基本的なオンライン会議としての機能は満たしているので、社内でのミーティングや会議などで使用するぶんには支障はない。
コロナによる在宅が推奨されるようになってから、G-suite以外へも解放されてきており、徐々にではあるが認知も広がっている。
会議内でのチャットや録画、画面の共有、googleカレンダーとリンクしてのファイルの共有など、一般的な機能は有している。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|宣伝・マーケティング|100-300人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 分からない

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

重い

Web会議システムで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

遠く離れた人ともビデオ通話ができることがいいところ。東京のオフィスの社員とMTGする機会があったが、チャットよりもスムーズに進めることができる。

続きを開く
Google Meetを競合と比較してみましょう
Google Meet
4.1
1,078

グーグル・クラウド・ジャパン合同会社

ビジネス向けビデオ会議ツール

Google Meetと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!