非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜保守・運用管理｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）
ファイル転送サービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
ファイル転送を確実に実行するソフト。特にWAN越しにファイル転送する場合、通信状況によって途中で失敗する状況でも、自動でリトライしてくれるので、ファイル転送の失敗がほぼないです。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
致し方無いと思いますが、ファイル送信側、ファイル受信側の双方に導入が必要なため、費用的に高額になってしまう。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
お客様サーバのデータを弊社のデータセンターサーバに、遠隔バックアップを実施ることにより、BCP対策を実現できた。
非公開ユーザー
機械器具｜ITアーキテクト｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
ファイル転送サービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
環境の違いシステム間のファイル転送を可能にしてくれる点が素晴らしい。OS環境は文字コード変換やその間のネットワーク回線の速度の違いなど違いが発生するがこのソフトを利用することで担保されるので管理が楽になる。また、実績があり事例も豊富なので安心して導入できる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
ライセンス費用が双方に必要な為、相手側の接続先が多い場合には想定よりも多くの費用がかかり予算化しにくいと感じます。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ファイル転送を以前は手組の仕組みで行っていましたが、これを利用することで大幅な工数削減と品質の向上を行うことができました。また、ファイル転送だけではなく暗号化や複合化や文字コード変換とそのタスクスケジューリングもツールで行うことで管理の精度が上がりシステムの信頼性を上げることができました。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
実績もありお勧めのツールです。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
セキュリティが強固で、かつ転送速度も申し分なく確実に転送が実施できる。
外部とデーターやり取り行う際に転送方法が多機能である。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
エージェントレスではなく、転送な必要なエンドポイント双方にソフトのインストールが必須な点。無償ではない為外部への説明・交渉が必要である。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
データ転送業務にかかる作業工数の短縮と、双方での環境の差異を多機能さで吸収してくれるため、対応時間が削減されていると感じる。
非公開ユーザー
貸金業、クレジットカード｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20-50人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
信頼性の高い伝送ソフトとして認知度が高く、公的な事業に参画した場合のデータ連携手段として指定されることも多いので、そういった場合には必須のツールとなります。
コマンドラインからの操作もできる為、バッチファイル化してタスクスケジューラを利用した自動的な定期連携も可能です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
機能として特に改善してほしいポイントは今のところありません。
コストが高いので、基本的な機能だけに絞った廉価版があるとうれしいです。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
相手側から伝送手段として指定されて導入している為、それによって業務や事業が成り立っていること自体がメリットです。
非公開ユーザー
ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
異なるシステムとの文字コードなどの差分を吸収してくれるデータ連携・ファイル転送ソフトであること。
伝送の相手方と交渉してファイルごとにパラメターを正しく設定する必要はあるが、信頼性は高く結果・履歴を確認しやすい。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
20年以上前から汎用機、UNIX向けにあるから仕方ない面もあるとは思うが、今どきのUIではなく、慣れてない人には使いづらいかもしれない。
各種一覧を出力する際のコマンドについては、もう少しオプションで条件を指定出来ると良い。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
自社でのホストーUNIX間、他社の各種システムー自社Linux間でのデータ連携において、文字コードやフォーマットの違いを後から加工せずに済ませられる。
非公開ユーザー
食料品｜社内情報システム（開発・運用管理）｜1000人以上｜IT管理者
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
UNIX、Windows、AS/400など、異なるプラットフォーム間におけるファイル転送を比較的簡単な設定で実施できる。また、その転送の成功・失敗を感知してそれぞれの場合のその後の処理を設定できる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
転送を失敗したときに、標準機能で登録したメールアドレス宛にそれを通知するメールを送るような機能があると便利だと思った。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
業務運営上、異なるプラットフォーム間でデータのやり取りを頻繁に行わなければならなかったが、それをかなり容易に解決してくれた。また、非常に高い安定性でトラブルが少なく、メンテナンスに手がかからない。
非公開ユーザー
電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）
ファイル転送サービスで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
転送中にエラーが発生した場合自動再送信ができ、また受信側状態を把握してから転送できるため、別途ジョブ管理システムなどの別システムを使用せずに確実にファイル転送ができる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
送信側と受信側の双方の環境にHULFTが必要になり、相手側にもHULFT導入負担が発生してしまうため、導入を見送らざる得ない状況が発生してしまうところ。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ファイル転送を確実にする必要がある処理において、FTPでは別途開発が必要な処理でしたが、本ソフトを利用することに別途機能開発なしに実現できました
川﨑 航
株式会社阪急阪神エクスプレス｜運輸｜社内情報システム（その他）｜1000人以上｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用
データ連携ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
転送に関わるソフトの代表格で不具合も少なく、海外でも問題なく稼働出来ており、本製品を超えるものは今の処ありません。
また、エラーコードの番号からどのようなエラーであったか瞬時にわかるため再送する際の目安も分かり易くデータの修正も容易です。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
スケジュールで転送することは可能ですが、より高度で複雑なスケジュール構成で送信を行う場合には不向きである事とデータがエラーになった場合の再送方法についていくつかのパターンを事前に登録しておけば自動で繁栄して再送する等の機能が欲しい。
また、エラーデータの読み飛ばしや条件にかかった部分は切り捨てる等の機能もあれば尚良い。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
海外間や顧客とのEDIでデータ送受信を行う際に毎度通信のための開発構築の手間が不要となったのは大きなメリットである。
非公開ユーザー
情報通信・インターネット｜プログラミング・テスト｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）
データ連携ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
信頼感・転送速度・セキュリティなど、どれをとっても万能なのではないでしょうか。
ネットワーク回線によりファイル転送が途中で切断された場合でも、ロールバックのような動きをし、転送前の状態にもどるなど素晴らしいと思います。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
サポートがはやいとは思うが、もっと早いと嬉しいなと思う。
スクリプトが書けないといけない点が経験者でないと少々難しいなと思う。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
ファイルの転送、その先のスクリプトをキックし自由な処理ができるなど
ファイル転送、その後の処理をスクリプト次第で自在にできたり設計によっては多面化対応したりなど
汎用性・安定稼働などメリットは多かったです。
非公開ユーザー
その他金融｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者
データ連携ツールで利用
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？
まず、多機能であるという点。
他社とのデータ伝送を行う際には、多機能であることが望ましい。
文字コード変換の必要性、データ量・回線速度によるファイル圧縮の要否、異なるOS環境での導入など、なるべく相互環境に影響無く製品機能にてカバー出来るのはありがたい。
次に信頼性が高いと言う点。
必要機能を実装されていても、社内だけでなく他社とのデータ伝送には、信頼性・実績は導入する際には重要なポイントとなる。
改善してほしいポイントは何でしょうか？
送受信する双方にHULFTの導入が必要なため、先方にもコストと時間が掛かってしまう点。
特に、先方の伝送サーバが複数社とのデータ伝送を行っている場合、当社都合によるHULFTの追加導入はハードルが高い。
どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？
社内や企業間のデータ伝送において、確実なデータ送受信が行える。
特に企業間のデータ伝送は設定などの仕様を確認するのに時間を要するが、HUFTは利用している企業が多いため、スムーズに伝送仕様の確認が行える。
ITreviewに参加しよう！
会員登録でもっと便利に
レビューを通じて社会貢献
製品掲載で顧客を呼び込む
